Abraham Lincoln podepisuje prohlášení o emancipaci

Abraham Lincoln podepisuje prohlášení o emancipaci


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1. ledna 1863 podepisuje Abraham Lincoln prohlášení o emancipaci. Abraham Lincoln se pokusil spojit národ utápěný v krvavé občanské válce a učinil poslední příkop, ale pečlivě vypočítané rozhodnutí ohledně instituce otroctví v Americe.

Na konci roku 1862 to pro Unii nevypadalo dobře. Konfederační armáda překonala vojska Unie ve významných bitvách a Británie a Francie byly připraveny oficiálně uznat Konfederaci jako samostatný národ. V srpnu 1862 dopis New York Tribune redaktor Horace Greeley, Lincoln přiznal, že „mým prvořadým cílem v tomto boji je záchrana Unie, a nikoli záchrana nebo zničení otroctví“. Lincoln doufal, že vyhlášení národní emancipační politiky by stimulovalo spěch zotročeného lidu Jihu do řad armády Unie, čímž by došlo k vyčerpání pracovní síly Konfederace, na níž byly jižní státy závislé vést válku proti Severu.

SLEDUJTE: Vyhlášení emancipace: Jak Lincoln použil válečné síly proti otroctví

Lincoln čekal na odhalení prohlášení, dokud tak nemohl učinit v patách vojenského úspěchu Unie. 22. září 1862, po bitvě u Antietamu, vydal předběžné vyhlášení emancipace, kterým prohlásil všechny zotročené lidi za svobodné ve vzpurných státech k 1. lednu 1863. Lincoln a jeho poradci omezili jazyk hlásání na otroctví ve státech mimo federální kontrolu jak 1862, neřešící spornou otázku otroctví uvnitř národních hraničních států. Ve svém pokusu uklidnit všechny strany nechal Lincoln mnoho mezer, které by obhájci občanských práv museli v budoucnu řešit.

Republikánští abolicionisté na severu se radovali, že Lincoln konečně odhodil plnou váhu za příčinou, pro kterou ho zvolili. Ačkoli zotročení lidé na jihu nedokázali masově bouřit se podepsáním prohlášení, pomalu se začali osvobozovat, když armády Unie pochodovaly na území Konfederace. Ke konci války zotročení lidé houfně opouštěli své bývalé pány. Bojovali a pěstovali plodiny pro armádu odboru, vykonávali další vojenské práce a pracovali v severních mlýnech. Ačkoli vyhlášení nebylo přivítáno radostí všemi seveřany, zejména severními bílými dělníky a vojáky, které se obávaly konkurence v zaměstnání z přílivu osvobozených otroků, mělo to jednoznačný přínos přesvědčit Británii a Francii, aby se vyhnuly oficiálním diplomatickým vztahům s Konfederací.

Ačkoli podpis prohlášení o emancipaci znamenal rostoucí Lincolnovo odhodlání zachovat Unii za každou cenu, přesto se radoval z etické správnosti svého rozhodnutí. Lincoln na Nový rok v roce 1863 přiznal, že nikdy „necítil jistější, že dělám dobře, než při podpisu tohoto dokumentu“. Ačkoli se v počátcích svého prezidentství potýkal s tématem otroctví, bude na něj později vzpomínat jako na „Velkého emancipátora“. Pro sympatizanty Konfederace však Lincolnovo podepsání prohlášení o emancipaci posílilo jeho obraz o něm jako nenáviděném despotovi a nakonec inspirovalo jeho zavraždění Johnem Wilkesem Boothem 14. dubna 1865.

ČTĚTE VÍCE: Co si Abraham Lincoln myslel o otroctví


Abraham Lincoln podepisuje prohlášení o emancipaci - HISTORIE

PŘEDSEDA SPOJENÝCH STÁTŮ AMERIKY:
PROKLAMACE.

Zatímco dvacátý druhý den září, v roce našeho Pána tisíc osm set šedesát dva, vydal prezident USA prohlášení, které mimo jiné obsahovalo následující:

& quot; Že v první lednový rok, v roce našeho Pána, tisíc osm set šedesát tři, všechny osoby byly drženy jako otroci v jakémkoli státě nebo určené části státu, jejichž lidé pak budou ve vzpouře proti Spojeným státům „bude od této chvíle navždy svobodný a výkonná vláda Spojených států, včetně jejich vojenských a námořních úřadů, bude uznávat a udržovat svobodu těchto osob a nebude činit ani jednat, aby tyto osoby potlačila, nebo kdokoli z nich, v jakémkoli úsilí, které může vyvinout pro svou skutečnou svobodu.

„Že exekutiva první prosincový den výše prohlášením určí státy a případné části států, ve kterých se jejich obyvatelé budou vzbouřit proti Spojeným státům a proti skutečnosti, že jakýkoli stát nebo jeho obyvatelé budou v ten den v dobré víře v Kongresu Spojených států zastoupeni členy, kteří pro něj byli zvoleni ve volbách, kterých se zúčastní většina kvalifikovaných voličů takového státu, pokud silné vyrovnávací svědectví, považujte za nezvratný důkaz, že takový stát a jeho obyvatelé nejsou ve vzpouře proti Spojeným státům. & quot

Nyní tedy já, Abraham Lincoln, prezident Spojených států, na základě moci, kterou mám jako vrchní velitel armády a námořnictva Spojených států v době skutečné ozbrojené vzpoury proti autoritě a vládě USA Spojené státy, a jako vhodné a nezbytné válečné opatření k potlačení této vzpoury, udělají v tento první lednový den, v roce našeho Pána, tisíc osm set šedesát tři, a v souladu s mým cílem veřejně vyhlášené po celou dobu sta dnů, od prvního výše uvedeného dne, uspořádejte a označte jako státy a části států, ve kterých jsou jejich obyvatelé, v tento den ve vzpouře proti Spojeným státům následující:

Arkansas, Texas, Louisiana (kromě farností St. Bernard, Plaquemines, Jefferson, St. Johns, St. Charles, St. James, Ascension, Assumption, Terrebonne, Lafourche, St. Mary, St. Martin, and Orleans, včetně města New-Orleans) Mississippi, Alabama, Florida, Georgia, Jižní Karolína, Severní Karolína a Virginie (kromě čtyřiceti okresů označených jako Západní Virginie a také krajů Berkley, Accomac, Northampton, Elizabeth- City, York, princezna Ann a Norfolk, včetně měst Norfolk a Portsmouth) a které kromě částí, jsou prozatím ponechány přesně tak, jako by toto prohlášení nebylo vydáno.

A na základě moci a za výše uvedeným účelem nařizuji a prohlašuji, že všechny osoby držené jako otroci v uvedených určených státech a částech států jsou a od nynějška budou svobodné a že výkonná vláda Spojených států , včetně jejich vojenských a námořních úřadů, uzná a udrží svobodu uvedených osob.

A tímto nařizuji lidem, kteří byli prohlášeni za svobodné zdržet se veškerého násilí, ledaže by se v nezbytné sebeobraně a doporučovali jim, aby ve všech případech, kdy je to povoleno, pracovali věrně za přiměřenou mzdu.

A dále prohlašuji a prohlašuji, že takové osoby vhodného stavu budou přijaty do ozbrojených služeb Spojených států k posádkovým pevnostem, pozicím, stanicím a dalším místům a k obsluze plavidel všeho druhu v uvedené službě.

A při tomto činu, upřímně považovaném za akt spravedlnosti, zaručený ústavou, se z vojenské potřeby dovolávám ohleduplného soudu lidstva a milostivé přízně Všemohoucího Boha.

Na důkaz čehož jsem zde nastavil ruku a způsobil připevnění pečeti Spojených států.

Ve Městě Washington prvního ledna v roce našeho Pána tisíc osm set šedesát tři a za nezávislost Spojených států amerických osmdesátého sedmého.

Předseda:
WILLIAM H. SEWARD, státní tajemník.


Podepsal Lincoln prohlášení o emancipaci, aby se Francie nedostala do války?

Podepsal Lincoln prohlášení o emancipaci, protože Francie se chystala podpořit Jih?

Rozhodnutí Abrahama Lincolna vydat prohlášení o emancipaci v lednu 1863 poté, co takticky neuspokojivé vítězství v Antietamu mělo za cíl dostat do popředí otázku otroctví a přidat morální prvek unijní věci. Přitom to mělo také zpochybnit morálku Británie a Francie, které oba zakázaly otroctví, vůči jakýmkoli myšlenkám, které by si mohli dovolit uznat vládu Konfederace. Jakkoli bylo Richmondovi zásadní uznání, nicméně ani to by nemuselo nutně znamenat materiální podporu. V případě Francie byl názor rozdělen na její šlechtu a její republikány ohledně politiky a zásad války - její hlavní starost (stejně jako v Británii) se soustředila na nedostupnost jižní bavlny pro její textilní průmysl.

Diplomat společníka Johna Slidella nebyl přijat jako velvyslanec v Paříži, ale zašel tak daleko, že navrhl odeslat surovou bavlnu do Francie, pokud císař Napoleon III. Uzná Richmond a poskytne válečné lodě k prolomení blokády Unie. Pád New Orleans na unijní síly v dubnu 1862 však vypařil veškeré francouzské myšlenky na pobavení Slidellova návrhu. Také Británie považovala za lepší, když se zaváže k jižní věci. Vyhlášení emancipace jednoduše poskytlo oběma mocnostem dodatečnou připomínku, že zůstat mimo americký konflikt by bylo z dlouhodobého hlediska nejzdravější rozhodnutí.

Jon Guttman
Ředitel výzkumu
Světová historie

Nenechte si ujít další otázku Zeptejte se pana Historie! Chcete -li dostávat oznámení vždy, když je jakákoli nová položka publikována na HistoryNet, stačí se posunout dolů ve sloupci vpravo a přihlásit se k odběru našeho kanálu RSS.


Abraham Lincoln podepisuje prohlášení o emancipaci - HISTORIE

Stymied, Lincoln přišel s unikátním řešením, pokud by nemohl odstranit otroctví v Unii, udělal by to v Konfederaci. Zrušil by otroctví v jižních státech na základě svých vojenských sil jako vrchní velitel válečného úsilí Unie. Jeho rozhodnutí bylo podnětem k poznání, že otrocká práce poskytla základ schopnosti Jihu vést válku. Na bitevní frontě otroci kopali zákopy, stavěli cimbuří, vařili jídlo a vozili vozy. Na domácí frontě obdělávali pole, vyzrňovali bavlnu a plnili mnoho dalších povinností, které byly základem ekonomiky Jihu. Otrokářská práce osvobodila vojáky Konfederace k boji. Bez jejich otroků by vojenská síla Jihu byla vážně snížena. Jeho prohlášení o ukončení otroctví na jihu by tedy bylo vojenskou akcí, která má podpořit válečné úsilí Unie, jak Lincoln prohlásil: „civilizovaní válečníci dělají vše, co je v jejich silách, aby si pomohli nebo ublížili nepříteli“.

Odhalil svůj plán a první návrh prohlášení svému kabinetu 22. července 1862. Dal jasně najevo, že nehledá jejich souhlas, protože se rozhodl vydat prohlášení. Požádal však o jejich vyjádření. Ministr zahraničí Seward zpochybnil načasování oznámení. Válka se Severu nepovedla dobře. O rok dříve to bylo v první bitvě Bull Run řádně poraženo a následné pokusy o útok na jih prskaly. Seward měl pocit, že oznámení ohlášení v tuto chvíli se zdá být zoufalým pokusem rozbité vlády shromáždit názor doma i v zahraničí na svou věc. Je lepší počkat na vítězství na bojišti. Lincoln souhlasil.

Vítězství Unie přišlo v září, kdy odrazilo Leeovu invazi na sever v bitvě u Antietamu (viz Carnage v Antietamu, 1862). Lincoln vydal 22. září předběžný návrh vyhlášení, který varoval státy společníka, že pokud se nevrátí do Unie do 1. ledna 1863, vydá druhé prohlášení, v němž prohlásí otroky těchto států za „navždy svobodné“. Jeho varování bylo ignorováno. Obecná reakce na severu byla podpůrná, ale mnozí měli pochybnosti, zda Lincoln skutečně splní jeho plán.

„. samotný akt byl jen tou nejjednodušší a nejkratší formalitou.“

John Nicolay a John Hay byli Lincolnovými osobními tajemníky a byli tam toho nového roku, kdy podepsal prohlášení o emancipaci:

Ve výkonném sídle je zvykem pořádat na Nový rok oficiální a veřejnou recepci, která začíná v jedenáct hodin ráno, což prezidenta drží na jeho postu v Modrém pokoji až do dvou odpoledne. Hodina na toto přijetí přišla, než pan Lincoln úplně dokončil revizi zaplněné kopie prohlášení a byl nucen spěchat ze své kanceláře na přátelské potřesení rukou a slavnostní pozdrav s rychle přicházejícími oficiálními a diplomatickými hosty.

Tuhé zákony etikety ho držely k této povinnosti po dobu tří hodin. Kdyby to vyžadovala skutečná nezbytnost, mohl by samozřejmě kdykoli opustit takovéto pouhé sociální zaměstnání, ale prezident neviděl žádnou příležitost ke srážkám. Na druhou stranu pravděpodobně považoval za moudré, aby dokončení tohoto významného exekutivního aktu bylo doprovázeno každou okolností projednávání.

Samotný akt, jakkoli byl jeho důsledky, byl jen tou nejjednodušší a nejkratší formalitou. V žádném případě to nemohlo být senzační nebo dramatické. Tyto charakteristiky, pokud vůbec, byly spojeny pouze s dlouholetými rozhodnutími a oznámeními z 22. července a 22. září předchozího roku. Tato data byla svědkem duševního konfliktu a morálního vítězství.

Nebyl proveden žádný obřad ani se nepokusil o toto konečné oficiální podepsání. Odpoledne bylo velmi pokročilé, když se pan Lincoln vrátil z novoročních pozdravů s pravou rukou tak unavenou, že bylo snahou držet pero. Nedošlo k žádnému zvláštnímu svolání vlády ani prominentních úředníků. Ti, kteří byli v domě, přišli do výkonné kanceláře pouze z osobního impulsu zvědavosti spojeného s chvilkovým pohodlím.

Jeho podpis byl připojen k jednomu z největších a nejpřínosnějších vojenských dekretů za přítomnosti méně než tuctu osob, načež byl převezen na ministerstvo zahraničí, aby byl doložen pečetí a uložen mezi archivy vlády . "

Reference:
Tento účet očitého svědka se objevuje v: Nicolay. John G. a John Hay, Abraham Lincoln, a History vol. 6 (1890) Goodwin, Doris Kearns, Tým soupeřů (2005).


Vyhlášení emancipace


Čtvrtek 1. ledna 1863 byl v hlavním městě národa jasný a jasný den. Předchozí den byl pro prezidenta Lincolna náročný, ale Nový rok měl být ještě náročnější. Vstal tedy brzy. Bylo toho hodně co dělat, v neposlední řadě bylo dokončit prohlášení o emancipaci. V 10:45 dokument přinesl do Bílého domu státní tajemník William Seward. Prezident to podepsal, ale všiml si chyby v přepisu. Stálo na něm: „Na svědectví, o kterém jsem zde stanovil své jméno, a způsobil připevnění pečeti Spojených států.“ Prezident tuto formu nikdy nepoužíval při proklamacích, vždy dával přednost tomu, aby řekl: „Na svědectví, o kterém jsem zde nastavil ruku ...“ Požádal Sewarda, aby provedl opravu, a na opravené kopii bude provedeno formální podepsání.

Tradiční novoroční recepce v Bílém domě začala toho rána v 11 hodin. Mezi prvními dorazili členové kabinetu a diplomatický sbor. Důstojníci armády a námořnictva dorazili v půl jedenácté v těle. Veřejnost byla přijata v poledne a poté se Seward a jeho syn Frederick, náměstek ministra, vrátili s opraveným návrhem. Jak tvrdili jeho sekretářky Nicholay a Hay, přísné zákony etikety držely prezidenta na 3 hodiny v jeho povinnosti. „Kdyby to vyžadovala nutnost, mohl by samozřejmě kdykoli opustit takové pouhé sociální zaměstnání,“ zdůraznili, „ale prezident neviděl žádnou příležitost ke srážkám. Na druhou stranu pravděpodobně považoval za moudré, aby dokončení tohoto významného exekutivního aktu by se měly účastnit všechny okolnosti jednání. “

Poté, co hosté odešli, prezident šel za přítomnosti několika přátel nahoru do své studovny k podpisu. Nebylo svoláno žádné zasedání vlády a nebyl učiněn žádný pokus o obřad. Později Lincoln řekl umělci F. B. Carpentérovi, že když vzal pero k podpisu papíru, ruka se mu třásla tak prudce, že nemohl psát. „Nemohl jsem na okamžik ovládat paži. Odmlčel jsem se a přešel ve mě pověrčivý pocit, kvůli kterému jsem váhal ... Za okamžik jsem si vzpomněl, že jsem si několik hodin potřásal rukou s několika stovkami lidí, a tudíž velmi jednoduché vysvětlení chvění a třesu mé paže. “ Se srdečným smíchem nad svými vlastními myšlenkami prezident přistoupil k podpisu prohlášení o emancipaci. Těsně předtím, než připojil své jméno k dokumentu, řekl: „Nikdy v životě jsem si nebyl jistější, že dělám dobře, než když jsem podepsal tento papír.“

Když jsem provedl první seriózní studii tohoto dokumentu, existovalo několik kopií návrhu z 30. prosince. Kopie důstojníků kabinetu Edward Bates, Francis Blair, William Seward a Salmon P. Chase byly v Kongresové knihovně. Předloha, se kterou prezident pracoval 31. prosince a ráno na Nový rok, je považována za konečný návrh rukopisu. Hlavní části textu jsou napsány v rukou prezidenta. Dva odstavce z Předběžného prohlášení z 22. září 1862 byly oříznuty z tištěné kopie a vloženy do prezidentova návrhu, „pouze aby se šetřilo psaní“. Nadpis a konečné uzavření jsou v rukou úředníka ministerstva zahraničí. Později v tomto roce Lincoln představil svou kopii dámám odpovědným za Northwestern Fair v Chicagu. Řekl jim, že má jistou touhu zachovat papír, „ale pokud to přispěje k úlevě a pohodlí vojáků, bude to lepší,“ řekl milostivě. Thomas Bryan ji koupil a předložil ji vojákům v Chicagu, jehož byl prezidentem. Dům byl zničen při velkém požáru v Chicagu v roce 1871. Naštěstí byly vyrobeny čtyři fotografické kopie originálu. Oficiální zabraný dokument je v Národním archivu a navazuje na Lincolnovu původní kopii.

Stojí za povšimnutí, že v konečném návrhu nebyla zmínka o Lincolnově mazlících schématech kompenzace a kolonizace, které byly v předběžném prohlášení z 22. září 1862. Možná se Lincoln chystal rezignovat na takové neproveditelné návrhy. V předběžném prohlášení prezident řekl, že na určených územích vyhlásí otroky „od nynějška a navždy svobodné“. V konečném návrhu z 1. ledna 1863 se spokojil s tím, že řekl, že „jsou a od nynějška budou zdarma“. V předběžném návrhu nebylo nic řečeno o použití černochů jako vojáků. V létě roku 1862 zákon o konfiskaci povolil prezidentovi používat černochy jakýmkoli způsobem, který považoval za vhodný, a jejich použití v nebojových aktivitách bylo omezené. Ve svém prohlášení, že bývalí otroci měli být přijati do ozbrojených služeb, prezident věřil, že využívá pravomoci Kongresu k zasažení mocné rány proti Konfederaci.

Bylo pozdě odpoledne, než byla Prolamace připravena k přenosu tisku a dalším. K dispozici byly dřívější návrhy a některé dokumenty, včetně Washingtonská večernice použil tyto koncepty, ale bylo to asi ve 20 hodin. 1. ledna, že přenos textu přes telegrafní dráty skutečně začal.

Mladý Edward Rosewater, sotva 20 let, měl vzrušující nový rok. Byl pouhým telegrafistou na ministerstvu války, ale znal prezidenta a ten den šel na recepci do Bílého domu a pozdravil ho. Když prezident toho večera pravidelně telefonoval do telegrafní kanceláře, byla mladá Rosewater ve službě a byla vzrušená víc než kdy jindy. Pozdravil prezidenta a vrátil se ke své práci. Lincoln přešel, aby viděl, co Rosewater vysílá. Bylo to vyhlášení emancipace! Pokud byla Rosewater vzrušená, prezident vypadal jako obraz relaxace. Poté, co prezident chvíli pozoroval mladého operátora, přešel ke stolu Toma Eckerta, hlavního telegrafisty na ministerstvu války, sedl si na své oblíbené křeslo, kam napsal předchozí léto většinu Předběžného prohlášení a dal nohy ve správné výšce. Pro něj to byl konec dlouhého, rušného, ​​ale dokonalého dne.

Voják Unie čte nově osvobozeným otrokům prohlášení o emancipaci. Poté, co Lincoln podepsal Prohlášení, proběhly oslavy po celé zemi. (NARA, 79-CWC-3F8)

Pro mnoho dalších v různých částech země den právě začínal, protože oslavy nebyly považovány za oficiální, dokud se neobjevila zpráva, že prezident prohlášení skutečně podepsal. Otroci okresu Columbia však nemuseli čekat, protože v dubnu 1862 Kongres schválil zákon, který je osvobodil. I přesto se připojili k rozšířeným oslavám na Nový rok. V izraelském betelském kostele vyšel reverend Henry McNeal Turner a zajistil kopii Washingtonská večernice který nesl text Prohlášení. Zpátky v kostele Turner zamával novinami z kazatelny a začal číst dokument. To byl signál k nespoutané oslavě charakterizované muži kňučením, mdlobami žen, štěkáním psů a bílými a černými potřesením rukou. Washingtonské oslavy pokračovaly dlouho do noci. V Navy Yardu začala děla hučet a nějakou dobu pokračovala.

V New Yorku byla zpráva o vyhlášení přijata se smíšenými pocity. Černí vypadali a cítili se šťastní, řekl jeden reportér, zatímco abolicionisté „vypadali zamračeně a reptali ... že vyhlášení bylo vydáno pouze z důvodu vojenské potřeby“. Do týdne však proběhlo několik velkých oslav, kterých se abolitionisté zúčastnili. V Plymouth Church v Brooklynu slavný Henry Ward Beecher kázal pamětní kázání přetečenému publiku. „Vyhlášení nemusí osvobodit jediného otroka,“ prohlásil, „ale dává svobodě morální uznání.“ V Cooper Union se 5. ledna pořádala další oslava. Několik řečníků, včetně veteránského abolitionisty Lewise Tappana, promluvilo k přetečenému publiku. Hudba proložila několik adres. Dvě z těchto verzí byly „Nová píseň Johna Browna“ a „Hymnus emancipace“.

Ralph Waldo Emerson ve svém čtení „bostonského chorálu“ prohlásil „Dnes uvolněte zajatce“. (NARA, 111-BA-1113)

V Music Hall v Bostonu se shromáždila skutečná galaxie předních literárních osobností, aby si všimla vyvrcholení boje, který abolitionisté z Nové Anglie vedli více než generaci. Mezi přítomnými byli John Greenleaf Whittier, Henry Wadsworth Longfellow, Oliver Wendell Holmes, Harriet Beecher Stowe, Francis Parkman a Josiah Quincy. Ke konci setkání přečetl Ralph Waldo Emerson publiku svůj „bostonský chorál“. Večer se v Tremont Temple shromáždil velký dav a čekal na zprávu, že prezident podepsal Prohlášení. Mezi řečníky byli soudce Thomas Russell, Anna Dickinson, Leonard Grimes, William Wells Brown a Frederick Douglass. Nakonec bylo oznámeno, že „Přichází to po drátu“, a vypuklo šílenství! O půlnoci musela skupina vyklidit chrám Tremont a odtud se na pozvání pastora Leonarda Grimesa vydali do dvanáctého baptistického kostela. Kostel byl brzy zaplněn a když se shromáždění rozešlo, bylo už skoro svítání. Frederick Douglass to prohlásil za „hodnou oslavu prvního kroku národa při jeho odchodu z thraldomu věků“.

Brilantní pozorování Douglassa, že proklamace emancipace byla, ale první krok, nemohlo být přesnější. Ačkoli prezidentský dekret nezbavil otroky v oblastech, kde Spojené státy nemohly prosadit proklamaci, vyslalo silný signál jak otrokům, tak Konfederaci, že zotročení již nebude tolerováno. Důležitou součástí tohoto signálu bylo pozvání otrokům chopit se zbraní a zúčastnit se boje za vlastní svobodu. Skutečnost, že pozvání přijalo více než 185 000 otroků a černochů, naznačuje, že ti, kteří byli oběťmi thraldomu, nyní patřili k nejnadšenějším bojovníkům za svobodu.

Mezitím nikdo neocenil lépe než Lincoln skutečnost, že proklamace emancipace měla docela omezený účinek na přímé osvobození otroků. Mělo by se však pamatovat na to, že v proklamaci nazýval emancipaci „aktem spravedlnosti“ a v následujících týdnech a měsících dělal vše pro to, aby potvrdil svůj názor, že jde o Akt spravedlnosti. A nikdo nebyl tak nervózní než Lincoln, aby podnikl nezbytné další kroky k dosažení skutečné svobody. Proto navrhl, aby republikánská strana zahrnula do své platformy z roku 1864 prkno vyzývající ke zrušení otroctví ústavní změnou. Když byl „upozorněn“ na svou renominaci, jak bylo v té době zvykem, vybral toto prkno na platformě vyzývající k ústavní emancipaci a prohlásil jej „vhodným a nezbytným závěrem konečného úspěchu unijní věci“. Počátkem roku 1865, když Kongres poslal Lincolnovi dodatek k podpisu, údajně prohlásil: „Tento dodatek je královským lékem na všechno zlo. Celé to končí.“

Navzdory skutečnosti, že vyhlášení neosobilo emancipaci otroků a rozhodně neudělalo to, co třináctý dodatek udělal při likvidaci věcí, je to proklamace a ne třináctý dodatek, který byl pamatován a oslavován za posledních 130 let. To by nemělo být překvapující. Američané zřejmě neberou na oslavu právní dokumenty. Jazyk těchto dokumentů není nijak zvlášť inspirativní a jsou výsledkem úvah velkého počtu lidí. Slavíme Deklaraci nezávislosti, nikoli však ratifikaci ústavy. Jeffersonova slova v Deklaraci posunula vznikající Američany způsobem, který Madisonův výbor stylu v ústavě nedokázal.

Téměř každoročně-alespoň prvních sto let-byl každý Nový rok v mnoha částech země poznamenán velkolepou oslavou. Opakujte dechovku, pokud existuje, afroamerickou hasičskou společnost, pokud existuje, a sociální, náboženské a občanské organizace, afroameričané z komunity by pochodovali k soudu, do kostela nebo na střední školu . Tam se shromáždili, aby si vyslechli čtení vyhlášení emancipace, po němž následovala řeč významného člověka. Projevy se lišily charakterem a účelem. Někteří z nich naléhali na Afroameričany, aby trvali na stejných právech, někteří na šetrnost a větší pozornost k morálce, zatímco jiní naléhali na své posluchače, aby vůči svým bílým bratrům neprojevovali žádnou zlou vůli.

Když se blížilo 50. výročí vyhlášení, sloužil James Weldon Johnson, již jistý spisovatel, služební cestu jako americký konzul v Nikaragui v Corintu. Jeho životopisec Eugene Levy nám říká, že Johnson nějakou dobu uvažoval o napsání básně připomínající 50. výročí vyhlášení emancipace. V září 1912, když četl o obřadech označujících předběžné prohlášení, si uvědomil, že na napsání básně má jen 100 dní. Johnson využil veškerý svůj volný čas, kterého bylo málo, a zaklel „Padesát let“. Nebylo dost času na jeho vydání v jednom z hlavních literárních měsíčníků, a tak se obrátil na New York Times, který jej 1. ledna 1913 zveřejnil na své redakční stránce.

Johnson na adresu svých afroameričanů v prvních slokách řekl:

Ó moji bratři, dnes stojíme
Kde půl století zametá náš ken,
Protože Bůh prostřednictvím Lincolnovy připravené ruky,
Utrhl naše pouta a udělal z nás muže.

Pouhých padesát let-zimní den-
Jak běží historie závodu
Přesto, když se díváme zpět na den,
Jak vzdálené se zdá naše výchozí místo!

Poté asertivnějším tónem, aby se ujistil, že pokora nenahradí sebevědomí, řekl:

Tato země je naše podle práva narození,
Tato země je naše právo na dřinu
Pomohli jsme proměnit její panenskou Zemi,
Náš pot je v jeho plodné půdě.

Chcete -li získat toto vydělané ovoce,
Chcete -li udržet tato pole, která byla vyhrána,
Naše paže se napnuly, záda nám spálila
Ohnutý pod nemilosrdným sluncem.

Pak bychom měli mluvit, ale lhostejná slova,
Nebo ve studu pověsíme hlavy?
Postavte se zpět před nově přicházející cizí hordy,
A obávat se, že si nárokujeme dědictví?

Ne! stát vzpřímeně a beze strachu,
A pro naše nepřátele ať to stačí ...
Koupili jsme zde právoplatné synovství,
A cenu jsme zaplatili více, než jsme zaplatili. . . .

To, za co se miliony modlily a vzdychaly
Za které bojovaly desítky tisíc
Za které tolik lidí svobodně zemřelo,
Bůh to nemůže nechat přijít vniveč.

Ve druhé polovině prvního století hlásání se každoroční oslavy zmenšovaly co do rozsahu i zápalu. Někteří oslavenci, s okem na rychlé peníze, začali propagovat 19. června, v den, kdy prezident Lincoln podepsal návrh zákona o zrušení otroctví na územích. Návrh zákona se nevztahoval na Texas, což byl stát v Konfederaci, ale úhlední promotéři tam brzy upozornili na ten den a přesvědčili Texany, Oklahomany a další na jihozápadě, že je to opravdu den emancipace. Navíc mi nikdy nebylo úplně jasné, proč jsme v Oklahomě slavili 4. srpna stejně jako Juneteenth a 1. ledna, ale očividně letní měsíce měly oproti lednové slavnosti mnoho výhod.

Něco jiného oslabovalo oslavy výročí vyhlášení emancipace. Bylo dost špatné, že příležitostné čtení Proglasu jasně ukázalo, že to otroky nevysvobodí. Bylo také jasné, že ani změny rekonstrukce, ani legislativa a nařízení exekutivy následujících let neposunuly Afroameričany mnohem blíže skutečné svobodě a skutečné rovnosti. Fyzické násilí, velkoobchodní disfranchisement a rozsáhlá degradace černochů v jakékoli myslitelné formě pouze demonstrovaly vynalézavost a kreativitu těch bílých Američanů, kteří byli odhodláni upřít svým rodičům základní ústavní práva.

Několik let před rokem 1963 začala Národní asociace pro rozvoj barevných lidí používat heslo „Free by '63“. Ostatní skupiny přijaly heslo a soustředily více pozornosti na úsilí o rovnost. Mnoho vůdců bylo obzvláště citlivých na význam Centra emancipace při poukazování na rasovou nerovnost v americkém životě. 22. září 1962, když guvernér Nelson Rockefeller z New Yorku hovořil ve Washingtonu při příležitosti otevření výstavy Předběžné vyhlášení, „nejcennějšího vlastnictví státu“, řekl, „samotná existence dokumentu rozčiluje naše svědomí vědomí, že Lincolnovy vize národa, který skutečně naplňuje své duchovní dědictví, ještě není dosaženo. “

Během samotného stoletého roku předložila Komise pro občanská práva Spojených států prezidentovi zprávu o historii občanských práv, z nichž většinu jsem napsal na základě smlouvy s Komisí. Věděl jsem, že po většinu stoletého roku budu mimo zemi, zveřejnil jsem svou historii prohlášení o emancipaci jako svůj příspěvek k dodržování.* Na Lincolnovy narozeniny v roce 1963 obdržela prezidentka a paní Kennedyová více než tisíc černých a bílých občanů v Bílém domě a každému z nich předložil kopii zprávy zvané komise pro občanská práva Svoboda svobodným. Viceprezident Lyndon B. Johnson ve svém projevu v Gettysburgu později téhož roku řekl: „Dokud nebude spravedlnost slepá, dokud vzdělání nebude vědět o rase, dokud se příležitost nebude zabývat barvou pánských kůží, bude emancipace vyhlášením, ale nikoli skutečností.“ Prezident Kennedy vzal na vědomí absenci rovnosti, když řekl: „V roce 1963, 100 let po emancipaci, by jistě nemělo být nutné, aby jakýkoli americký občan demonstroval na ulici za příležitost zastavit se v hotelu nebo jíst v a lunch counter . . . on the same terms as any other customer."

Although it is now possible for most African Americans to eat at a lunch counter in most parts of the United States, the extension of these civilities has been accompanied by subtle, yet barbarous forms of discrimination. These forms extend from redlining in the sale of real estate to discrimination in employment to the maladministration of justice. In issuing the Emancipation Proclamation and wording it as he did, Lincoln went as far as he felt the law permitted him to go. In subsequent months he went a bit further, inch by inch, until before his death he was calling for the enfranchisement of some blacks. The difference between the position of Lincoln in 1863 and Americans in 1993 is that our leaders in high places seem not to have either the humanity or the courage of Lincoln. The law itself is no longer an obstruction to justice and equality, but it is the people who live under the law who are themselves an obvious obstruction to justice. One can only hope that sooner rather than later we can all find the courage to live under the spirit of the Emancipation Proclamation and under the laws that flowed from its inspiration.

This essay is based on a talk given by John Hope Franklin at the National Archives, January 4, 1993, on the occasion of the 130th anniversary of the signing of the Emancipation Proclamation.

*Vyhlášení emancipace (Garden City, NW: Doubleday and Company, 1963 reprint, Arlington Heights, IL: Harlan Davidson, Inc., 1994).

John Hope Franklin has taught at Fisk University, the University of Chicago, and most recently, Duke University, where he is James B. Duke Professor of History Emeritus. Past president of the American Historical Association and the Society of Phi Beta Kappa, his publications include Od otroctví ke svobodě (1947), Vyhlášení emancipace (1963), and Race and History: Selected Essays, 1938-1988 (1990).


Abraham Lincoln signs Emancipation Proclamation, Jan. 1, 1863

As the nation approached its third year of civil war, President Abraham Lincoln on this day in 1863 signed the Emancipation Proclamation. The five-page manifesto declared “that all persons held as slaves” within the rebellious states “are, and henceforward shall be free.”

Its broad wording aside, the document nevertheless left slavery in place in the loyal border states. It also exempted those parts of the Confederacy that had come under federal control. Most importantly, the promised freedom was premised on a Union victory.

At year’s end, things were not looking good for the Union. The Confederate forces had overcome Union troops in a series significant battles. Both Britain and France were weighing whether to recognize the Confederate states of America as a separate independent nation.

In an August 1862 letter to New York Tribune editor Horace Greeley, Lincoln wrote that “my paramount object in this struggle is to save the Union, and it is not either to save or to destroy slavery.” The president hoped that declaring a national policy of emancipation would stimulate a rush of the Southern slaves into the ranks of the beleaguered Union army, thereby disrupting the Confederacy’s labor intensive economy.

While the proclamation did not end slavery, it nevertheless transformed the character of the war. Henceforth, each advance of federal troops against the foe expanded the domain of freedom. Moreover, the proclamation paved the way for the enlistment of black men into the Union Army and Navy, enabling the liberated to become liberators. By the war’s end, nearly 200,000 black soldiers and sailors had fought on the Union side.

Initially, Lincoln waited to unveil the proclamation until he could do so after a Union military success. Accordingly, on Sept. 22, 1862, after the battle at Antietam, he had issued a preliminary Emancipation Proclamation declaring all slaves free in the rebellious states as of Jan. 1, 1863. Republican abolitionists in the North rejoiced that Lincoln had finally thrown his full weight behind the cause for which they had elected him. Though slaves in the South failed to rebel en masse with the signing of the proclamation, they slowly began to liberate themselves as Union armies marched into Confederate territory. Toward the end of the war, slaves left their former masters in droves. They fought and grew crops for the Union Army, performed other military jobs and worked in the North’s mills. Though the proclamation was not greeted with joy by all northerners, particularly northern white workers and troops fearful of job competition from an influx of freed slaves, it had the distinct benefit of persuading Britain and France to steer clear of official diplomatic relations with the Confederacy.

Though the signing of the Emancipation Proclamation signified Lincoln’s growing resolve to preserve the Union at all costs, he still rejoiced in the ethical correctness of his decision. Lincoln admitted on New Year’s Day in 1863 that he never “felt more certain that I was doing right, than I do in signing this paper.” Although he waffled on the subject of slavery in the early years of his presidency, he thereafter would be remembered as “The Great Emancipator.” To Confederate sympathizers, however, Lincoln’s signing of the Emancipation Proclamation reinforced their image of him as a hated despot and ultimately inspired his assassination by John Wilkes Booth on April 14, 1865.

The Emancipation Proclamation confirmed slaves' insistence that the war for the Union must become a war for freedom. It added moral force to the Union cause and strengthened the Union both militarily and politically. As a milestone along the road to slavery's final destruction, the Emancipation Proclamation has assumed a place among the great documents of human freedom.


Vyhlášení emancipace

It was Benjamin Franklin in 1790 who first addressed Congress in his famous “Petition from the Pennsylvania Society for the Abolition of Slavery” to provide the means to abolish the institution of slavery on grounds of principle. His petition was not welcome, specially from congressmen from the southern states. A committee was assigned and concluded that Congress was restrained under the 1787 Constitution to end slavery and its trade.

Recruitment poster used in 1863 to attract black soldiers to join the Union Army.

Abraham Lincoln did not consider the Civil War as the struggle to free slaves but as a struggle to keep the Union together. In May 1862 Lincoln began to think of emancipation on the grounds of policy rather than principle, emancipation came as a military policy.

As the Union conquered more Confederate territory, slaves were set free and joined the ranks of the Union Army. The government did not have a plan or clear policy on how to deal with the influx of men. As the war was dragging longer than expected voluntary recruitment started to diminish and conscription was unpopular, man power was badly needed. These newly freed slaves were willing to fight and provided the necessary force to suppress rebellion in the South. As Union forces took control of Confederate areas, slaves were immediately freed. The Proclamation provided the legal framework to set them free and allowed suitable freedmen to join the U.S. armed forces.

The President called a group of African American leaders which included Frederick Douglass to discuss the inclusion of African Americans in the Union Army. Black troops slowly grew in importance. More than 180,000 who served showed heroism in battle.

Emancipation did not free all slaves

The Proclamation did not apply to slave states that were part of the Union such as Kentucky, Missouri, Delaware and Maryland, as well as Tennessee and parts of Virginia. The reason is that Lincoln did not want to antagonize those slave states that remained part of the Union.

In March the President informed Congress that he would on January 1, 1863 emancipate all slaves in rebellious states. On September 22, 1862, after the Union’s victory at Antietam, Abraham Lincoln issued a preliminary decree, stating that unless rebellious states returned to the Union by January 1st, slaves would be granted freedom.

By the end of the year none of the Confederacy states had returned to the Union. President Lincoln signed the Emancipation Proclamation on January 1st, 1863 giving freedom to about 3 million slaves in 10 rebellious states.

Constitutional validity of slavery

13. dodatek byl schválen Senátem 8. dubna 1864 a sněmovnou 31. ledna 1865. Jednalo se o první ze tří změn rekonstrukce přijatých po americké občanské válce.

Even as Lincoln issued the Emancipation Proclamation he had not changed his position on the constitutionality of slavery where it already existed. The constitution did not explicitly mentioned the word “slavery” but there were clauses protecting it such as the three fifth clause. This clause allowed states to count slaves for the purpose of representation in government.

The Emancipation Proclamation was justified as a war measure necessary to defeat the Confederation. President Lincoln had the constitutional authority as commander in chief of the armed forces without the approval of congress to issue the Proclamation. In his second term he was a firm advocate of the Thirteenth Amendment which was issued after his death and abolished slavery in the country.

Provisions protecting slavery in the Original Constitution:

Article I, Section. 2 – Slaves count as 3/5 persons for the purpose of representation in the government.

Representatives and direct Taxes shall be apportioned among the several States which may be included within this Union, according to their respective Numbers, which shall be determined by adding to the whole Number of free Persons, including those bound to Service for a Term of Years, and excluding Indians not taxed, three fifths of all other Persons (i.e., slaves).

Article I, Section. 9, clause 1 – The government had no power to ban slavery until 1808.

The Migration or Importation of such Persons as any of the States now existing shall think proper to admit, shall not be prohibited by the Congress prior to the Year one thousand eight hundred and eight, but a Tax or duty may be imposed on such Importation, not exceeding ten dollars for each Person.

Article IV, Section. 2 – Free states cannot protect slaves, protection of the Fugitive Slave Act.

No Person held to Service or Labour in one State, under the Laws thereof, escaping into another, shall, in Consequence of any Law or Regulation therein, be discharged from such Service or Labour, but shall be delivered up on Claim of the Party to whom such Service or Labour may be due.

Efficacy of the Proclamation

Lincoln had continuous doubts about the efficacy of the decree. Proclaiming slaves free did not make them free, he had to plan a transition from slavery to freedom. The main objection to emancipation was the belief that blacks and whites could not live together.

The Proclamation threatened to break up Republicans and Democrats. The Army was on the edge of mutiny and the president’s leadership threatened like never before. In every major city in the North people were celebrating while in the South they had another reason to fight for the independence of the Confederacy.

The Emancipation Proclamation marked a turning point in the evolution of Lincoln’s view of slavery. It was also a critical moment in the fate of some 180,000 African Americans who joined the Union Army and Navy which paved their road to citizenship and the 13th Amendment which freed all slaves in the United States.


The Emancipation Proclamation – Document

Zatímco dvacátého druhého září v roce našeho Pána tisíc osm set šedesát dva vydal prezident USA prohlášení, které mimo jiné obsahovalo následující:

“That on the first day of January, in the year of our Lord one thousand eight hundred and sixty-three, all persons held as slaves within any State or designated part of a State, the people whereof shall then be in rebellion against the United States, shall be then, thenceforward, and forever free and the Executive Government of the United States, including the military and naval authority thereof, will recognize and maintain the freedom of such persons, and will do no act or acts to repress such persons, or any of them, in any efforts they may make for their actual freedom.

“That the Executive will, on the first day of January aforesaid, by proclamation, designate the States and parts of States, if any, in which the people thereof, respectively, shall then be in rebellion against the United States and the fact that any State, or the people thereof, shall on that day be, in good faith, represented in the Congress of the United States by members chosen thereto at elections wherein a majority of the qualified voters of such State shall have participated, shall, in the absence of strong countervailing testimony, be deemed conclusive evidence that such State, and the people thereof, are not then in rebellion against the United States.”

Nyní tedy já, Abraham Lincoln, prezident Spojených států, na základě moci, kterou mám jako vrchní velitel armády a námořnictva Spojených států v době skutečné ozbrojené vzpoury proti autoritě a vládě Spojené státy a jako vhodné a nezbytné válečné opatření k potlačení této vzpoury udělají v tento první lednový den v roce našeho Pána tisíc osm set šedesát tři a v souladu s mým cílem tak učinit veřejně prohlášeno na celé období sta dnů, od prvního výše uvedeného dne, uspořádat a označit za státy a části států, ve kterých jejich obyvatelé jsou dnes ve vzpouře proti Spojeným státům:

Arkansas, Texas, Louisiana, (except the Parishes of St. Bernard, Plaquemines, Jefferson, St. John, St. Charles, St. James Ascension, Assumption, Terrebonne, Lafourche, St. Mary, St. Martin, and Orleans, including the City of New Orleans) Mississippi, Alabama, Florida, Georgia, South Carolina, North Carolina, and Virginia, (except the forty-eight counties designated as West Virginia, and also the counties of Berkley, Accomac, Northampton, Elizabeth City, York, Princess Ann, and Norfolk, including the cities of Norfolk and Portsmouth[)], and which excepted parts, are for the present, left precisely as if this proclamation were not issued.

A na základě moci a za výše uvedeným účelem nařizuji a prohlašuji, že všechny osoby držené jako otroci v uvedených určených státech a částech států jsou a od nynějška budou svobodné a že výkonná vláda Spojených států , včetně jejich vojenských a námořních úřadů, uzná a udrží svobodu uvedených osob.

A tímto nařizuji lidem, kteří byli prohlášeni za svobodné zdržet se veškerého násilí, ledaže by se v nutné sebeobraně a doporučovali jim, aby ve všech případech, kdy je to povoleno, pracovali věrně za přiměřenou mzdu.

A dále prohlašuji a prohlašuji, že takové osoby vhodného stavu budou přijaty do ozbrojených služeb Spojených států k posádkovým pevnostem, pozicím, stanicím a dalším místům a k obsluze plavidel všeho druhu v uvedené službě.

A při tomto činu, upřímně považovaném za akt spravedlnosti, zaručený ústavou, se z vojenské potřeby dovolávám ohleduplného soudu lidstva a milostivé přízně Všemohoucího Boha.

Na důkaz čehož jsem zde nastavil ruku a způsobil připevnění pečeti Spojených států.

Ve Městě Washington prvního ledna v roce našeho Pána tisíc osm set šedesát tři a za nezávislost Spojených států amerických osmdesátého sedmého.

Předseda: ABRAHAM LINCOLN
WILLIAM H. SEWARD, státní tajemník.


This Day In History: The South Reacts to Lincoln’s Emancipation Proclamation (1863)

On this date in history, news of Lincoln&rsquos Emancipation Proclamation reaches the Southern States. Pro-Confederate newspapers react with horror at the news.

There has been much controversy over why Lincoln issued the proclamation, which granted many slaves their freedom. Some believe that he did it for idealistic and humanitarian reasons. For some, he issued the Proclamation for strategic reasons. By the end of 1862, the situation facing the North was not good. Then the French and British were edging closer to recognizing the Confederacy and this would have been a great blow for the Union. Then General Robert E Lee and other Confederate generals had been able to inflict some heavy defeats on the Yankee army. Lincoln was very concerned about the future of the war and he believed that the Union itself was at stake.

Lincoln appears to have issued the Emancipation proclamation partly out of abhorrence of the institution of slavery and also to undermine the South&rsquos war efforts. He hoped that the emancipation would lead to many slaves fleeing their places of work and this would deplete the South&rsquos workforce. If slaves ran away, then the Confederacy&rsquos economy would suffer. This would help to turn the tide of the war in favor of the North.

Abraham Lincoln

Lincoln wanted to issue the proclamation after a Union military victory. He had issued a preliminary proclamation after the battle of Antietam. The proclamation effectively outlawed the institution and practice of slavery in the Southern Secessionist States. Northern abolitionists welcomed this move but wanted the Emancipation to be proclaimed in all of the States of the Union. However, Lincoln did not do this and he deliberately issues an ambiguous Proclamation in order to appease all shades of white opinion. It must

The proclamation effectively outlawed the institution and practice of slavery in the Southern Secessionist States. Northern abolitionists welcomed this move but wanted the Emancipation to be proclaimed in all of the States of the Union. However, Lincoln did not do this and he deliberately issues an ambiguous Proclamation in order to appease all shades of white opinion. It must be remembered that many whites in the North also were sympathetic to slavery.

Battle of Antietam (1862)

Lincoln&rsquos proclamation was condemned by the South. It did not lead to a massive slave rebellion in the South, but they began to slowly escape from slavery in small groups. Towards the end of the Civil War many more slaves left their masters and many headed north or out west. Many joined the Union army or worked in Northern industries. Many freed slaves faced continued discrimination in the North and even in the Union army. They generally idolized Lincoln and they did all they could to help the Union to defeat the South.

Lincoln was happy that he signed the Proclamation and he believed that it was morally and the right thing to do. He also believed that it would help to preserve the Union by undermining the slave-based economy of the South. The Proclamation did mark a significant step in the emancipation of African-American slaves. It was not until after the Civil War that all African-American slaves were freed. Even after this especially in the South, African-American faced continued restrictions on their liberties and freedoms &ndash such as the ‘Jim Crow&rsquo Laws.


The Emancipation of Abe Lincoln

ONE hundred and fifty years ago, on Jan. 1, 1863, Abraham Lincoln presided over the annual White House New Year’s reception. Late that afternoon, he retired to his study to sign the Emancipation Proclamation. When he took up his pen, his hand was shaking from exhaustion. Briefly, he paused — “I do not want it to appear as if I hesitated,” he remarked. Then Lincoln affixed a firm signature to the document.

Like all great historical transformations, emancipation was a process, not a single event. It arose from many causes and was the work of many individuals. It began at the outset of the Civil War, when slaves sought refuge behind Union lines. It did not end until December 1865, with the ratification of the 13th Amendment, which irrevocably abolished slavery throughout the nation.

But the Emancipation Proclamation was the crucial turning point in this story. In a sense, it embodied a double emancipation: for the slaves, since it ensured that if the Union emerged victorious, slavery would perish, and for Lincoln himself, for whom it marked the abandonment of his previous assumptions about how to abolish slavery and the role blacks would play in post-emancipation American life.

There is no reason to doubt the sincerity of Lincoln’s statement in 1864 that he had always believed slavery to be wrong. During the first two years of the Civil War, despite insisting that the conflict’s aim was preservation of the Union, he devoted considerable energy to a plan for ending slavery inherited from prewar years. Emancipation would be undertaken by state governments, with national financing. It would be gradual, owners would receive monetary compensation and emancipated slaves would be encouraged to find a homeland outside the United States — this last idea known as “colonization.”

Lincoln’s plan sought to win the cooperation of slave holders in ending slavery. As early as November 1861, he proposed it to political leaders in Delaware, one of the four border states (along with Kentucky, Maryland and Missouri) that remained in the Union. Delaware had only 1,800 slaves the institution was peripheral to the state’s economy. But Lincoln found that even there, slave holders did not wish to surrender their human property. Nonetheless, for most of 1862, he avidly promoted his plan to the border states and any Confederates who might be interested.

Lincoln also took his proposal to black Americans. In August 1862, he met with a group of black leaders from Washington. He seemed to blame the presence of blacks in America for the conflict: “but for your race among us there could not be war.” He issued a powerful indictment of slavery — “the greatest wrong inflicted on any people” — but added that, because of racism, blacks would never achieve equality in America. “It is better for us both, therefore, to be separated,” he said. But most blacks refused to contemplate emigration from the land of their birth.

In the summer of 1862, a combination of events propelled Lincoln in a new direction. Slavery was disintegrating in parts of the South as thousands of slaves ran away to Union lines. With the war a stalemate, more Northerners found themselves agreeing with the abolitionists, who had insisted from the outset that slavery must become a target. Enthusiasm for enlistment was waning in the North. The Army had long refused to accept black volunteers, but the reservoir of black manpower could no longer be ignored. In response, Congress moved ahead of Lincoln, abolishing slavery in the District of Columbia, authorizing the president to enroll blacks in the Army and freeing the slaves of pro-Confederate owners in areas under military control. Lincoln signed all these measures that summer.

The hallmark of Lincoln’s greatness was his combination of bedrock principle with open-mindedness and capacity for growth. That summer, with his preferred approach going nowhere, he moved in the direction of immediate emancipation. He first proposed this to his cabinet on July 22, but Secretary of State William H. Seward persuaded him to wait for a military victory, lest it seem an act of desperation.

Soon after the Union victory at Antietam in September, Lincoln issued the Preliminary Emancipation Proclamation, a warning to the Confederacy that if it did not lay down its arms by Jan. 1, he would declare the slaves “forever free.”

Lincoln did not immediately abandon his earlier plan. His annual message to Congress, released on Dec. 1, 1862, devoted a long passage to gradual, compensated abolition and colonization. But in the same document, without mentioning the impending proclamation, he indicated that a new approach was imperative: “The dogmas of the quiet past, are inadequate to the stormy present,” he wrote. “We must disenthrall our selves, and then we shall save our country.” Lincoln included himself in that “we.” On Jan. 1, he proclaimed the freedom of the vast majority of the nation’s slaves.

The Emancipation Proclamation is perhaps the most misunderstood of the documents that have shaped American history. Contrary to legend, Lincoln did not free the nearly four million slaves with a stroke of his pen. It had no bearing on slaves in the four border states, since they were not in rebellion. It also exempted certain parts of the Confederacy occupied by the Union. All told, it left perhaps 750,000 slaves in bondage. But the remaining 3.1 million, it declared, “are, and henceforward shall be free.”

The proclamation did not end slavery in the United States on the day it was issued. Indeed, it could not even be enforced in most of the areas where it applied, which were under Confederate control. But it ensured the eventual death of slavery — assuming the Union won the war. Were the Confederacy to emerge victorious, slavery, in one form or another, would undoubtedly have lasted a long time.

A military order, whose constitutional legitimacy rested on the president’s war powers, the proclamation often disappoints those who read it. It is dull and legalistic it contains no soaring language enunciating the rights of man. Only at the last minute, at the urging of Treasury Secretary Salmon P. Chase, an abolitionist, did Lincoln add a conclusion declaring the proclamation an “act of justice.”

Nonetheless, the proclamation marked a dramatic transformation in the nature of the Civil War and in Lincoln’s own approach to the problem of slavery. No longer did he seek the consent of slave holders. The proclamation was immediate, not gradual, contained no mention of compensation for owners, and made no reference to colonization.

In it, Lincoln addressed blacks directly, not as property subject to the will of others but as men and women whose loyalty the Union must earn. For the first time, he welcomed black soldiers into the Union Army over the next two years some 200,000 black men would serve in the Army and Navy, playing a critical role in achieving Union victory. And Lincoln urged freed slaves to go to work for “reasonable wages” — in the United States. He never again mentioned colonization in public.

Having made the decision, Lincoln did not look back. In 1864, with casualties mounting, there was talk of a compromise peace. Some urged Lincoln to rescind the proclamation, in which case, they believed, the South could be persuaded to return to the Union. Lincoln refused. Were he to do so, he told one visitor, “I should be damned in time and eternity.”

Wartime emancipation may have settled the fate of slavery, but it opened another vexing question: the role of former slaves in American life. Colonization had allowed its proponents to talk about abolition without having to confront this issue after all, the black population would be gone. After Jan. 1, 1863, Lincoln for the first time began to think seriously of the United States as a biracial society.

While not burdened with the visceral racism of many of his white contemporaries, Lincoln shared some of their prejudices. He had long seen blacks as an alien people who had been unjustly uprooted from their homeland and were entitled to freedom, but were not an intrinsic part of American society. During his Senate campaign in Illinois, in 1858, he had insisted that blacks should enjoy the same natural rights as whites (life, liberty and the pursuit of happiness), but he opposed granting them legal equality or the right to vote.

By the end of his life, Lincoln’s outlook had changed dramatically. In his last public address, delivered in April 1865, he said that in reconstructing Louisiana, and by implication other Southern states, he would “prefer” that limited black suffrage be implemented. He singled out the “very intelligent” (educated free blacks) and “those who serve our cause as soldiers” as most worthy. Though hardly an unambiguous embrace of equality, this was the first time an American president had endorsed any political rights for blacks.

And then there was his magnificent second inaugural address of March 4, 1865, in which Lincoln ruminated on the deep meaning of the war. He now identified the institution of slavery — not the presence of blacks, as in 1862 — as its fundamental cause. The war, he said, might well be a divine punishment for the evil of slavery. And God might will it to continue until all the wealth the slaves had created had been destroyed, and “until every drop of blood drawn with the lash, shall be paid by another drawn with the sword.” Lincoln was reminding Americans that violence did not begin with the firing on Fort Sumter, S.C., in April 1861. What he called “this terrible war” had been preceded by 250 years of the terrible violence of slavery.

In essence, Lincoln asked the nation to confront unblinkingly the legacy of slavery. What were the requirements of justice in the face of this reality? What would be necessary to enable former slaves and their descendants to enjoy fully the pursuit of happiness? Lincoln did not live to provide an answer. A century and a half later, we have yet to do so.


Lincoln's Cottage and the Emancipation Proclamation

Pondering the state of the Union war effort in early 1862, President Lincoln lamented that “the bottom is out of the tub.” He was hardly exaggerating precious little seemed to be going right for President Lincoln in the early months of 1862. The Union war machine seemed to be jammed in neutral military inaction in the Eastern Theater begat widespread exasperation with both the Army of the Potomac and the Lincoln administration. Even the joint victories at Forts Henry and Donelson in February did not quell public agitation for long. Trying to find a way to manage all the seemingly disparate pieces of the war effort, Lincoln’s attention was constantly consumed by the endless number of office seekers who bombarded him with requests for patronage on a daily basis. On a personal level, Lincoln was emotionally crushed by the death of his son Willie from typhoid in late February, but even the constant pressures of war kept him from being able to grieve properly.

Eager to gain some measure of privacy to grieve for his son and manage the war effort free from distractions, President Lincoln and his family moved to a house at the Soldier’s Home, three miles north of the White House overlooking the city, for the summer season. Lincoln and his family had intended to take up residence there during the summer of 1861, but the attack on Ft. Sumter and the outbreak of the war necessitated staying in the White House. Despite the serenity at Soldier’s Home, Lincoln was never able to escape the constant reminders of the grim cost of war. Union soldiers were buried in the cemetery on the grounds, and the troop tents of Lincoln’s Presidential guard were in plain sight. The Soldier’s Home did provide the Lincoln family with a place to relax while also giving him a place to conduct private meetings and think through important decisions pertaining to the direction of the war. The Soldier’s Home thus became the setting for Lincoln’s decisions regarding emancipation. In the estimation of historian Matthew Pinsker, the thirteen total months Lincoln spent at Soldier’s Home during his presidency affords us “a new look at Abraham Lincoln’s presidential leadership” by “offering a window into the elusive boundary that separates a president’s public and private experience.” This is where he worked on his emancipation policy, meeting with colleagues, friends, and critics.

Emancipation was not a sudden change of policy for Lincoln, but rather a gradual one. During the spring and into the summer of 1862, historian Matthew Pinsker notes that “the President was moving steadily toward a realization that the scope of the rebellion had permanently altered the terms of the political debate.” Knowing that the need to issue an emancipation proclamation depended on the success or failure of the Union army, discussions on military affairs held direct implications for emancipation. In June and early July, discussion Lincoln had with Congressmen Orville Browning at Soldier’s Home underscored the President’s obvious frustration with military affairs, suggesting that he was correspondingly warming to the idea of emancipation as a military measure. Over the course of the summer of 1862, Lincoln became increasingly frustrated with not only the military stalemate, but the truculent nature of emancipation in the border-states. His time at Soldier’s Home allowed him to give voice to these frustrations and parse out his thoughts about the timing of emancipation.

While Lincoln made important decisions all three summers he was at Soldier’s Home, perhaps none was more critical than emancipation. From this comfortable retreat Lincoln shaped his policy that would redefine the goals of the Civil War. Consequently, Soldier’s Home can be seen as one of the epicenters of American emancipation, helping to illuminate the long road taken by Abraham Lincoln and the United States in the half decade before 1865, when the Thirteenth Amendment to the Constitution was ratified.

Abraham Lincoln Writing the Emancipation Proclamation

Abraham Lincoln Writing the Emancipation Proclamation Jes W. Schlaikjer, 1957 Friends of Jes W. Schlaikjer

Jes W. Schlaikjer was an official artist for the U.S. government and well know painter of portraits and historic scenes in the mid 1900s. A great admirer of Abraham Lincoln, Schlaikjer determined to paint an historical scene of Lincoln toiling on the Emancipation Proclamation one evening in September 1862 at the Soldiers’ Home. While he painted this scene from his imagination, Schlaikjer was inspired to paint the scene after discovering Lincoln was known to have carried notes and jottings for the document to and from the Soldiers’ Home. Schlaikjer took great pains to ensure the details of the scene were historically accurate. Correspondence between the artist and the Chicago Historical Society in March 1957 reveals the level of detail Schlaikjer sought and received, from Lincoln's iconic top hat down to the delicate beading and stitching of “A” and “L” on the tongue of each of his moccasins. These items and others in the painting are still preserved by various museums and collectors today.

When Schlaikjer finished, the painting was unveiled in the rotunda of the Senate Office Building for the Lincoln sesquicentennial in 1959. At the unveiling, Senator John Sherman Cooper of Kentucky remarked, "This unusual painting shows Lincoln at one of the critical moments of his life, preparing a document which created a major social revolution. The painting has captured the simple dignity, the solemn earnestness and determination of President Lincoln just before the battle of Antietam." The painting was then loaned for three months, eventually making its way back to the artist.

To this day, Schlaikjer’s painting remains one of the few artistic depictions of Lincoln working on the Emancipation Proclamation at the Soldiers’ Home.


Podívejte se na video: President Abraham Lincoln 1st Inaugural Address - Hear and Read the Full Text


Komentáře:

  1. Garon

    Děkuji za pomoc v této otázce. To jsem nevěděl.

  2. Avniel

    I think, that you commit an error. Dokážu bránit pozici. Napište mi v PM, budeme komunikovat.

  3. Ramsey

    Dopustíte se chyby. Pojďme to probrat. Napište mi do PM, domluvíme se.

  4. Zani

    Pojďme být.

  5. Kiktilar

    vesele



Napište zprávu