Rok tři 20. den Obamova administrativa 8. února 2011 - Historie

Rok tři 20. den Obamova administrativa 8. února 2011 - Historie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Viceprezident Joe Biden poukazuje na památky ministra dopravy Raye LaHooda, když jedou vlakem Amtrak přes Claymont, Del., Kde viceprezident vyrostl, na cestě do Philadelphie, Pa


10:30 AM PREZIDENT dostává oválnou kancelář prezidentského denního briefingu

14:30 PREZIDENT se schází s Rooseveltovým sálem Národní politické aliance

16:30 PREZIDENT a VICE PRESIDENT se setkávají s oválnou kanceláří ministra obrany Gatesa


Obama a#8217s nová daň z letectví

Podle Bloomberga Obamova administrativa navrhla novou daň ve výši 100 USD/let na letadla poháněná turbínou. Taková letadla již podléhají dani z každého galonu použitého paliva a v případě objednání 7,5 procentní spotřební daně z ceny letenky. Stávající daně dávají přednost účinnosti. Al Gore ’s Gulfstream zaplatí za stejnou cestu více než účinný turbovrtulový nebo lehký proudový letoun. Charterový výlet těžkým proudovým letadlem zaplatí více na daních než charterový výlet lehkým proudovým nebo turbovrtulovým motorem. Nová daň způsobí opak a uvalí stejný poplatek na Gulfstream a self-pilot Piper Meridian.

Většinou jsem zmatený z toho, proč by někdo chtěl vytvářet novou daň a s ní spojenou federální byrokracii (formuláře, helpdesk, inspektoři, vymáhání, odvolací řízení), aby ji sbírali. Pokud je cílem zvýšit více příjmů, proč jednoduše nezvyšovat sazby ze stávajících daní? Chceme, aby nás naše vláda krvácela řezáním papíru?

Podíl:

11 myšlenek na & ldquo Obama ’s novou daň z letectví a rdquo

Možná něco ze zpráv? Pokud se jedná o#8217 za let, může to být označeno jako “ poplatek za použití ” nebo nějaká jiná věc s placením za hraní, což by lidé mohli vnímat jako spravedlivější.

Spotřební daň za galon bude daní bez ohledu na to, jak ji roztočíte, přestože, jak říkáte vy a všechny ostatní dopisní skupiny, je to mnohem efektivnější způsob, jak zvýšit příjmy. Nebylo by tedy možné vyhnout se tomu, aby se tomu říkalo zvýšení daní.

“ Většinou jsem zmatený z toho, proč by někdo chtěl vytvářet novou daň a související federální byrokracii (formuláře, helpdesk, inspektoři, vymáhání, proces odvolání), aby ji sbírali. ”

Hádám, že jste zde účelově tupí, protože odpověď je zcela zřejmá: téměř každý vládní zaměstnanec hlasuje pro demokraty, a pokud skončí ve veřejném zaměstnaneckém svazu, část jejich platu financovaného z daní je vybrána pro unii příspěvky, které se nakonec dostanou do politických příspěvků Demokratické straně.

Zklamáním je, že se prezident Obama natolik zasekl na soukromých letadlech, jako jeho velký bod řeči v jeho snaze získat více z daňových příjmů od bohatých. Je mimořádně nepravděpodobné, že bych někdy vlastnil cokoli poháněného turbínou, takže si nejsem jistý, proč mě to zajímá, kromě toho se obávám, že jak jde obchodní GA, bude i GA rekreační. Asi před měsícem jsem začal chodit na lekce létání (s pevnými křídly). Trochu mě znepokojuje znění části článku z Bloombergu, protože to podle všeho naznačovalo, že od daně 100 USD za let budou osvobozeny pouze ty jednomotorové pístové lety, které nevyžadují služby řízení letového provozu. Tady na KSGR na ranní lekce létání můj CFI někdy musí podat IFR, aby nás dostal přes ranní mlhu a nízký strop, abychom se mohli dostat na VFR na vrchol, což rozhodně vyžaduje využití služeb ATC. Opravdu bych nechtěl, aby moje účty za každou letovou lekci skákaly o 50%.

Více byrokracie znamená více pracovních míst.

“Chceme, aby nás vláda vykrvácela papírem? ”

Máme vůbec ještě na výběr? Máme větší počet daní a větší celkovou daňovou zátěž, než kolonisté za krále Jiřího III. Ve skutečnosti si myslím, že by se král styděl, kdyby vyměřil i 1/10 daní, které dnes máme.

Republikáni nebudou prezidentovi poskytovat žádné zvýšení daní, tečka. Dokud bude rozdělena vláda, nebude se nic dělat, tečka. Voliči se snad v listopadu rozhodnou, kterou stranu chtějí řídit federální vládu, a dají této straně k tomu dostatečnou moc. Volba jiné rozdělené vlády zajistí, že se nic neudělá další 2 roky (minimálně).

Nevím, o kolik víc na daních mohou lidé zaplatit a přežít jako svobodní občané v USA. Většina lidí ví, jestli nemůžete zaplatit své účty, pak musíte přestat utrácet. Něco se zdá být velmi špatně a někteří ve Washingtonu to chtějí zatlačit pod koberec, jako by bylo potřeba jít hlouběji do dluhů a O.K.

Proč nenechat velmi bohaté darovat peníze na snížení dluhu naší země a výměnou nabídnout jim nebo jejich společnosti opravdu skvělé pobídky, které jim v té či oné formě pomohou? Nebo nechejte tytéž lidi ve výboru, který bude dohlížet na národní rozpočet a výdajové návyky, aby zajistil, že jejich darované peníze nebudou zbytečné. Máme spoustu skvělých a úspěšných podnikatelských myslí, kterým by tato práce mohla být nabídnuta. Někteří již posílili a nabídli své plány na pomoc při snižování dluhu naší země.

Když se nad tím zamyslíte –, proč je dáno, že vláda může navrhnout jakýkoli druh daně, aniž by jako součást návrhu uvedla své dobré odůvodnění?

Je to rozdíl mezi “tax ” (což by GOP okamžitě demagogovala) a “uživatelský poplatek ” (což se technicky neříká daň). Republikáni učinili “ zvýšení daně ” tak toxický koncept, že politika nyní vyžaduje tancování kolem termínu při zvyšování příjmů — i v tomto případě, kde je uživatelský poplatek mnohem klutzierější způsob, jak zvýšit příjmy (a ten, který by měl více nepříznivých důsledků) ve srovnání s jednoduchým zvýšením stávající daně z pohonných hmot.

Pamatujte, že Bushova administrativa se také pokusila zavést uživatelské poplatky.

Z: Jak jsem poznamenal v předchozím příspěvku, nejsem si jistý, proč “ to udělala i Bushova administrativa ” je přesvědčivý argument ve prospěch akce. Za prvé, Bushova administrativa jednala za velmi odlišných okolností (např. Zjevně silný ekonomický růst). Za druhé, USA nebyly v roce 2009 v tak skvělé kondici, aby každý Američan souhlasil s pokračováním všech politik z Bushovy éry.

Stejně jako zdravotní péče se domnívám, že by se vláda měla dostat z podnikání ve vzdušném prostoru. Soukromé společnosti by mohly nabízet konkrétní kusy amerického vzdušného prostoru a rovnou je koupit. Poté mohli off-shore proces řízení letu pracovníkům v Číně a Indii. Tito lidé si NIKDY nestěžují na únavu nebo stres a mohli by pracovat rozumněji, například 50-60 týdně 10-12 za směnu –, což by drasticky zlepšilo zisk mateřské společnosti. Sloty pro přistání a vzlet by připadly na nabídku s nejvyšší nabídkou. Pokud je letiště ve špičce zaneprázdněno, můžete zaplatit 8 000 $ nebo 10 000 $ za slot, ale pokud jste ochotni naplánovat let v sobotu ráno ve 3 hodiny ráno, můžete se dohodnout. To by leteckým společnostem poskytlo pobídky k nakupování a porovnávání cen a#8211 JEN jako zdravotní péče.

To by odstranilo neefektivitu, kterou vláda přináší do VŠECH svých snah, a zároveň by nechalo neviditelnou ruku vést letecký průmysl.

Znění plánu ohledně tohoto poplatku ve výši 100 USD je poměrně vágní. Zde je příklad:

“ Tento návrh by vytvořil letecký provozovatel létající v kontrolovaném vzdušném prostoru poplatek 100 USD za let splatný FAA. Vojenská letadla, veřejná letadla, rekreační pístová letadla, letecké záchranné služby, letadla provozovaná mimo kontrolovaný vzdušný prostor a lety z Kanady do Kanady budou osvobozeny. ”

Když jsem si přečetl ‘ rekreační pístová letadla ’, chtělo se mi v hlavě explodovat. Neexistuje žádná taková kategorie letadel, takže to znamená, že budou muset platit všechna pístová letadla? Jistě, pístové letadlo by mohlo být použito k rekreaci, ale může být také použito k mnoha dalším účelům, jako je školení, služební cesty atd., Takže bude nutné u každého letu posoudit, zda to bylo pro rekreační účely? Používám své letadlo k dojíždění do práce pro některé klienty a je známo, že jsem za den navštívil několik kontrolovaných polí. Znamená to, že mi bude účtováno 100 USD za každou část cesty, která skončila nebo pochází z kontrolovaného pole?


Obamův neúspěšný plán poskytnout „College Scorecard“

Linka Obamova státu Unie, která přitahuje největší pozornost, je minimální mzda 9 hodin za hodinu. Ale politická iniciativa, která je určitým způsobem nejvíce osvětlující, je výsledková listina vysoké školy.

Minimální mzda je určitě vypovídající. Příští den po proslovu mi přítel poslal e-mail s dotazem, zda chce prezident skutečně pomoci chudým, proč jednoduše nenavrhl prominutí nebo snížení daně ze mzdy pro pracovníky s nízkými mzdami?

Odpovědí samozřejmě je, že návrh není o výchově chudých, ale o odnímání věcí bohatým tím, že nutí zaměstnavatele - tj. Vlastníky malých podniků nebo akcionáře společností - platit za práci vyšší cenu. Obamovým cílem není jen pomoci chudým, ale také snížit nerovnost příjmů přerozdělováním bohatství.

Méně snadné ideologicky vrhnout holubův slib byl prezidentův slib, že „zítra moje administrativa vydá nový„ College Scorecard “, který mohou rodiče a studenti použít k porovnávání škol na základě jednoduchých kritérií - kde můžete získat co nejvíce peněz za vzdělání . "

Jistě, na jedné úrovni se jedná o klasický projev levicové a velké vládní arogance. Koneckonců již existuje velmi robustní trh informací pro studenty a rodiče, kteří si vybírají vysoké školy nebo postgraduální školy. The Americké zprávy žebříčky vysokých a postgraduálních škol se zdají být na prvním místě Sports Illustrated problém s plavkami, pokud jde o tvůrce peněz pro speciální vydání novinového stánku. The Americké zprávy žebříčky jsou tak vlivné, že vysoké školy byly přistiženy při lži, aby se pokusily ovlivnit jejich hodnocení, nebo, jemněji, upravit své zásady, aby získaly lepší skóre. The Washington Monthly časopis má vlastní sadu žebříčků. Bývalý vysokoškolský reportér pro New York TimesEdward Fiske vydává průvodce po vysoké škole. Zaměstnanci společnosti Yale Daily News vydává vlastní každoroční Insider's Guide to colleges.

Obama si zřejmě myslí, že federální vláda by měla vstoupit do podnikání s vysokoškolskými průvodci, aby mohla soutěžit s hráči soukromého sektoru, kteří tam již jsou. Kde je v Ústavě tato síla vyjmenována, si může každý domyslet. Správa kladla tak vysokou prioritu úsilí, že nová federální College Scorecard běžela přímo z webu Bílého domu, nikoli z ministerstva školství.

To, co mě na federální vysoké škole hodnotilo nejvíce, bylo úzce odborné zaměření. „Znalosti a dovednosti pro budoucí zaměstnání,“ tak zní web Bílého domu. Poslední položkou na výsledkové listině pro Harvard University v Cambridgi, Massachusetts, pro Kaplan University v Cedar Rapids, Iowa a téměř pro každou další univerzitu, kterou jsem zkontroloval, je „zaměstnanost“ a uvádí, že „ministerstvo školství USA pracuje na poskytnout informace o průměrných výdělcích bývalých vysokoškoláků na [název univerzity], kteří si půjčili federální studentské půjčky. “

Také zde vláda soutěží se soukromým sektorem: a New York Times článek poznamenal, že „PayScale, společnost, která analyzuje údaje o mzdách pro miliony pracovníků, zveřejňuje roční žebříčky vysokých škol na základě dlouhodobých příjmů absolventů“.

Možná se někteří studenti nebo rodiče rozhodnou, kterou vysokou školu navštěvovat podle toho, kde absolventi vydělávají nejvíce peněz. Ale ani to vám nemusí nutně říci mnoho o tom, jak velkou hodnotu univerzita přidává. Většina studentů se středoškolskými výsledky, kteří by byli přijati na Harvard nebo Yale nebo do podobných institucí, by si v životě pravděpodobně vedla docela dobře, i kdyby šli na vysokou školu někam jinam. A pokud jsou jediným kritériem „dlouhodobé výdělky“, je třeba emulovat právě ty, kdo nedokončili-Bill Gates, Mark Zuckerberg, Steve Jobs, Michael Dell.

A co víc, „průměrný výdělek“ nebo „dlouhodobý výdělek“ jsou nedokonalá měřítka. A co celoživotní výdělky některých mých spolužáků z Harvardu, kteří se rozhodli být matkami doma? Nebo mnoho dalších absolventů vysokých škol, kteří se věnují kariéře - kněžství, mírové sbory, učitelství - jejichž psychická hodnota není plně měřena statistikami platů? Pediatr, který se rozhodne založit obchod nikoli na bohatém předměstí, ale v chudém vnitřním městě, právník, který chodí pracovat jako státní zástupce nebo jako nezisková organizace?

Prezident Obama, bývalý komunitní organizátor, chce nyní pomoci rodičům s výběrem vysokých škol pro jejich děti na základě toho, kolik peněz děti mohou vydělat, když se dostanou ven. Každému, jehož vysokoškolská kariéra zahrnovala kurzy morální filozofie, dějin umění nebo literatury, se musí zdát myšlenka výběru vysoké školy na základě potenciálu budoucího výdělku alespoň zúžená. Neříkám, že by vyhlídky na zaměstnání a výdělky absolventů vysokých škol měli ignorovat ti, kteří zvažují zápis, ale je to jen jeden z mnoha faktorů, a ne nutně nejdůležitější.

V každém případě použijte internet a „velká data“, abyste do vyššího vzdělávání přinesli větší odpovědnost a transparentnost. Úzké zaměření na budoucí výdělky je však scestné. To není nutně stranický problém. Politická strana, která se snaží vyhovět „hodnotným voličům“, by však mohla zvážit, co je hodnotného vysokoškolského vzdělání jiné než „znalosti a dovednosti pro budoucí zaměstnání“. Odpověď se může lišit v závislosti na jednotlivci nebo rodině, a proto na výsledkových listinách na vysoké škole nakonec nebudou ty, které připravil Bílý dům prezidenta Obamy, ale studenti a jejich rodiny.


Obamův Iráčan opouští vládu a říká, že politická situace v Iráku se stále řeší

Pouze jeden den poté, co poslední americké jednotky opustily Irák, prezidente Barack Obama‘s hlavní poradce Pentagonu v zemi, Colin Kahl, opustil vládu, aby se vrátil na akademickou půdu. V dnešním rozhovoru s KabelKahl říká, že byl přiveden, aby pomohl ukončit válku, a teď je práce hotová.

“I ’m proměňující se zpět v akademickou dýni po tříleté dovolené, ” řekl Kahl. “ Měl jsem časovou osu pro odchod, stejně jako USA měly časovou osu pro odchod. Nebyla to náhoda. ”

Kahl se vrátí ke dvěma zaměstnáním, která zastával před nástupem do Obamovy administrativy jako jeden z jejích prvních politických jmenovaných v únoru 2009. Bude profesorem na univerzitě v Georgetownu a Škole zahraniční služby#8217 a ve Středisku bude působit jako vedoucí na Středním východě pro novou americkou bezpečnost. První kurz, který bude učit po návratu do Georgetownu, se jmenuje “Iran and the bomb. ”

Kahlovi byla původně udělena dvouletá dovolená z Georgetownu, takže “ mohl pomoci dohlížet na čerpání z Iráku, ” řekl. Loni tehdejší ministr obrany Robert Gates podepsal dopis Georgetownu s žádostí o prodloužení Kahlovy dovolené do konce roku 2011. Technicky opouští vládu 31. prosince, ale už je mimo budovu.

Dokud nebude nalezena náhrada, povede obchod Kahl ’s na Úřadu ministra obrany (OSD) zastupující náměstek náměstka ministra Brig. Gen. Mike Minahan, důstojník letectva, který byl dříve velitelem expedičního letectva ve Spojených arabských emirátech. Nový politický pověřenec by měl být jmenován do konce roku.

Kahl ’s exit opouští další volné místo na vysoké úrovni v OSD. Náměstek ministra obrany pro politiku Michele Flournoy tento měsíc rezignovala, aby strávila více času se svou rodinou. Funkce asistenta ministra obrany pro asijské a tichomořské záležitosti je od dubna neobsazena, protože prezident a nominant#8217s, Mark Lippert, je zastaven v Senátu. V únoru náměstek ministra obrany pro mezinárodní bezpečnostní záležitosti Sandy Vershbow opustí Pentagon, aby se stal zástupcem generálního tajemníka NATO.

Kahl se dostal do povědomí zahraničněpolitické komunity během Obamovy prezidentské kampaně, kdy byl klíčovým architektem platformy Obamovy platformy pro ukončení války v Iráku. V červenci 2008 byl Kahl spoluautorem článku v Zahraniční styky ve kterém napsal, “ Nyní je hlavní překážkou dlouhodobé stability v Iráku neochota premiéra Nouri al-Maliki‘s centrální vláda zapojit se do skutečného politického akomodace. ”

Kahl argumentoval pro “podmínečné zapojení ” s iráckou vládou, přičemž Spojené státy využijí hrozbu opuštění k tlaku na Iráčany, aby spolupracovali.

“ Nakonec tento přístup nemusí fungovat. Pokud se Iráčané ukážou jako neochotní přejít k ubytování, pak žádný počet amerických sil nebude schopen zajistit udržitelnou stabilitu a strategické náklady na udržení významné přítomnosti převáží nad výhodami, “napsal Kahl.

Tato slova dnes vypadají obzvláště předvídavě, protože Maliki vydal zatykače na viceprezidenta Tareq al-Hashemi a jeho pobočníci, což způsobilo hlavní opoziční blok vedený bývalým premiérem Iyad Allawi bojkotovat parlament, což se stalo eskalující politickou krizí.

“Američané se vytáhli, aniž by dokončili práci, kterou měli dokončit. Varovali jsme je, že nemáme politický proces zahrnující všechny Iráčany a že v Iráku nemáme plnohodnotný stát, “řekl Allawi.

Řekl Kahl Kabel dnes, že irácké politické bloky bojují o moc, což je přirozené, ale mezinárodní společenství by mělo dát situaci čas na rozehrání a zároveň povzbudit všechny strany, aby se navzájem politicky angažovaly a zdržely se násilí.

“Viděli jsme#8217, jak se tato krize objevuje jednou za čas, lidé testují hranice nového Iráku, ” řekl. “ Jsme znepokojeni tím, co se děje, a sdělili jsme Iráčanům, že je nezbytné, aby se postupující proces odehrával zcela transparentně a v rámci právního státu. ”

Mnozí v Kongresu viní Obamovu administrativu z toho, že nezajistila novou dohodu o postavení sil s iráckou vládou, která by umožnila setrvat několik tisíc amerických vojáků na výcvikové misi, což by také mělo za následek zachování většího vlivu USA v Iráku.

“ Byli jsme ochotni mít dlouhodobý tréninkový vztah s Iráčany, celá otázka byla, jak můžeme tento vztah utvářet tak, aby odpovídal potřebám Iráčanů a nabízel naši právní ochranu, ” Kahl řekl že bez právní imunity pro USAvojskům formálně schváleným iráckou radou zástupců (COR), administrativa neměla jinou možnost, než vytáhnout svůj vojenský personál.

“ Na konci dne Iráčané chtěli trenéry, ale nebyli ochotni dát dohodu SOFA prostřednictvím COR k hlasování, ” řekl. “ Jakmile k tomuto rozhodnutí došlo, museli jsme formovat školení prostřednictvím jiného modelu, kterým je Úřad pro bezpečnostní spolupráci [na americkém velvyslanectví v Bagdádu]. Takže to je model, kterým jdeme vpřed. ”

Kahl možná opouští vládu, ale řekl, že americká vláda neopouští Irák. Naznačil, že v budoucnosti by mohla být v plánu další spolupráce USA a Iráku v oblasti bezpečnosti.

“ Neměli bychom ’ myslet na konec tohoto roku jako na konec, ” řekl. “V příštích několika letech se naše bezpečnostní vztahy budou vyvíjet. Toto bude pokračovat … ”

Pouze jeden den poté, co poslední americké jednotky opustily Irák, prezidente Barack Obama‘s hlavní poradce Pentagonu v zemi, Colin Kahl, opustil vládu, aby se vrátil na akademickou půdu. V dnešním rozhovoru s KabelKahl říká, že byl přiveden, aby pomohl ukončit válku, a teď je práce hotová.

“I ’m proměňující se zpět v akademickou dýni po tříleté dovolené, ” řekl Kahl. “ Měl jsem časovou osu pro odchod, stejně jako USA měly časovou osu pro odchod. Nebyla to náhoda. ”

Kahl se vrátí ke dvěma zaměstnáním, která zastával před nástupem do Obamovy administrativy jako jeden z jejích prvních politických jmenovaných v únoru 2009. Bude profesorem na univerzitě v Georgetownu a Škole zahraniční služby#8217 a ve Středisku bude působit jako vedoucí na Středním východě pro novou americkou bezpečnost. První kurz, který bude učit po návratu do Georgetownu, se jmenuje “Iran and the bomb. ”

Kahlovi byla původně udělena dvouletá dovolená z Georgetownu, takže “ mohl pomoci dohlížet na čerpání z Iráku, ” řekl. Loni tehdejší ministr obrany Robert Gates podepsal dopis Georgetownu s žádostí o prodloužení Kahlovy dovolené do konce roku 2011. Technicky opouští vládu 31. prosince, ale už je mimo budovu.

Dokud nebude nalezena náhrada, povede obchod Kahl ’s na Úřadu ministra obrany (OSD) zastupující náměstek náměstka ministra Brig. Gen. Mike Minahan, důstojník letectva, který byl dříve velitelem expedičního letectva ve Spojených arabských emirátech. Nový politický pověřenec by měl být jmenován do konce roku.

Kahl ’s exit opouští další volné místo na vysoké úrovni v OSD. Náměstek ministra obrany pro politiku Michele Flournoy tento měsíc rezignovala, aby strávila více času se svou rodinou. Funkce asistenta ministra obrany pro asijské a tichomořské záležitosti je od dubna neobsazena, protože prezident a nominant#8217s, Mark Lippert, je zastaven v Senátu. V únoru náměstek ministra obrany pro mezinárodní bezpečnostní záležitosti Sandy Vershbow opustí Pentagon, aby se stal zástupcem generálního tajemníka NATO.

Kahl se dostal do povědomí zahraničněpolitické komunity během Obamovy prezidentské kampaně, kdy byl klíčovým architektem platformy Obamovy platformy pro ukončení války v Iráku. V červenci 2008 byl Kahl spoluautorem článku v Zahraniční styky ve kterém napsal, “ Nyní je hlavní překážkou dlouhodobé stability v Iráku neochota premiéra Nouri al-Maliki‘s centrální vláda zapojit se do skutečného politického akomodace. ”

Kahl argumentoval pro “podmínečné zapojení ” s iráckou vládou, přičemž Spojené státy využijí hrozbu opuštění k tlaku na Iráčany, aby spolupracovali.

“ Nakonec tento přístup nemusí fungovat. Pokud se Iráčané ukážou jako neochotní přejít k ubytování, pak žádný počet amerických sil nebude schopen vytvořit udržitelnou stabilitu a strategické náklady na udržení významné přítomnosti převáží nad výhodami, ” Kahl napsal.

Tato slova dnes vypadají obzvláště předvídavě, protože Maliki vydal zatykače na viceprezidenta Tareq al-Hashemi a jeho pobočníci, což způsobilo hlavní opoziční blok vedený bývalým premiérem Iyad Allawi bojkotovat parlament, což se stalo eskalující politickou krizí.

“Američané se vytáhli, aniž by dokončili práci, kterou měli dokončit. Varovali jsme je, že nemáme politický proces zahrnující všechny Iráčany a že v Iráku nemáme plnohodnotný stát, “řekl Allawi.

Řekl Kahl Kabel dnes, že irácké politické bloky bojují o moc, což je přirozené, ale mezinárodní společenství by mělo dát situaci čas na rozehrání a zároveň povzbudit všechny strany, aby se navzájem politicky angažovaly a zdržely se násilí.

“Viděli jsme#8217, jak se tato krize objevuje jednou za čas, lidé testují hranice nového Iráku, ” řekl. “ Jsme znepokojeni tím, co se děje, a sdělili jsme Iráčanům, že je nezbytné, aby se postupující proces odehrával zcela transparentně a v rámci právního státu. ”

Mnozí v Kongresu viní Obamovu administrativu z toho, že nezajistila novou dohodu o postavení sil s iráckou vládou, která by umožnila setrvat několik tisíc amerických vojáků na výcvikové misi, což by také mělo za následek zachování většího vlivu USA v Iráku.

“ Byli jsme ochotni mít dlouhodobý tréninkový vztah s Iráčany, celá otázka byla, jak můžeme tento vztah utvářet tak, aby odpovídal potřebám Iráčanů a nabízel naši právní ochranu, ” Kahl řekl že bez právní imunity pro americké jednotky formálně schválené iráckou radou zástupců (COR) neměla administrativa jinou možnost, než vytáhnout svůj vojenský personál.

“ Na konci dne Iráčané chtěli trenéry, ale nebyli ochotni dát dohodu SOFA prostřednictvím COR k hlasování, ” řekl. “ Jakmile k tomuto rozhodnutí došlo, museli jsme formovat školení prostřednictvím jiného modelu, kterým je Úřad pro bezpečnostní spolupráci [na americkém velvyslanectví v Bagdádu]. Takže to je model, kterým jdeme vpřed. ”

Kahl možná opouští vládu, ale řekl, že americká vláda neopouští Irák. Naznačil, že v budoucnosti by mohla být v plánu další spolupráce USA a Iráku v oblasti bezpečnosti.

“ Neměli bychom ’ myslet na konec tohoto roku jako na konec, ” řekl. “V příštích několika letech se naše bezpečnostní vztahy budou vyvíjet. Toto bude pokračovat … ”

Josh Rogin pokrývá národní bezpečnost a zahraniční politiku a píše denní webový sloupek Kabel. Jeho sloupek se objevuje dvakrát týdně v tištěném vydání The Washington Post. Lze ho kontaktovat pro komentáře nebo tipy na [email protected]

Dříve se Josh zabýval obranou a zahraniční politikou jako spisovatel Kongresový čtvrtletník, rozsáhle píšící o Iráku, Afghánistánu, zálivu Guantánamo, vztazích mezi USA a Asií, rozpočtování a přidělování prostředků na obranu a obranném lobbování a zadávání zakázek. Předtím pokrýval vojenskou modernizaci, kybernetickou válku, vesmír a protiraketovou obranu Federal Computer Week Magazine. On také sloužil jako Pentagon štábní reportér pro Asahi Shimbun„Přední japonský deník ve své kanceláři ve Washingtonu, kde informoval o vztazích mezi USA a Japonskem, modernizaci čínské armády, severokorejské jaderné krizi a dalších.

Josh, absolvent Elliottovy školy mezinárodních vztahů George Washington University, žil v japonské Jokohamě a studoval na tokijské univerzitě Sophia. Mluví konverzačně japonsky a hlásil se z regionu. Pracoval také ve Sněmovním výboru pro mezinárodní vztahy, Japonském velvyslanectví a Brookingsově instituci.


Obamových 50 nejlepších úspěchů

1. Prošla reformou zdravotní péče: Poté, co pět prezidentů během jednoho století nedokázalo vytvořit univerzální zdravotní pojištění, byl podepsán zákon o cenově dostupné péči (2010). Od roku 2014 pokryje 32 milionů nepojištěných Američanů a nařídí sadu experimentálních opatření ke snížení růstu nákladů na zdravotní péči, což je hlavní příčina dlouhodobých fiskálních problémů America & rsquos.

2. Prošel stimulem: V roce 2009 podepsán 787 miliard USD americký zákon o ozdravení a reinvesticích, aby se urychlil hospodářský růst uprostřed největší recese od Velké hospodářské krize. Týdny poté, co stimul vstoupil v platnost, začaly nároky na nezaměstnanost ustupovat. O dvanáct měsíců později začal soukromý sektor produkovat více pracovních míst, než kolik ztrácel, a pokračuje v tom po dobu třiadvaceti nepřetržitých měsíců, čímž vzniklo celkem téměř 3,7 milionu nových pracovních míst v soukromém sektoru.

3. Prošla reformou Wall Street: Podepsán zákon o reformě a ochraně spotřebitele Dodd-Frank Wall Street Act (2010) za účelem opětovné regulace finančního sektoru poté, co jeho praktiky způsobily velkou recesi. Nový zákon zpřísňuje kapitálové požadavky na velké banky a další finanční instituce, požaduje prodej derivátů na clearingových domech a burzách, nařizuje, aby velké banky poskytovaly a porovnávají vůle a rdquo, aby se vyhnuly chaotickým bankrotům, omezuje jejich schopnost obchodovat se zákazníky a rsquo peníze pro vlastní zisk a vytváří Úřad pro finanční ochranu spotřebitele (nyní jej vede Richard Cordray), aby zakročil proti zneužívajícím produktům a společnostem poskytujícím půjčky.

4. Ukončil válku v Iráku: Vykázal všechny americké vojenské síly ze země. Poslední vojáci odešli 18. prosince 2011.

5. Zahájení čerpání války v Afghánistánu: Z maxima 101 000 vojáků v červnu 2011 nyní počet amerických sil klesl na 91 000, přičemž 23 000 by mělo odejít do konce léta 2012. Podle ministra obrany Leona Panetty tam bojová mise skončí do příštího roku.

6. Odstraněný Usáma bin Ládin: V roce 2011 nařídil speciální jednotky nálet tajných sloučenin v pákistánském Abbottabadu, při kterém byl zabit vůdce teroristů a objevena hromada dokumentů Al-Káidy.

7. Obrátili jsme americký automobilový průmysl: V roce 2009 bylo do nemocných GM a Chrysler vloženo 62 miliard dolarů federálních peněz (kromě 13,4 miliardy dolarů půjčky od Bushovy administrativy) výměnou za podíly na vlastním kapitálu a dohody o masivní restrukturalizaci. Od svého ukončení v roce 2009 přidal automobilový průmysl více než 100 000 pracovních míst. V roce 2011 všechny tři velké automobilky získaly podíl na trhu poprvé za dvě desetiletí. Vláda očekává, že přijde o 16 miliard dolarů svých investic, méně, pokud se zvýší cena akcií GM, které stále vlastní.

8. Rekapitalizované banky: Uprostřed finanční krize schválil kontroverzní plán ministerstva financí přilákat soukromý kapitál do největších bank v zemi & rsquos prostřednictvím & ldquostress testů & rdquo jejich rozvah a veřejno-soukromého fondu na nákup jejich & ldquotoxic & rdquo aktiv. Postavily banky zpět na nohy za v podstatě nulové náklady pro vládu.

9. Zrušeno & ldquoDon & rsquot Ask, Don & rsquot Tell & rdquo: Ukončilo omezení z 90. let a formalizovalo novou politiku, která gayům a lesbám umožnila poprvé otevřeně sloužit v armádě.

10. Svrhl Moammar Kaddáfí: V březnu 2011 se připojil ke koalici evropských a arabských vlád ve vojenské akci proti letectvu a námořní blokádě proti Kaddáfího režimu k obraně libyjských civilistů a podpoře povstaleckých vojsk. Pravidlo Kaddáfího a rsquos na čtyřicet dva let skončilo, když byl diktátor svržen a zabit rebely 20. října 2011. Nebyly ztraceny žádné americké životy.

11. Řekl Mubarak jít: 1. února 2011 veřejně vyzval egyptského prezidenta Husního Mubaraka, aby přijal reformu nebo odstoupil, čímž oslabil pozici diktátora a rsquos a postavil Ameriku na pravou stranu Arabského jara. Mubarak ukončil třicetiletou vládu, když byl svržen 11. února.

12. Obrácené Bushovy zásady mučení: Dva dny po nástupu do funkce byly zrušeny rozsudky Bushovy éry, které umožnily zadrženým v americké vazbě podstoupit určité & ldquoenhanced & rdquo výslechové techniky považované podle Ženevských konvencí za nehumánní. Také byla vydána tajná právní rozhodnutí Bushe podporující používání těchto technik.

13. Vylepšený obrázek Ameriky a rsquos v zahraničí: Díky novým politikám, diplomacii a rétorice zvrátil prudký pokles světového mínění vůči USA (a tomu odpovídající ztráta & ldquosoft moci & rdquo) během Bushových let. Od roku 2008 do roku 2011 vzrostl příznivý názor vůči Spojeným státům v deseti z patnácti zemí zkoumaných projektem Pew Global Attitudes Project s průměrným nárůstem o 26 procent.

14. Vyhozené banky z federálního programu studentských půjček, rozšířené výdaje na granty Pell: Jako součást návrhu zákona o reformě zdravotnictví z roku 2010 bylo podepsáno opatření, které ukončuje nehospodárnou desítky let starou praxi dotování bank na poskytování vysokoškolských půjček. Od července 2010 začali všichni studenti dostávat federální studentské půjčky přímo od federální vlády. Ministerstvo financí ušetří za deset let 67 miliard dolarů, z nichž 36 miliard dolarů půjde na rozšíření grantů Pell pro studenty s nižšími příjmy.

15. Vytvořený závod na vrchol: Z prostředků stimulu byl zahájen program konkurenceschopných grantů ve výši 4,35 miliardy USD na podporu a odměňování států za reformu školství.

16. Standardy pro zvýšení palivové účinnosti: V roce 2011 byly vydány nové standardy palivové účinnosti, které do roku 2025 téměř zdvojnásobí spotřebu paliva u osobních a nákladních vozidel.

17. Koordinovaná mezinárodní reakce na finanční krizi: Aby se světová ekonomika nedostala z recese v letech 2009 a 2010, pomohlo zajistit z národů G-20 MMF více než 500 miliard dolarů na poskytování úvěrových linek a další podpory zemím rozvíjejících se trhů, které je udržovaly v likviditě a vyhýbaly se krizím se svými měnami.

18. Předané mini stimuly: Aby se pomohlo rodinám zraněným recesí a povzbudilo ekonomiku, protože stimulační výdaje klesaly, podepsala řada opatření (22. července 2010, 17. prosince 2010, 23. prosince 2011) o rozšíření pojištění v nezaměstnanosti a snížení daní ze mzdy.

19. Začala Asia & ldquoPivot & rdquo: V roce 2011 přeorientoval americké vojenské a diplomatické priority a zaměřil se z Blízkého východu a Evropy na asijsko-pacifický region. Provedená víceúrovňová strategie pozitivního zapojení Číny a opětovné upevnění vedoucího postavení USA v tomto regionu zvýšením americké vojenské přítomnosti a vytvořením nových obchodních, diplomatických a vojenských aliancí se sousedními zeměmi, které byly zneklidněny nedávným čínským chováním.

20. Zvýšená podpora pro veterány: S tolika vojáky, kteří se vraceli z Iráku a Íránu domů s vážnými tělesnými a duševními zdravotními problémy, ale čelili dlouhému čekání na služby, zvýšil rozpočet ministerstva pro záležitosti veteránů na rok 2010 o 16 procent a rozpočet na rok 2011 o 10 procent. Rovněž byl podepsán nový účet GI, který nabízí pomoc při školném 78 miliard USD po dobu deseti let, a poskytl několik daňových kreditů, které povzbudily podniky k najímání veteránů.

21. Zpřísněné sankce vůči Íránu: Ve snaze odradit jaderný program Íránu a rsquos podepsal zákon o komplexních íránských sankcích, odpovědnosti a odprodeji (2010) za potrestání firem a jednotlivců, kteří pomáhají ropnému sektoru Írán a rsquos. Na konci roku 2011 a na začátku roku 2012 koordinovaně s dalšími velkými západními mocnostmi uvalit sankce zaměřené na banky Írán a rsquos a Japonsko, Jižní Koreu a Čínu, aby přesunuly své nákupy ropy z Íránu.

22. Vytvořené podmínky pro zahájení uzavírání nejšpinavějších elektráren: Nová omezení EPA týkající se rtuti a toxického znečištění vydaná v prosinci 2011 pravděpodobně povedou k uzavření šedesáti osmi až 231 národních nejstarších a nejšpinavějších uhelných elektráren. Odhadované náklady na veřejné služby: nejméně 11 miliard dolarů do roku 2016. Odhadované přínosy pro zdraví: 59 až 140 miliard dolarů. Rovněž výrazně sníží emise uhlíku a spolu s dalšími předpisy bude zahrnovat to, čemu se říká Obama & rsquos & ldquostealth klimatická politika. & Rdquo

23. Reformy schválené kreditní karty: Podepsán zákon o odpovědnosti, odpovědnosti a zveřejňování informací o kreditní kartě (2009), který zakazuje společnostem s kreditními kartami zvyšovat sazby bez předchozího upozornění, nařizuje dobu odkladu při zvyšování úrokových sazeb a přísně omezuje poplatky za přečerpání a další poplatky.

24. Vyloučeno Catch-22 v zákonech o rovnosti odměn: V roce 2009 byl podepsán zákon o spravedlivé odměně Lilly Ledbetterové, který dává ženám, které jsou za stejnou práci placeny méně než muži, právo žalovat jejich zaměstnavatele poté, co se o diskriminaci dozvěděli, i když k diskriminaci došlo už před lety. Podle předchozího zákona, jak jej vyložil Nejvyšší soud v Ledbetter v. Goodyear Tire & amp Rubber Co.„Promlčecí lhůta u takových obleků vypršela 180 dní poté, co došlo k údajné diskriminaci, i když o tom oběti nikdy nevěděly.

25. Chráněná dvě liberální místa u Nejvyššího soudu USA: Nominována a získala potvrzení pro Sonia Sotomayor, první hispánskou a třetí ženu, která bude sloužit, v roce 2009 a Elena Kagan, čtvrtá žena, která bude sloužit, v roce 2010. Nahradili Davida Soutera a Johna Paula Stevense.

26. Vylepšený systém bezpečnosti potravin: V roce 2011 byl podepsán zákon FDA o modernizaci bezpečnosti potravin, který zvyšuje rozpočet pro správu potravin a léčiv a rsquos o 1,4 miliardy dolarů a rozšiřuje jeho regulační odpovědnost tak, aby zahrnovala rostoucí počet inspekcí potravin, vydávání přímých odvolání potravin a revizi současných postupů v oblasti bezpečnosti potravin v zemích dovážejících výrobky do Ameriky.

27. Dosažená nová smlouva START: Podepsal s Ruskem (2010) a získal v Kongresu (2011) ratifikaci smlouvy, která omezuje každou zemi na 1550 strategických hlavic (z 2200) a 700 odpalovacích zařízení (z více než 1400) a obnovila a posílila program monitorování a transparentnosti, který v roce 2009 uplynula, takže každá země může sledovat tu druhou.

28. Rozšířená národní služba: Signed Serve America Act v roce 2009, který autorizoval ztrojnásobení velikosti AmeriCorps. Program vzrostl o 13 procent na 85 000 členů v celé zemi do roku 2012, kdy nová většina House GOP odmítla přidělit více finančních prostředků na další expanzi.

29. Rozšířená ochrana divočiny a povodí: Podepsaný zákon Omnibus Public Lands Management Act (2009), který určil více než 2 miliony akrů jako divočinu, vytvořil tisíce kilometrů rekreačních a historických stezek a chránil více než 1 000 mil řek.

30. Poskytl FDA pravomoc regulovat tabák: Podepsán zákon o prevenci kouření v rodině a kontrole tabáku (2009). Zákon devět let výroby a dlouho odolávaný tabákovému průmyslu nařizuje, aby výrobci tabáku zveřejňovali všechny přísady, získali schválení FDA pro nové tabákové výrobky a rozšířili velikost a důležitost varovných štítků na cigarety a zakazovali prodej zavádějících štítků & ldquolight & rdquo značky cigaret a tabákové sponzorství zábavních akcí.

31. Posun federálních agentur k tomu, aby se stali zelenými lídry: Vydáno výkonné nařízení v roce 2009, které požaduje, aby všechny federální agentury vypracovaly plány na zmírnění svých dopadů na životní prostředí do roku 2020. Cíle zahrnují 30procentní snížení spotřeby benzínu ve vozovém parku, 26procentní zvýšení energetické účinnosti vody a požadavky na udržitelnost pro 95 procent všech federálních smluv. Vzhledem k tomu, že federální vláda je největším a největším nákupcem zboží a služeb v zemi, je pravděpodobné, že v příštích letech bude mít v celé ekonomice zvlněné efekty.

32. Přijatý zákon o spravedlivém odsouzení: Podepsaná legislativa z roku 2010, která snižuje rozdíly v odsouzení mezi držením koksu a práškového kokainu ze 100 na 1 až 18 na 1.

33. Ořezaná a přeorientovaná protiraketová obrana: Snížení rozpočtu na protiraketovou obranu Reaganovy éry a ldquoStar Wars & rdquo, úspora 1,4 miliardy dolarů v roce 2010 a zrušení plánů na rozmístění systémů protiraketových raket v Polsku a České republice ve prospěch námořního obranného plánu zaměřeného na Írán a Severní Koreu.

34. Zahájení vojenské výstavby Post-Post-9/11: Poté, co v létě 2011 získal dohodu od republikánů a demokratů z Kongresu o snížení rozpočtové dohody o snížení plánovaných výdajů na obranu o 450 miliard USD, navrhl letos nový rozpočet DoD se škrty o tuto velikost a novou národní obrannou strategii, která by zmenšila pozemní síly z 570 000 na 490 000 v průběhu roku příštích deset let při zvyšování programů shromažďování zpravodajských informací a kybernetické války.

35. Let Space Shuttle Die and Killed Planned Moon Mission: Umožnil nákladnému (1 miliarda dolarů za start), špatně navrženému, nebezpečnému programu raketoplánu, aby se definitivně spustil 8. července 2011. Odřízl financování pro ještě nafouklejší a problémem sužovaný program Constellation z Bushovy éry na vybudování měsíční základny ve prospěch podpora soukromých sektorů na oběžné dráze Země na nízké oběžné dráze, výzkum nových raketových technologií pro letové mise s lidskou posádkou na dálku a průzkum vesmíru bez posádky, včetně dosud největšího meziplanetárního roveru, který bude zkoumat potenciál Marsu a rsquos na podporu života.

36. Silné investice do obnovitelných technologií: V rámci stimulu pro rok 2009 bylo investováno 90 miliard USD, což je více než u jakékoli předchozí administrativy, do výzkumu inteligentních sítí, energetické účinnosti, elektromobilů, výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů, čistšího uhlí a biopaliv.

37. Tvorba školních testů příští generace: Věnováno 330 milionů dolarů na stimulační peníze na zaplacení dvou konsorcií států a univerzit na vytvoření konkurenčních verzí nových testů výkonnosti studentů K-12 na základě nejnovějšího psychometrického výzkumu. Nové testy by mohly od roku 2014 transformovat učební prostředí v drtivé většině veřejných školních tříd.

38. Zásah na špatné vysoké školy se ziskem: Ve snaze bojovat proti dravým praktikám některých ziskových vysokých škol vydalo ministerstvo školství v roce 2011 & ldquogainful Zaměstnání & rdquo předpisy odříznutí komerčně zaměřených škol od federálního financování studentské pomoci, pokud více než 35 procent bývalých studentů není & rsquot splácí své půjčky a/nebo pokud průměrný bývalý student utratí za studentské půjčky více než 12 procent svých celkových příjmů.

39. Vylepšená školní výživa: V koordinaci s Michelle Obamou byl v roce 2010 podepsán zákon o zdravých dětech bez hladu, který nařizuje zvýšení výdajů o 4,5 miliardy USD a vyšší výživové a zdravotní standardy pro školní obědy. Nová pravidla vycházející ze zákona, vydaná v lednu, zdvojnásobují množství ovoce a zeleniny a v potravinách podávaných studentům vyžadují pouze celozrnné produkty.

40. Rozšířená ochrana proti zločinům z nenávisti: Podepsaný zákon o prevenci zločinů z nenávisti (2009), který rozšiřuje stávající ochranu proti zločinům z nenávisti na zločiny založené na sexuální orientaci oběti a rsquos, pohlaví nebo zdravotním postižení, kromě rasy, barvy pleti, náboženství nebo národnosti.

41. Vyhnutý skandál: V listopadu 2011 sloužil déle než kterýkoli prezident po celá desetiletí bez skandálu, měřeno výskytem slova & ldquoscandal & rdquo (nebo jeho nedostatek) na titulní straně Washington Post.

42. Zprostředkovaná dohoda o rychlé kompenzaci obětem úniku ropy z Perského zálivu: I když chybí zákonná pravomoc nutit společnost British Petroleum jednat, využila morální autoritu svého úřadu k tomu, aby přesvědčila ropnou společnost, aby v roce 2010 souhlasila s fondem ve výši 20 miliard dolarů na odškodnění obětí úniku ropy Deepwater Horizon v Mexickém zálivu, přičemž 6,5 miliardy dolarů již bylo vyplaceno bez soudní spory. Pro srovnání, žalobcům v této zemi trvalo téměř dvě desetiletí Exxon Valdez Případ úniku ropy na Aljašku obdrží 1,3 miliardy dolarů.

43. Vytvořeno Recovery.gov: Web provozovaný nezávislou radou generálních inspektorů, která hledá podvody a zneužívání při stimulačních výdajích, poskytuje veřejnosti podrobné informace o každé zakázce financované americkým zákonem o ozdravení a reinvestici ve výši 787 miliard USD. Částečně díky této transparentnosti rada odhalila velmi málo podvodů a webové stránky se staly národním modelem: & ldquoPodnět udělal více pro podporu transparentnosti na téměř všech úrovních správy než jakýkoli právní předpis v nedávné době, & rdquo uvádí Vládnoucí časopis.

44. Pokrytí širokopásmového připojení: Navrženo a v roce 2011 schváleno Federální komunikační komisí pro přesun dotací ve výši 8 miliard USD od pevných linek k širokopásmovému internetu pro venkovské rodiny s nižšími příjmy.

45. Rozšířené krytí zdraví pro děti: Podepsán zákon o autorizaci zdravotního pojištění dětí a rsquos z roku 2009, který umožňuje programu zdravotního pojištění dětí a rsquos (CHIP) pokrýt zdravotní péči o 4 miliony dalších dětí, placenou zvýšením daně z tabákových výrobků.

46. ​​Uznáno nebezpečí oxidu uhličitého: V roce 2009 EPA prohlásila oxid uhličitý za znečišťující látku, což agentuře umožňuje regulovat její produkci.

47. Rozšířený výzkum kmenových buněk: V roce 2009 odstranil omezení Bushovy éry na výzkum embryonálních kmenových buněk, což je slibné při léčbě poranění páteře, mimo jiné v mnoha dalších oblastech.

48. Poskytovaná platba poškozeným menšinovým zemědělcům: V roce 2009 byl podepsán zákon o likvidaci pojistných událostí, který poskytl 4,6 miliardy dolarů na financování zákonného vyrovnání s černochy a indiánskými farmáři, které vláda v minulých letech podváděla z půjček a licenčních poplatků za přírodní zdroje.

49. Pomohl Jižnímu Súdánu vyhlásit nezávislost: Pomohl jižnímu Súdánu vyhlásit nezávislost: Jmenoval dva vyslance do Súdánu a osobně se zúčastnil zvláštního zasedání OSN v této oblasti. Prostřednictvím americké velvyslankyně u velvyslankyně OSN Susan Riceové pomohla vyjednat mírové rozdělení v roce 2011.

50. Zabil F-22: V roce 2009 skončily další nákupy jednomístných dvoumotorových stíhacích letadel Lockheed Martin, které stály 358 milionů dolarů za kus. Ačkoli armáda měla postaveno 187 letadel, nikdy neletělo jedinou bojovou misí. Jeho odstraněním se ušetřily 4 miliardy dolarů.


Obsah

Potraty a antikoncepce Upravit

Ve své odpovědi na průzkum z roku 1998 Obama uvedl, že jeho potratový postoj je v souladu s demokratickou platformou: „Potraty by měly být legálně dostupné v souladu s Roe v. Wade. “[2] Jeho prezidentskou kandidaturu schválilo několik skupin obhajujících legální potrat, včetně NARAL Pro-Choice America [3] a Planned Parenthood. [4] V srpnu 2008 v Lake Forest v Kalifornii Obama na otázku odpověděl jako až začne život: „Ať už se na to díváte z teologické perspektivy nebo z vědecké perspektivy, je konkrétní odpověď na tuto otázku vyšší než moje platová třída.“ [5]

V zákonodárném sboru státu Illinois se Obama postavil proti zákonu o indukované odpovědnosti kojenců [6] a opakovaně hlasoval proti požadavkům a omezením, jejichž cílem bylo zastavit to, co odpůrci označují za potraty „narozeni živí“. [7] [8] Obama řekl, že jeho opozice byla kvůli technickému jazyku, který podle něj mohl "zasahovat do práva ženy na volbu" a řekl, že Illinoisský zákon "již v takových situacích vyžadoval lékařskou péči". [8] [9]

Obama hlasoval proti návrhu zákona, který by z federálního zločinu, aby kdokoli jiný než rodič doprovázel nezletilého přes státní hranice za účelem potratu. [10]

Vyjádřil nelibost nad rozhodnutím Nejvyššího soudu, který potvrdil zákaz potratů „částečného porodu“, a řekl, že zákaz dostatečně nezohledňuje zdraví matky. [11] [12] Vyjádřil však podporu zákazu některých pozdních potratů za předpokladu, že obsahují výjimky pro duševní a fyzické zdraví matky. [13]

Během třetí debaty během prezidentských voleb v roce 2008 Obama dále popsal svůj postoj k potratům:

„[.] Určitě existuje nějaký společný základ, když se mohou sejít jak ti, kdo věří ve volbu, tak ti, kteří jsou proti potratům, a řeknou:„ Měli bychom se pokusit zabránit nechtěnému těhotenství poskytováním vhodného vzdělání pro naši mládež a sdělením, že sexualita je posvátné a že by se neměli věnovat činnosti kavalírů a poskytovat možnosti adopce a pomáhat svobodným matkám, pokud si chtějí ponechat dítě. “To jsou všechny věci, které jsme letos poprvé vložili na demokratickou platformu "a myslím, že právě tam můžeme najít nějakou společnou řeč, protože nikdo není pro potrat. Myslím, že je to vždy tragická situace. Měli bychom se pokusit tyto okolnosti omezit." [14]

Obama hlasoval pro vzdělávací iniciativu ve výši 100 milionů dolarů, která má omezit těhotenství mladistvých a poskytovat antikoncepci mladým lidem. [12]

Výzkum embryonálních kmenových buněk Upravit

Obama podporuje výzkum embryonálních kmenových buněk a byl spoluzakladatelem [15] zákona o posílení výzkumu kmenových buněk z roku 2005, který byl schválen oběma komorami Kongresu, ale vetoval ho prezident Bush. Obama odsoudil Bushovo veto slovy: „Demokraté chtějí, aby tento návrh zákona prošel. Konzervativní republikáni, kteří podporují život, chtějí, aby tento zákon prošel. Američané chtějí, aby tento návrh zákon prošel. V cestě stojí pouze Bílý dům pokroku - stojí v cestě tolika potenciálním lékům. “ Také hlasoval pro přijetí zákona o zrušení zákona o výzkumu embryonálních kmenových buněk z roku 2007, který byl schválen, ale byl také vetován prezidentem Bushem. [16]

9. března 2009 podepsal prezident Obama výkonné nařízení 13505, které umožňuje „zodpovědný, vědecky hodný výzkum lidských kmenových buněk, včetně výzkumu lidských embryonálních kmenových buněk, v rozsahu povoleném zákonem“. [17] Toto prováděcí nařízení také sloužilo ke zrušení výkonného nařízení 13435, podepsaného 20. června 2007 prezidentem Bushem.

Práva zdravotně postižených Upravit

Obama byl jediným demokratickým prezidentským kandidátem, který vydal nevyžádané prohlášení, v němž vyjádřil svůj názor na problémy komunity zdravotně postižených. [ Citace je zapotřebí ] Například uvedl svůj záměr podepsat Úmluvu OSN o právech osob se zdravotním postižením a vyjádřil podporu zákonu o obnově ADA. [18]

LGBT práva Upravit

15. března 2007 Obama uvedl: „Nesouhlasím. Že homosexualita je nemorální“. [19] Během debaty CNN/YouTube 23. července 2007 dále uvedl: „. Musíme zajistit, aby si všichni byli podle zákona rovni. A občanské svazy, které jsem navrhl, by byly rovnocenné, pokud jde o vytváření ujistěte se, že všechna práva svěřená státem jsou stejná pro páry stejného pohlaví i pro heterosexuální páry. “ [20] Obama podporuje rozšíření ochrany poskytované stanovami zločinů z nenávisti na zločiny páchané na jednotlivcích kvůli sexuální orientaci nebo genderové identitě. Během svého druhého inauguračního projevu 21. ledna 2013 také vyzval k úplné rovnosti homosexuálů a řekl: „Naše cesta není úplná, dokud se s našimi bratry a sestrami homosexuály nebude zacházet jako s kýmkoli jiným podle zákona - protože pokud jsme skutečně stvořeni sobě rovni, pak určitě musí být láska, kterou si navzájem dáváme, stejná. “ Bylo to poprvé, kdy prezident na inauguračním projevu zmínil práva homosexuálů nebo slovo „gay“. [21] [22]

LGBT v armádě Upravit

Rovněž vyjádřil svůj nesouhlas s politikou americké armády „Neptej se, neříkej“ a podepsal zákon, který ji ruší. [23]

LGBT a zločiny z nenávisti Upravit

LGBT a antidiskriminační zákony Upravit

Obama řekl, že by do zákona podepsal zákon o nediskriminaci v zaměstnání, který-pokud bude přijat-zakáže diskriminaci při najímání a zaměstnávání na základě sexuální orientace nebo genderové identity.

21. července 2014 podepsal Obama výkonné nařízení 13672, které do kategorií chráněných proti diskriminaci při přijímání do zaměstnání ve federální civilní pracovní síle přidalo „genderovou identitu“ a do kategorií chráněných před diskriminací při přijímání a zaměstnávání „sexuální orientaci“ a genderovou identitu „ na straně federálních vládních dodavatelů a subdodavatelů. [25] [26]

Přijetí LGBT Upravit

Obama řekl, že podporuje adopce dětí páry stejného pohlaví. Obama rozšířil zákon o rodině a zdravotní dovolené z roku 1993 tak, aby se vztahoval na zaměstnance čerpající neplacené volno na péči o děti partnerů stejného pohlaví. [27]

LGBT a náboženství Upravit

Obama byl kritizován [28] za pozvání reverenda Donnieho McClurkina, Mary Mary a reverenda Hezekiah Walkera-kteří mají za sebou historii výroků proti homosexuálům-aby se zúčastnili třídenního turné ke gospelové hudební kampani s názvem „Embrace the Courage“, jako součást Obamovy kampaně „40 dní víry a rodiny“ v Jižní Karolíně. [29] Obamova kampaň reagovala na kritiku v tiskové zprávě a řekla: „Pevně ​​věřím, že Afroameričané a LGBT komunita musí v boji za rovná práva stát společně. A proto zásadně nesouhlasím s názory reverenda McClurkina a budu nadále bojujte za tato práva jako prezident USA, abyste zajistili, že Amerika je zemí, která místo rozdělení šíří toleranci “. [29] K událostem pořádaným v neděli 28. října 2007 Obama přidal reverenda Andyho Sidena, otevřeně gay pastora. [30]

LGBT pověřenci Upravit

Sharon Lubinski, první otevřeně homosexuální žena na svém místě, byla prezidentem Obamou [31] formálně nominována americkým maršálem do okresu Minnesota [31] a poté v prosinci téhož roku potvrzena Senátem. Dne 4. ledna 2010 byla Amanda Simpsonová jmenována Obamou, vrchním technickým poradcem amerického ministerstva obchodu, jako možná první transgender osoba jmenovaná do vlády jakýmkoli americkým prezidentem. [32] [33] [34] Monique Dorsainvil působila jako zástupkyně ředitele pro předběžné a speciální akce [35] a ředitelka pro plánování a akce pro zapojení veřejnosti a mezivládní záležitosti, než v roce 2014 přijala pozici LGBT spojky Bílého domu. [36]

Manželství osob stejného pohlaví Upravit

Obama podpořil legalizaci manželství osob stejného pohlaví, když poprvé kandidoval do Illinoisského senátu v roce 1996. [37] Rovněž nebyl rozhodnut ohledně legalizace manželství osob stejného pohlaví, když se ucházel o znovuzvolení do Illinoisského senátu v roce 1998. [38] On podporoval civilní svazy, ale ne manželství osob stejného pohlaví, když v roce 2004 kandidoval do amerického Senátu a v roce 2008 na prezidenta USA. [37] Obama hlasoval proti dodatku federálního manželství, který by definoval manželství jako svazek jednoho muže a jedné ženy . V rozhovoru z roku 2008 však uvedl, že osobně věří, že manželství je „mezi mužem a ženou“ a že „není pro manželství homosexuálů“. [39] Podporoval civilní svazy, které by stanovily právní postavení rovnocenné sňatku pro páry stejného pohlaví, ale domníval se, že rozhodnutí týkající se definice slova „manželství“ by měla být ponechána na státech. [20] [40] [41]

V prosinci 2008 Obama vyzval ke zrušení federálního zákona o obraně manželství (DOMA). [42]

Dne 15. manželství “jako spojení muže a ženy. [43] V dopise, který přečetl LGBT demokratickému klubu Alice B. Toklasové 29. června 2008, Obama zopakoval svůj nesouhlas s navrhovanou změnou a uvedl, že podporuje rozšíření „plně rovných práv a výhod na osoby stejného pohlaví“ páry podle státních i federálních zákonů. “ [44]

9. května 2012 Obama řekl tazateli, že podporuje manželství osob stejného pohlaví. Byl prvním sedícím prezidentem USA, který tak učinil. [45] Uvedl:

. v průběhu několika let, když jsem mluvil s přáteli, rodinou a sousedy, když myslím na členy svého vlastního personálu, kteří jsou v neuvěřitelně oddaných monogamních vztazích, vztazích stejného pohlaví, kteří společně vychovávají děti, když myslím na ty vojáky nebo letci nebo námořníci nebo námořníci, kteří jsou venku a bojují mým jménem, ​​a přesto se cítí omezeni, dokonce i teď, když je Neptat se neříkej, je pryč, protože se v určitém okamžiku nedokážou zavázat v manželství Právě jsem dospěl k závěru, že pro mě osobně je důležité, abych pokračoval a potvrdil, že si myslím, že páry stejného pohlaví by měly mít možnost uzavřít manželství.

1. března 2013 hovořil Obama o Hollingsworth v. Perry, případ Nejvyššího soudu USA ohledně Proposition 8, řekl:

Když se Nejvyšší soud ptá, myslíte si, že kalifornský zákon, který neposkytuje žádné odůvodnění pro diskriminaci párů stejného pohlaví, kromě pouhé představy, že jsou to páry stejného pohlaví-pokud se Nejvyšší soud zeptá já nebo můj generální prokurátor nebo generální prokurátor: „Myslíme si, že to odpovídá ústavnímu shromáždění?“ Cítil jsem, že je důležité, abychom na tuto otázku poctivě odpověděli. A odpověď je ne.

Stručný přehled administrativy nepopisoval všechny státní zákazy manželství osob stejného pohlaví jako protiústavní, ale tvrdil, že řádným standardem, který se má použít na zákony, které jako kategorii používají sexuální orientaci, je „zvýšená kontrola“, což podle právních pozorovatelů nepřežije žádný státní zákaz. [46]

V říjnu 2014 prezident Obama řekl tazateli: „Nakonec si myslím, že doložka o stejné ochraně zaručuje manželství osob stejného pohlaví ve všech padesáti státech“. Pochválil způsob, jakým se Nejvyšší soud USA k problému postavil, a řekl: „Byly doby, kdy byly hvězdy vyrovnány a Soud, jako blesk, vydal rozhodnutí jako Brown v. Board of Education, ale to je docela vzácné. A „vzhledem k tomu, jakým směrem se společnost ubírá, Soudní dvůr umožnil, aby tento proces probíhal tak, jak má, může být posun méně kontroverzní a trvalejší“. [47]

Konverzní terapie Upravit

V dubnu 2015 Obama odsoudil praxi konverzní terapie v reakci na petici požadující zakázání této praxe. [48]

Sexuální výchova Upravit

Jako senátor státu Illinois Obama podpořil senátní návrh zákona 0099 za sexuální výchovu „odpovídající věku a vývoji“, který by rodičům umožnil rozhodnout se odhlásit své děti ze tříd. [49] Návrh zákona schválila Illinois Parent Teacher Association, Illinois State Medical Society, Illinois Public Health Association a Illinois Education Association.[50] V debatě v roce 2004, když byl dotazován Alanem Keyesem na otázku, jaký druh sexuální výchovy je „vhodný pro věk“ pro školky, Obama řekl: „Dám vám příklad, protože mám šestiletou dceru a tříletou dceru a jedna z věcí, o kterých jsme s manželkou s dcerou mluvili, je možnost, že se jich někdo nevhodně dotkne a co to může znamenat. A to bylo zahrnuto konkrétně v zákoně, takže školkaři jsou schopni vykonávat určitou možnou ochranu před zneužíváním. “[51] V roce 2007 v reakci na podobný útok Mitta Romneyho Obamův mluvčí uvedl svůj postoj, že osnovy by měly určovat komunity. [52] Illinoiský zákon nevyzýval k řešení všech problémů souvisejících se sexem ve třídách mateřských škol [50] a Obama uvedl, že „nepodporuje výuku explicitní sexuální výchovy pro děti ve školce“. [53] [54]

HIV Edit

Obama povzbudil demokraty, aby oslovili evangelíky a další náboženské skupiny. [55] V prosinci 2006 se připojil k senátorovi Samu Brownbackovi (R-KS) na „Globálním summitu o AIDS a církvi“ pořádaném představiteli církve Kayem a Rickem Warrenem. [56] Spolu s Warrenem a Brownbackem absolvoval Obama test na HIV, stejně jako to udělal v Keni před méně než čtyřmi měsíci. [57] Povzbuzoval „ostatní ve veřejném životě, aby udělali totéž“ a nestyděl se za to. [58] Obama se v červnu 2007 obrátil na více než 8 000 členů Sjednocené církve Kristovy a vyzval „takzvané vůdce křesťanské pravice“, že „jsou příliš dychtiví využívat to, co nás rozděluje“. [59]

Drogy Upravit

V květnu 2008 to řekl mluvčí kampaně prezidentského kandidáta Obamy San Francisco Chronicle že ukončí nálety DEA na dodavatele lékařské marihuany ve státech s vlastními zákony. [60] Generální prokurátor prezidenta Obamy Eric Holder v březnu 2009 řekl, že DEA bude útočit pouze na dodavatele lékařské marihuany, což porušuje státní i federální zákony. [61] V dubnu 2012 však Obamova administrativa překročila počet náletů Bushovy administrativy na lékařskou marihuanu, včetně vysoce známého náletu na Oaksterdamskou univerzitu. [62] Zákonodárci z pěti států zaslali Obamově administrativě otevřený dopis, ve kterém je vyzvali, aby přestali zasahovat do státních výdejen marihuany, které dodržují zákony. [63]

Problém změny klimatu je ten, který na vlastní nebezpečí ignorujeme. Stále mohou existovat spory o tom, kolik se toho přirozeně děje, ale vědecky si můžeme být jisti tím, že naše pokračující používání fosilních paliv nás tlačí do bodu, ze kterého není návratu. A pokud se neosvobodíme od závislosti na těchto fosilních palivech a nezavedeme nový energetický kurz v této zemi, odsuzujeme budoucí generace ke globální katastrofě. [64]

Obama se zavázal snížit emise skleníkových plynů o 80% pod úroveň roku 1990 do roku 2050 vytvořením tržního systému cap-and-trade. [64] Rovněž plánoval zlepšit kvalitu ovzduší a vody snížením emisí uhlíku. [64]

Obama pracoval během 109. kongresu jako člen amerického Senátního výboru pro životní prostředí a veřejné práce. [65] Během prezidentské kampaně odmítl John McCainem navržené pozastavení federálních daní z plynu s tvrzením, že by to poškodilo spotřebitele, bránilo výstavbě dálnic a ohrozilo pracovní místa. Obama kritizoval myšlenku „dovolené“ na daň z plynu jako trik jeho soupeřů „navržený tak, aby se dostal přes volby“ a nikoli ve skutečnosti „bojujícím spotřebitelům“. [66]

Obama je proti nabízení reparací potomkům otroků. „V minulosti jsem řekl - a znovu se budu opakovat -, že nejlepší reparace, které můžeme poskytnout, jsou dobré školy v centru města a práce pro lidi, kteří jsou nezaměstnaní,“ řekl Obama. Omluva za otroctví by byla vhodná, ale nijak zvlášť užitečná při zlepšování života Afroameričanů, řekl. Reparace by také mohly být rušivým faktorem, řekl Obama. [67] "Neustále se domnívám, že pokud jde o domorodé Američany nebo afroamerické problémy nebo reparace, nejdůležitější věcí, kterou by americká vláda měla udělat, není jen nabízet slova, ale nabízet činy," řekl Obama na setkání v Chicago v červenci 2008. [68]

Obamova administrativa nabídla krátkou podporu afirmativních akcí v březnu 2010 ve vztahu k soudnímu případu, jehož cílem bylo zpochybnit Grutter v. Bollinger a zákonnost přijetí na vysokou školu „vědomého rasy“. [69]

Po rozsudku o nevině v procesu s Georgem Zimmermanem pronesl prezident Obama 19. července 2013 20minutový projev, ve kterém se zabýval střelbou Trayvona Martina, rasovým profilováním a stavem rasových vztahů ve Spojených státech . [70]

Domorodí Američané Upravit

Obama prohlásil: „Pouto, které bych chtěl vytvořit mezi Obamovou administrativou a [indiánskými] národy v celé této zemi. To bude něco, co bude nejvyšší prioritou.“ Obama dodal, že „jen málokdo je Washingtonu ignoroval tak dlouho, jako původní Američané-první Američané“ a že „příliš často Washington platil za spolupráci s kmeny a přitom uplatňoval univerzální přístup“ a slíbil „ to se změní, až budu prezidentem “. [71]

Obamovi bylo uděleno čestné členství v indiánském kmeni, Crow Nation. Při soukromém adopčním ceremoniálu dostal Obama Crowovo jméno „Ten, kdo pomáhá lidem v celé zemi“. [71]

Obama hlasoval pro verzi zákona USA PATRIOT z roku 2006. [72] Hlasoval proti zákonu o vojenských komisích z roku 2006 [73] a později hlasoval pro obnovu habeas corpus osobám zadrženým USA (které byly zbaveny zákonem o vojenských komisích). [72] Zasazoval se o uzavření záchytného tábora v zálivu Guantánamo, ale nepodpořil dva konkrétní návrhy zákonů, které by tak učinily. [74] Obama stále odmítá použití mučení [75] a používá se proti domácím odposlechům bez záruky USA [76] V roce 2006 hlasoval proti dodatku o znesvěcení vlajky a tvrdil, že pálení vlajky neodůvodňuje změnu ústavy, ale řekl že podpoří zákon zakazující pálení vlajek na federálním majetku. [77] K 8. srpnu 2008 ACLU dala Obamovi skóre 80% v otázkách občanské svobody pro 110. kongres amerického senátu. [78]

USA PATRIOT Act Upravit

Jak bylo uvedeno výše, Obama hlasoval pro opětovné schválení zákona USA PATRIOT, který zákon rozšířil, ale s některými změnami. Takové změny by vyjasnily práva jednotlivce, který obdržel objednávky FISA, zpochybnit požadavky na nezveřejnění a odmítnout zveřejnění jména svého zmocněnce.

Hlasoval proti prodloužení ustanovení o odposlechu zákona USA PATRIOT Act k 1. březnu 2006. Tento návrh zákona by dal FBI pravomoc provádět „pohyblivé odposlechy“ a přístup k obchodním záznamům. Hlasování proti tomuto návrhu zákona by prodloužilo diskusi a ponechalo by prozatímní zákon USA PATRIOT, zatímco hlasování o tomto návrhu zákona by rozšířilo zákon USA PATRIOT jako trvalý. [79]

Odposlechy bez záruky Upravit

Obama se dříve stavěl proti legislativě, která uděluje právní imunitu telekomunikačním společnostem, které pomohly Bushově administrativě provádět odposlechy bez příkazů, ale později hlasoval pro kompromisní návrh zákona, který taková ustanovení obsahoval. [80]

Trest smrti Upravit

Obama řekl, že trest smrti je používán příliš často a nekonzistentně. Upřednostňuje jej však v případech, kdy „komunita oprávněně vyjadřuje plnou míru svého rozhořčení“. [81] Když mluvil jako senátor státu o neustálém doplňování zákonodárce Illinois do seznamu faktorů, které činí obžalovaného způsobilým k trestu smrti, Obama řekl: „Rozhodně si nemyslíme, že bychom [.] Měli mít tento seznam prádelen, který by nedělá žádné rozdíly mezi ozbrojenou loupeží, která má za následek smrt, a systematickým zabíjením teroristickou organizací. A v zásadě si myslím, že redukce přitěžujících faktorů je, říká: „Zde je užší soubor zločiny, o nichž si myslíme, že by je mohly přinejmenším zasloužit, by si mohly zasloužit trest smrti. “[82] Podle jeho vlastních slov:„ I když mi důkazy říkají, že trest smrti nijak neodrazuje zločin, domnívám se, že existují zločiny - masové vraždy, znásilnění a vražda dítěte - tak ohavné, že komunita oprávněně vyjadřuje plnou míru své rozhořčení stanovením nejvyššího trestu. Na druhé straně způsob, jakým se v té době v Illinois soudily případy hlavního města, byl tak plný omylů, hledání ionizovatelné policejní taktiky, rasové předpojatosti a nekvalitního právnictví, že 13 vězňů smrti bylo osvobozeno. " [83]

25. června 2008 Obama odsoudil rozhodnutí Nejvyššího soudu USA Kennedy v. Louisiana, který postavil mimo zákon trest smrti za násilníka pro děti, když oběť nebyla zabita. Uvedl, že státy mají právo uvažovat o trestu smrti, ale uvedl obavy z možnosti nespravedlnosti v některých větách. [84]

Kritéria pro výběr rozhodčích Upravit

Dne 15. října 2008, během třetí a poslední prezidentské debaty, Obama řekl: „Budu hledat ty soudce, kteří mají vynikající soudní výsledky, kteří mají intelekt a kteří doufejme mají představu o tom, co lidé v reálném světě jdou přes." [85] Podle MSNBC, 17. července 2007, Obama řekl: „Potřebujeme někoho, kdo má srdce, empatii, aby poznal, jaké to je být mladou dospívající matkou. Empatie pochopit, jaké to je být chudý. "nebo Afroameričan, nebo gay, nebo zdravotně postižený nebo starý. A to jsou kritéria, podle kterých budu vybírat své soudce." [86] Při závěrečné debatě však uvedl, že „nejdůležitější věcí každého soudce je jeho schopnost zajistit spravedlnost a spravedlnost americkému lidu“. [85]

Během 28. února 2008, v řeči v Beaumontu v Texasu, Obama řekl: „Není dost dobré, abyste svému dítěti řekli:„ Dělej dobře ve škole “a potom, když to dítě přijde domů, zapneš si televizi. „Máte zapnuté rádio, nekontrolujete jim domácí úkoly, v domě není kniha, hraje se vám videohra. Takže vypněte televizor, dejte videohru pryč. Kupte si malý stůl nebo dejte to dítě ke kuchyňskému stolu. Sledujte, jak dělají domácí úkoly. Pokud neví, jak na to, pomozte jim. Pokud nevíte, jak na to, zavolejte učitele. Nechte je jít spát v rozumnou dobu. Držte je mimo ulici. Dejte jim snídani. Vím také, že pokud lidé nechají naše děti vypít osm sodovek denně, což někteří rodiče dělají, nebo, víte, sníte k obědu pytel bramborových lupínků "Nebo Popeyes k snídani [.] To nemůžete. Děti musí mít správnou výživu. To má vliv také na to, jak studují, jak se učí ve škole." [89] Podle webových stránek Bílého domu: „Prezident také navrhl historickou investici do poskytování domácích návštěv rodičům s nízkými příjmy, kteří by byli poprvé rodiči, vyškolenými odborníky. Prezident a první dáma se také zavázali zajistit výživu dětí jídlo k jídlu doma i ve škole, aby vyrostly zdravé a silné. “ [90]

Poté, co Nejvyšší soud ve věci Shelby v. Holder v roce 2013 zrušil oddíl 3 zákona o hlasovacích právech z roku 1965, Obama vyzval Kongres, aby pro VRA schválil novou ochranu menšin. [91]

Hlasovací práva okresu Columbia Upravit

Obyvatelé Washingtonu, D.C., nemají v Kongresu hlasovací zastoupení, jak to dělají obyvatelé států, podle ústavy Spojených států. [92] Místo toho Washington v současné době volí delegáta bez hlasovacího práva do Sněmovny reprezentantů USA a nemá v Senátu žádné zastoupení.

Obama podporuje "plné zastoupení v Kongresu" pro obyvatele District of Columbia. [93] Jako senátor Obama spolufinancoval neúspěšný zákon o hlasovacích právech z roku 2007, který by District of Columbia poskytl plné hlasovací zastoupení ve Sněmovně. [94]

Obama povzbudil demokraty, aby se obrátili na evangelíky a další lidi, kteří chodí do kostela, a řekl: „Pokud opravdu doufáme, že budeme hovořit s lidmi tam, kde jsou-abychom sdělili své naděje a hodnoty způsobem, který je relevantní pro jejich vlastní-nemůžeme opustit pole náboženského diskurzu “. [95] [96] Podporuje oddělení církve od státu a tvrdí, že: „Také si myslím, že jsme ve veřejném životě povinni převést naše náboženské hodnoty do morálních pojmů, které mohou sdílet všichni lidé, včetně těch, kteří nejsou věřící. A tak bude fungovat i nadále naše demokracie. To zamýšleli otcové zakladatelé. “ [97] V červenci 2008 Obama řekl, že pokud bude zvolen prezidentem, rozšíří poskytování sociálních služeb prostřednictvím církví a dalších náboženských organizací, přičemž se zavázal dosáhnout toho, co řekl, že prezident Bush na to nedosáhl. [98] Webové stránky jeho kampaně z roku 2008 obsahují jeho prohlášení o víře.

Jako státní zákonodárce v Illinois Obama podporoval zákaz prodeje nebo převodu všech forem poloautomatických střelných zbraní, zvýšení státních omezení na nákup a držení střelných zbraní a požadavek, aby výrobci opatřovali střelnou zbraní bezpečnostní pojistky pro děti. [99]

V roce 1996, během Obamova běhu do Illinoisského státního senátu, byl dotazován chicagskou neziskovou organizací Nezávislí voliči Illinois (IVI) o trestním soudnictví a dalších otázkách. Obamův dotazník ukázal, že podporuje zákaz výroby, prodeje a držení ručních zbraní. Následně Obama popřel, že by na dokumentu bylo jeho psaní, a řekl, že nikdy neupřednostňuje zákaz prodeje a držení ručních zbraní. [100] [101] [102] V roce 1999 naléhal na zákaz provozu jakéhokoli obchodu se zbraněmi do pěti mil od školy nebo parku, což by podle zastánců práv na zbraně odstranilo sklady zbraní z většiny obydlené části Spojených států. Státy. [103] V roce 2000 sponzoroval účet omezující nákupy ručních zbraní na jeden za měsíc.

Jako státní senátor hlasoval proti opatření z roku 2004, které umožňovalo sebeobranu jako afirmativní obranu osobám obviněným z porušení místních zákonů, což způsobilo, že je pro tyto osoby jinak nezákonné vlastnit střelné zbraně. [104] Hlasoval také proti tomu, aby osoby, které získaly ochranné příkazy proti domácímu násilí, nosily na jejich ochranu ruční zbraně. [103]

Od roku 1994 do roku 2002 byl Obama členem správní rady nadace Joyce Foundation, která mimo jiné poskytuje činnosti, které nesouvisejí se zbraněmi, finanční prostředky pro organizace pro kontrolu zbraní ve Spojených státech. [105] [106]

Zatímco v americkém Senátu Obama podpořil několik opatření ke kontrole zbraní, včetně omezení nákupu střelných zbraní na výstavách zbraní a opětovné autorizace federálního zákazu útočných zbraní. [107] Obama hlasoval proti legislativě chránící výrobce střelných zbraní před určitými žalobami na odpovědnost, které podle obhájců práv k zbraním mají zbrojní průmysl zkrachovat. [100] Obama hlasoval pro změnu Vittera z roku 2006, která zakazuje konfiskaci legálních střelných zbraní během mimořádné události nebo velké katastrofy, která prošla 84–16. [108]

Během tiskové konference 15. února 2008 Obama uvedl: „Myslím si, že existuje individuální právo nosit zbraně, ale podléhá regulaci rozumu.“ [109] Obama také vyjádřil svůj nesouhlas s tím, aby občané mohli nosit skryté zbraně [110], a podporuje národní zákon, který tuto praxi zakazuje, [111] [112] v Chicago Public Radio v roce 2004 řekl: „Pokračuji v podpoře zákazu zákony o skrytém nošení “. [113]

Obama původně vyjádřil podporu zákazu zbraní ve Washingtonu, D.C., a řekl, že je to ústavní. [114] V návaznosti na rozhodnutí Nejvyššího soudu, že zákaz byl protiústavní, revidoval svůj postoj na podporu rozhodnutí o zrušení zákona slovy: „Dnešní rozhodnutí posiluje, že pokud budeme jednat zodpovědně, můžeme oba chránit ústavní právo nosit zbraně a udržujte naše komunity a naše děti v bezpečí. “ [115] V reakci na rozsudek také řekl: „Vždy jsem věřil, že druhý dodatek chrání právo jednotlivců nosit zbraně. Nejvyšší soud nyní tento názor schválil.“ [116]

Poté, co byl Obama zvolen prezidentem, oznámil, že upřednostňuje opatření, která respektují práva druhého dodatku, a zároveň drží zbraně mimo dosah dětí a zločinců. Dále uvedl, že podporuje zákaz soukromých převodů střelných zbraní na výstavách zbraní (označovaných jako „uzavření mezery v předvádění zbraní“), „vytváření zbraní v této zemi pro děti“ a trvalé obnovení platnosti zákazu federálních útočných zbraní, jehož platnost vypršela. [117]

Obamova administrativa změnila postoj USA k navrhované smlouvě OSN o obchodu s ručními palnými zbraněmi ze silné opozice na podporu smlouvy, pokud bude schválena „konsensem“. [118] Podle nedávných úvah týkajících se smlouvy by signatářské země byly povinny přijmout „mezinárodní standardy pro dovoz, vývoz a převod konvenčních zbraní“, aby „zabránily odklonu konvenčních zbraní od legálního trhu na nelegální trh“ . " [119] Navzdory populárním tvrzením o opaku by smlouva z různých důvodů neomezovala práva druhého dodatku občanů USA. [120] Nejpozoruhodnější je, že konkrétní ustanovení preambule uznává „právo států regulovat vnitřní převody zbraní a národního vlastnictví, mimo jiné prostřednictvím národních ústavních ochran soukromého vlastnictví, výhradně na jejich území“. [121]

16. ledna 2013, měsíc po střelbě na základní škole Sandy Hook, prezident Obama nastínil sérii rozsáhlých návrhů na ovládání zbraní a naléhal na Kongres, aby znovu zavedl zákaz platnosti útočných zbraní „vojenského typu“, jaké byly použity v několika nedávných hromadné střelby, uvalit limity na muniční zásobníky na 10 ran, zavést prověrky všech prodejů zbraní, vydat zákaz držení a prodeje průbojných střel, zavést přísnější tresty pro obchodníky se zbraněmi, zejména pro nelicencované prodejce, kteří nakupují zbraně pro zločince a schvaluje jmenování vedoucího federálního úřadu pro alkohol, tabák, střelné zbraně a výbušniny poprvé od roku 2006. [122]


TIP Tiskové zprávy

  • V Jeruzalémě neprobíhá žádná stavba
  • PM Netanjahu vyzývá k jednání
  • Prezidentský kandidát Romney se obává palestinského unilateralismu


TIP Tisková zpráva, 28. září.

  • Vysoké prázdniny přicházejí v době politických nepokojů v Izraeli
  • Poselství Roš hašana od prezidenta Obamy: Izrael-USA svazek „neotřesitelný“
  • Izraelský premiér vyzývá Palestince, aby uznali Izrael jako židovský stát

TIP Tisková zpráva, 27. září

  • Střední a dělnická třída se spojila v mírové kampani
  • Vláda, parlament očekává hlasování o návrzích
  • Demonstranti slibují, že budou pokračovat v boji, dokud nedosáhnou změny

Obamův deficitní démoni mohou být poraženi ve druhém období díky politické a ekonomické hybnosti

WASHINGTON - Kritiky prezidenta Baracka Obamy to může překvapit, ale jedinou domácí otázkou, která definovala jeho první funkční období, bylo snížení deficitu federálního rozpočtu.

Velikost a dopad prezidentova balíčku ekonomických stimulů byla omezena ze strachu z nálepky.Federální pracovníci viděli své platy zmrazené, aby Obama mohl vyslat signál o snížení schodku. I podpisový úspěch jeho administrativy, reforma zdravotnictví, byl založen na myšlence, že zemi ušetří peníze - a bude, pokud bude řádně implementována.

Primárním tématem prezidentovy znovuzvolovací kampaně nebyl soubor návrhů na vytvoření pracovních míst, ale prosba o spravedlnost při omezování schodku. Bohatí, řekl Obama znovu a znovu, by měli zaplatit svůj spravedlivý podíl, a to nejen z morálních, ale i z daňových důvodů. Bez vyšších daní pro bohaté, řekl bývalý prezident Bill Clinton během kampaně, „aritmetika“ by prostě nefungovala.

Po uzavření svého prvního funkčního období dramatem „fiskální útes“ začíná Obama své druhé funkční období, které se potýká se třemi možnými fiskálními překážkami, z nichž každý má potenciál nejen stanovit domácí agendu pro zbytek svého prezidentství, ale definovat své ekonomické dědictví.

Jak se ukázalo, není to tak špatné místo. To, co Obama ve druhém funkčním období potřebuje, je kombinace vytrvalosti a štěstí: politická stabilita a neustálé oživování globální ekonomiky.

O Beltway se v současné době hovoří ve třech situacích:

1. Boj o dluhový strop. Předpokládá se, že Obama má navrch v nejnovější bitvě o hranici dluhu, zatímco republikáni v Kongresu mají co ztratit, pokud budou i nadále hrát roli obstruktistů, kteří berou rukojmí. Už vykazují známky ohýbání, snaží se zastavit nadcházející konec února na další tři měsíce a tlačí to až v červnu.

2. Vládní odstávka. Vedoucí představitelé obou stran se domnívají, že GOP bude obviňována ze selhání nebo federálního uzavření, pokud Kongres nebude financovat vládu, když jí na konci března dojdou peníze, i když republikáni pomohou projít prodloužením stropu dluhu.

3. „Sekvestrace“. Automatické snížení rozpočtu, které má vstoupit v platnost počátkem března, tvrdě zasáhne dodavatele obrany přidružené k GOP, aniž by omezilo výhody sociálního zabezpečení nebo Medicare.

Projití všech tří scénářů ponechává Obamovi příležitost zneškodnit deficit jako politický problém, možná aniž by se do sociální záchranné sítě dostal sekerou.

Také může být schopen zmenšit deficit překvapivě dobře. Obama si za 10 let stanovil cíl snížení schodku ve výši 4 bilionů dolarů - číslo, které i mnoho ekonomů s nedostatkem jestřába považuje za více než dostačující ke stabilizaci ekonomiky. Rozpočtové a výdajové obchody, které uzavřel během svého prvního funkčního období, mají hodnotu 2,5 bilionu dolarů. Takže už není příliš daleko od tohoto cíle a GOP mu možná nedokáže zabránit v tom, aby se tam dostal až do konce.

Orientace v tomto záludném kurzu bude samozřejmě vyžadovat politickou vůli i správné politické priority. Obama sám opakovaně navrhoval snížení sociálního zabezpečení a Medicare ve jménu snižování deficitu během předchozích přestávek, a ustoupil po dalších důležitých politikách, protože jednání se dostala až k drátu. Vydrží tentokrát pevně?

Podklad současných vyráběných krizí mu dává šanci. Navzdory všudypřítomné hyperventilaci deficitu v Kapitolu a jeho okolí není fiskální situace, se kterou se Obama potýká, nijak hrozná ani nepřekonatelná. Deficit strastí je a vždy byl více politický než ekonomický.

Shoda hlavních odborníků spočívá v tom, že existuje malé riziko katastrofy při vytváření velkých deficitů v příštích několika letech a že rozpočtovou mezeru lze dramaticky zmenšit, aniž bychom útočili na programy, které jsou ku prospěchu starších nebo znevýhodněných, pokud ekonomika pokračuje ve svém pomalé, ale stabilní zotavení.

„Oživení probíhá docela dobře, navzdory snahám politického systému jej vykolejit,“ řekla Alice Rivlinová, centristická demokratka, která spolupracovala s oddanými GOP, včetně bývalého senátora Peta Domeniciho ​​(RN.M.) a zástupce Paula. Ryan (R-Wis.) O plánech na snížení schodku.

Rivlin to vidí tak, že největšími hrozbami pro zlepšující se ekonomiku jsou ty, které přicházejí z Kongresu, a to buď v pokračujícím brinkmaningu, nebo v příliš rychlém řezání.

„Věc, kterou byste neměli dělat, je hysterický pohled na současnou úroveň deficitu, ale soustředit se na skutečný problém, kterým je budoucí dluh,“ řekl Rivlin. Deficity jsou každoroční nedostatky, které vláda provozuje, zatímco dluh je dlouhodobý účet, který dluží. Deficity nyní přesahují 1 bilion dolarů, ale podle prognóz se sníží.

Celkový americký dluh je asi 16,4 bilionu dolarů-děsivé, často citované číslo, které se přibližně rovná celkovému ročnímu ekonomickému výkonu země. Ale to zahrnuje asi 5 bilionů dolarů, které vláda dluží sama, především svěřeneckému fondu sociálního zabezpečení. Méně děsivá částka, o kterou se ekonomové starají, je to, co strýček Sam dluží veřejnosti, a to je něco málo přes 11 bilionů dolarů, tedy asi tři čtvrtiny HDP. Taková úroveň dluhu je historicky vysoká, ale zdaleka ne rekordní. A ještě lépe to vypadá vedle významných aktiv, která vláda drží.

Rivlin poznamenává, že ačkoli takové poměry dluhu vyvolaly problémy v jiných zemích, včetně nárůstu úrokových sazeb a dokonce i bankovních krizí, jsou pro Spojené státy další záležitostí. Investorům zatím americký dluh naprosto vyhovuje. Jediné objektivní měření důvěry investorů - úrokové sazby státních dluhopisů - jsou na rekordních minimech, což naznačuje vysokou důvěru. Zahraniční vlády v Číně a Japonsku ve skutečnosti zvyšovaly nákupy amerického dluhu.

„Svět nám byl vždy ochoten půjčit peníze za relativně nízké úrokové sazby,“ řekl Rivlin. „Důvod nervozity je ten, že to nemusí trvat. Téměř jistě to nebude trvat věčně, a jak bude váš dluh čím dál větší poměr k vaší ekonomice, budete stále zranitelnější.“

Ekonom z Texaské univerzity James Galbraith, bývalý demokratický pracovník smíšeného hospodářského výboru Kongresu, který se zajímá ještě méně než Rivlin, poznamenává, že několik faktorů - postavení dolaru jako rezervní měny v zahraničí, schopnost USA půjčovat si peníze vlastní měna a operace Federálního rezervního systému - činí americký deficit zásadně odlišným od deficitů v jiných zemích.

„Termín„ deficit “předpokládá a naznačuje něco špatného, ​​co by mělo být vyplněno nebo doplněno,” řekl Galbraith. „Naznačuje to, že správná norma je deficit nula, a to vše v ekonomii nemá smysl. Nula není prostřední číslo. Neexistuje žádný předpoklad, že nula je lepší než nějaké jiné číslo, a v případě USA, to je úplně špatné číslo. USA poskytují rezervní aktiva zbytku světa, takže musí mít deficit a bylo by špatné, kdyby to neudělalo. “

Obavy z nedostatku jsou obvykle vzneseny jako zástupce nepopulárních ideologických preferencí, poznamenává Galbraith. Místo toho, aby konzervativci požadovali škrty v Medicare, protože to představuje to, co Ronald Reagan kdysi nazýval „socializovaná medicína“, nyní trvají na tom, že takové programy musí být omezeny, aby se předešlo údajně větší bolesti způsobené fiskálním traumatem.

„Deficit je přední otázkou jiné agendy vrácení Nového údělu, sociálního zabezpečení, Medicare a Medicaid,“ řekl Galbraith. „Je frustrující, když se na to musíme vrhnout.“

A opravdu, zarytí zastánci dramatického snižování deficitu, jako je arci-konzervativní Klub růstu, doprovázejí své výzvy k přísnějším rozpočtům s protivládní ideologií. V rozhovoru pro The Huffington Post mluvčí klubu Barney Keller navrhl zrušit ministerstvo obchodu, ministerstvo školství a ministerstvo bydlení a rozvoje měst, aby se schodek uzavřel. Nejslavnější návrh rozpočtu Paula Ryana zahrnoval plán na privatizaci a snížení výhod Medicare a zároveň snížení daní tak silně, že by ve skutečnosti rozšířilo schodky.

Celkové selhání deficitu v USA pravděpodobně neskončí tak, jako v jiných zemích, jako je Řecko, které si nemohou půjčit peníze ve své vlastní měně. Když se Řecko dostane do problémů, je to na politickou milost a nemilost Evropské unie. Spojené státy jsou naproti tomu vydány na milost Federálnímu rezervnímu systému, který může vždy vytisknout více dolarů na financování amerického dluhu. Tisk peněz může nakonec vést k inflaci. Inflace se ale díky postavení dolaru jako mezinárodní rezervní měně pravděpodobně příliš nevymkne z rukou. USA tedy čelí vyhlídce na mírnou dlouhodobou inflaci, pokud nedostanou do pořádku svůj fiskální dům. To se velmi liší od toho, co banka provozuje v Argentině v 90. letech, nebo od současné humanitární krize v Řecku.

Pokud se Obama dokáže vymanit z blížících se politických bojů s převažující prioritou-a zajistit dostatečné úspory k uspokojení finančních trhů-bude mít téměř celé druhé funkční období, aby se pokusil dokázat, že progresivní ekonomie není jen dobré pro lidi, jsou lepší pro ekonomiku.

Postoje veřejnosti k deficitu jsou zmatené. Dvě třetiny respondentů nového průzkumu HuffPost/YouGov uvedly, že je buď „extrémně důležité“, nebo „velmi důležité“ „drasticky snížit deficit federálního rozpočtu buď snížením výdajů nebo zvýšením daní“, a úzká pluralita-43 procent - upřednostnilo snížení pouze prostřednictvím snížení výdajů ve srovnání s 39 procenty, kteří upřednostnili snížení výdajů i zvýšení daní.

Ale když byli dotázáni, aby specifikovali, jaké programy by měly být omezeny - Sociální zabezpečení, Medicare, Medicaid, Obrana nebo „Něco jiného“, respondenti v drtivé většině upřednostňovali Obranu a Něco jiného, ​​přičemž každý zaregistroval 39 procent a 34 procent. Pouze 2 procenta uvedlo Medicare a 3 procenta uvedlo sociální zabezpečení. Na otázku, který program nejvíce přispívá k deficitu, odpověděla malá pluralita, 28 procent, výdajů na obranu. Další nejpopulárnější odpovědí byla „zahraniční pomoc“ na úrovni 22 procent.

Volební nálada neodpovídá realitě utrácení. Podle Centra pro rozpočet a politické priority připadá na programy sociálního zabezpečení, zdravotní péči a výdaje na obranu zhruba 20 procent federálního rozpočtu. Zahraniční pomoc tvoří zhruba 0,1 procenta rozpočtu. Veškeré „obranné diskreční výdaje“-vše kromě obrany, Medicare, Medicaid a sociálního zabezpečení-činí asi 40 procent celkového deficitu. I kdyby USA škrtly každou položku pod „něčím jiným“, většina deficitu by zůstala. Mnoho z těchto programů jsou populární nebo základní vládní funkce - jako výhody veteránů, financování dopravy a veřejné vzdělávání.

Obamovo vysoké hodnocení schválení a skutečný stav rozpočtu mu pak poskytly silnou ruku v nadcházejících zúčtováních. Argumentuje „vyváženým přístupem“ - zvýšením některých daní a určitými škrty - nalezení zbývajících 1,5 bilionu dolarů v jeho plánovaném snížení schodku. Republikáni trvali na tom, aby nebyly navyšovány žádné příjmy a aby další snižování probíhalo pouze ze škrtů.

Ale prohráli ve snaze dodržet tento vzorec na Nový rok a museli spolknout zhruba 600 miliard dolarů na zvýšení daní pro bohaté v dohodě o fiskálním útesu. Od té doby nedošlo k žádné změně nálady veřejnosti. To naznačuje, že bez ohledu na postoj GOP bude Bílý dům a demokraté pravděpodobně pokračovat ve hledání rovnováhy.

Dohoda, kterou Obama a předseda sněmovny John Boehner (R-Ohio) téměř prosadili v prosinci, se skutečně mohla velmi přiblížit celkovému cíli 4 bilionů dolarů na snížení schodku.

Podobné návrhy se pravděpodobně objeví v následujících měsících. Největší kusy by omezily daňové úlevy pro bohaté, možná by omezily, do jaké míry mohou odepsat úroky z hypotéky a další běžné srážky. To by mohlo přinést zhruba 500 miliard až 600 miliard dolarů. Existuje také řada dalších mezer v daňovém právu - například dotace na ropu a daňové úlevy pro soukromé tryskáče, které přidávají až stovky miliard dalších.

Bílý dům také uvolnil zhruba 300 miliard dolarů na škrty ve zdravotní péči a stovky miliard na škrty v programech sociálního zabezpečení a povinných výdajů.

Existuje cesta, jak takový plán projít - zvláště, poznamenávají demokraté, protože Boehner téměř podpořil takový systém v prosinci a zpět v roce 2011.

"Každý ví, že daňový kód je plný dárků pro nejbohatší Američany a největší korporace, a ty by určitě měly být na stole, když pracujeme na vyváženém a dvoustranném rozpočtu," řekla senátorka Patty Murrayová (D-Wash.) předseda Rozpočtového výboru Senátu. “Mluvčí Boehner navrhl získat 800 miliard dolarů odstraněním těchto mezer během posledního vyjednávání, takže určitě budu bojovat, abych zajistil, že rodiny střední třídy a senioři nebudou požádáni, aby nesli břímě dalšího kola samotného snižování schodku. “

Pákový efekt republikánů na snižování poptávky je v zásadě hrozba katastrofy - strategie, která je stále více nepopulární, kromě základny GOP ve velmi červených okresech.

Toto schizma celou sněmovnu paralyzovalo, rozdělilo republikány na tábor Tea Party a realističtější protidaňovou skupinu vedenou Boehnerem. Řešením patové situace na útesu bylo nechat vůdce menšinové Senátu Mitcha McConnella (R-Ky.) Vypracovat kompromisy s Bílým domem a poté je nechat na prahu Boehnera.

GOP hlasitě protestovala. Jakmile však Boehner předložil opatření k hlasování, prošla snadno s podporou demokratů a menšiny republikánů. Tváří v tvář tlaku veřejnosti i skutečnosti, že zavření vlády nebo selhání by bylo škodlivější, se stejný scénář bude pravděpodobně opakovat znovu a znovu.

Pokud ano, zanechá to Bílý dům v záviděníhodné pozici pro zbytek Obamovy administrativy. Pokud by se dvojstrannost zakořenila, mohla by se otevřít možnost lépe hospodařit s výdaji, včetně skutečného dlouhodobého hybatele budoucích amerických dluhů: vysokých nákladů na zdravotní péči.

Problém se zaměřením na zdravotní péči však vždy spočíval v tom, že jedna nebo druhá strana ji vždy politizovala. Nalezení úspor na zdravotní péči nemusí znamenat omezení výhod. Strategie, jako je povolení Medicare vyjednávat s farmaceutickými společnostmi na předpis, by mohly ušetřit miliardy, aniž by zasáhly seniory. Když ale Obama vytěžil takové úspory zákonem o dostupné péči, republikáni problém demagógovali slovy, že „odstřihne Medicare“, a demokraté ztratili kontrolu nad Sněmovnou.

Tváří v tvář žádnému znovuzvolení a se stabilizovaným dluhem by Obama mohl skončit s vlivem začít se zabývat tímto základním problémem nákladů na zdravotní péči, nemluvě o dalších prioritách, jako je vzdělávání a imigrace.

Dejte nám vědět, co si myslíte o federálním rozpočtovém deficitu níže:


Co je Obama ’s Arctic Legacy?

Jak se Obamovo prezidentství chýlí ke konci po téměř 8 letech v Bílém domě, pozornost se soustřeďuje na dědictví, které opustí. Jako první afroamerický prezident Spojených států amerických je Obamova pozice v historii již bezpečná, nicméně je to výjimečné dědictví založené na politice, kterou se snažil opustit. Za posledních 18–24 měsíců to znamenalo zaměření na životní prostředí. S výjimkou Teddyho Roosevelta a jeho zřízení národních parků před stoletím, nebo snad Jimmyho Cartera a jeho snahy o energetickou účinnost, neexistuje žádný americký prezident, který by měl skutečný ekologický odkaz. Právě v tomto ohledu dosáhl Obama v roce 2015 dalšího prvenství a stal se prvním sedícím americkým prezidentem, který cestoval severně od polárního kruhu. Za dobu svého působení v Arktidě představil Obamovi řadu ekonomických, obranných a environmentálních problémů, které si zasluhují větší pozornost. Dědictví, které v této oblasti zanechává Obamova administrativa, je vzhledem k velkému překrývání těchto dvou neoddělitelně spjato s jeho širšími úspěchy v boji proti změně klimatu. Příští prezident má před sebou ještě mnoho práce, které je třeba řešit v souvislosti se změnou klimatu a zmírněním jejích dopadů v Arktidě, ale omezit Obamovo úsilí by bylo nefér, vzhledem k pozoruhodným úspěchům a pokroku, kterého dosáhl. Do konce svého funkčního období by měl Obama pozitivní odkaz na Arktidu a životní prostředí, i když je neúplný.

Řešení změny klimatu

Arktida je nulovou základnou pro změnu klimatu, jejíž dopady již ovlivňují každodenní život Američanů. Aljaška se za posledních 60 let v roce 2016 oteplila o 1,7 ° C, zaznamenala nejteplejší únor a druhou nejteplejší zimu v historii, přičemž pouze celostátní průměr měla zima 2000–01. (1) Podle databáze národních center NOAA pro informace o životním prostředí měl únor 2016 průměrnou celostátní teplotu 17,2 stupně, což je mnohem více než průměr 4,8 stupně ve 20. století. Údaje z Národní meteorologické služby navíc odhalily, že Barrow, nejsevernější bod USA, měl v daném měsíci průměrnou teplotu -4,1 stupně, o 10,1 stupně teplejší než dlouhodobý průměr z února. (2) Aktuální projekce ukazují, že Arktida se otepluje dvakrát rychleji než zbytek světa. Rostoucí teploty jednoznačně ovlivnily arktické ekosystémy, což má pro místní obyvatelstvo obrovské důsledky. Populace karibuů údajně klesly o 5%, což je hlavní rána pro komunity, které se spoléhají na lov – ekonomicky i kulturně. (3) Rozmrazování permafrostu způsobené rostoucí teplotou vedlo k pronikání slané vody a kontaminaci odpadních vod, což obojí ohrožuje dodávky pitné vody. Kromě toho byli v regionu vytvořeni první klimatičtí uprchlíci, protože měnící se klima přimělo populaci Aljašky v roce 2015 k přemístění jejich města.

Ochrana Arktidy vyžaduje boj se změnami klimatu a jejich zmírňování a pod Obamovým vedením byla tato klimatická agenda pokročena, přičemž došlo k významnému pokroku v řadě iniciativ a komplexních strategií vyvinutých k dlouhodobému řešení změny klimatu. Dne 19. března 2015 prezident Obama vydal výkonné nařízení, které by v příštím desetiletí snížilo emise skleníkových plynů (GHG) federální vlády o 40% oproti úrovním roku 2008, což představuje úsporu 18 miliard dolarů v podobě vyhýbání se nákladům na energii pro daňové poplatníky. Stejné nařízení by také zvýšilo podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů, kterou spolková vláda spotřebovává, na 30%. (4) Kromě toho byly v nebývalém rozsahu investovány investice do technologií čisté energie. V mezinárodním měřítku vyjednal Obama s Čínou dohodu, podle které obě země sníží produkci skleníkových plynů. Zatímco Čína se poprvé zavázala omezit své emise, USA slíbily, že do roku 2025 sníží své emise na 26-28% pod úrovně z roku 2005. (5) Korunní úspěch správy v oblasti životního prostředí-Pařížská dohoda v roce 2015-byl svědkem 178 signatářů souhlasí s omezením zvýšení teploty pod 2 ° C. Jedna námitka však je, že Obama toho dosáhl spíše prostřednictvím prezidentské pravomoci než schválením prostřednictvím Kongresu. Obamovo klimatické dědictví proto bude do značné míry záviset na tom, zda jeho nástupce bude pokračovat ve své práci, a pokud bude následník sledovat jiný postup, mohl by být převrácen.Nicméně, pokud jde o širší environmentální politiku, Obamova administrativa udělala mnoho pro zmírnění změny klimatu na domácí i celosvětové úrovni.

Řešení ekonomické a energetické bezpečnosti

Obama si jasně uvědomuje příčiny a důsledky klimatických změn v Arktidě a nebezpečí riskantních arktických průzkumů nebo projektů těžby ropy. Existují však tlaky na ekonomickou i energetickou bezpečnost, které v této oblasti podporují těžbu ropy a průzkum. To vedlo ke konfliktu v politice Obamy, ve snaze prosazovat jak jeho environmentální agendu, tak současně opatrně upřednostňovat průzkum arktické ropy. Navzdory jasnému dopadu změny klimatu na Arktidu a katastrofálním důsledkům ropné skvrny zůstávají ekonomické přínosy těžby fosilních paliv atraktivní pro obyvatele Arktidy a pro mnohé z nižších 48 států. V dubnu 2016 CNBC oznámila, že deficit Aljašky ve výši 3,5 miliardy USD, což je zhruba dvě třetiny jejího rozpočtu, se čte „jako klasický příběh o boomu“, přičemž souhrnná cena ropy a nižší příjmy z ropy si vybírají daň na Aljašce ekonomika. (6) Mnozí lidé považují aljašské hospodářství za první recesi za poslední desetiletí a u mnoha svých pracovních míst zůstává závislé na fosilních palivech. Více než třetina pracovních míst na Aljašce je údajně spojena s ropným a plynárenským průmyslem, přičemž ropný průmysl poskytuje 110 000 pracovních míst po celé zemi. Ve skutečnosti, přestože jsou Aljašci nejvíce ohroženi změnou klimatu, mají z energetického průmyslu značný prospěch. 90% příjmů aljašského státu pochází z daní z ropovodů a plynovodů, což z něj činí zdaleka nejdůležitějšího přispěvatele do místní ekonomiky. (7) Mnoho Obamových politických odpůrců upřednostňuje poskytnutí dalších leasingů společnostem zabývajícím se průzkumem ropy v Arktidě a mnozí se často vysmívají republikánské straně, že neotevřel region bezpečnějšímu průzkumu. V roce 2015 guvernér Aljašky Walker skutečně kritizoval Obamu za to, že na Aljašku „nevložil [více] ropy do potrubí“, i když byly tři čtvrtiny prázdné. Podobně naříkal, že Obama a ministryně vnitra Sally Jewellová „vyhlašují válku budoucnosti Aljašky“ tím, že se prostřednictvím Kongresu snaží vyhlásit obrovskou rozlohu Arktické národní rezervace divoké zvěře jako divočinu, a tím omezit průzkum. (8)

Argumentem vrtání, který se Obamovi ukázal jako nejvhodnější, je možná potřeba USA zavést energetickou bezpečnost. To byl faktor v obou jeho prezidentských kampaních upřednostňujících zavedení energetické bezpečnosti a on opatrně podporoval vrtání v Arktidě. Důvod pro vznik takového zájmu v regionu je jasný, protože se předpovídá, že Arktida má značné množství neobjevených energetických zdrojů. Americký geologický průzkum naznačuje, že obsahuje 30% zbývajících neobjevených světových zdrojů, přičemž Chukchi a Beaufortské moře drží odhadem 23,6 miliardy barelů konvenčně získatelné ropy. (9) Argumenty týkající se vrtání pro Arktidu vedly občas k dualitě Obamovy politiky v regionu a vyvažovaly tlaky na energetickou bezpečnost proti problémům životního prostředí. To bylo velmi jasné v roce 2015, kdy Obama schválil průzkum Arktidy pro Royal Dutch Shell v pohybu ekologického miláčka a demokratického těžkého vraha Al Gora označovaného za „šílený“. (10) Americký úřad pro energetickou správu oceánů předpovídal 75% pravděpodobnost, že dojde k jednomu nebo více velkým únikům, zatímco Greenpeace uvedl jako důvod odebrání povolení neúspěšné inspekce pobřežní stráže na vrtných soupravách Shell. (11) Obamova administrativa reagovala uvedením energetické bezpečnosti jako důvodu umožnění průzkumu, který musel být sledován jako otázka národní bezpečnosti. Toto rozhodnutí bylo uvítáno extrémním hněvem, přičemž klimatický aktivista Bill McKibben prohlásil, že je „zvláštní z první ruky Shell lopatu a poté jít na návštěvu“ v rozhovoru se Slate. (12)

Jemný zůstatek?

Obama nakonec obrátil směr svého rozhodnutí a zrušil povolení k průzkumu, které bylo uděleno společnosti Royal Dutch Shell. Byly podniknuty další kroky zpět od arktického vrtání, přičemž americká administrativa blokovala arktické vrtání na 2 roky od roku 2016 a také odmítla prodloužení dalších stávajících nájemních smluv poskytovaných Bushovou administrativou. V červenci 2016 administrativa stanovila nová bezpečnostní pravidla přizpůsobená k ochraně arktického prostředí v případě budoucího průzkumu. Nová pravidla vyžadují, aby ropné společnosti vyvíjely reakce na úniky ropy, disponovaly dostupnou technologií k omezení úniku, pokud k nim dojde, a aby byly schopny hlásit a reagovat na podmínky ledu. Tato pravidla přilákala protichůdné recenze ekologů, kteří jsou rádi, že jsou přijímána opatření, a zároveň zklamaní, že vrtání nebylo zcela vyloučeno. Navzdory dvouletému zákazu vrtání v Arktidě, včetně zrušení nájemních smluv v mořích Beaufort a Chukchi v letech 2016 a 2017, z raného návrhu ministerstva vnitra vyplývá, že Arktida bude zahrnuta do 2017-2022 Outer Continental Policový program a leasingy budou poskytovány v mořích Cook Inlet, Beaufort a Chukchi. Ministryně vnitra Sally Jewellová naznačila, že v Arktidě se skutečně bude vrtat, k tomu však dojde těsně před koncem pronájmu, aby bylo možné důkladně vyhodnotit bezpečnost.

Navzdory potenciálnímu budoucímu vrtání dosáhl prezident Obama pokroku v ochraně oblastí Arktidy. To je zvláště patrné v případě Arctic National Wildlife Refuge, o kterém se věří, že je hostitelem nejrozmanitější řady volně žijících živočichů v celé Arktidě. (13) Region je domovem karibu porcupinského, je známo, že migrují lední medvědi, medvědi grizzly, šedí vlci, lišky a pižmoňi a ptačí druhy z pobřežní nížiny do všech 50 států USA. Přesto velká část regionu – včetně pobřežní nížiny – není chráněna jako divočina a region čelí podobným tlakům, aby se otevřel těžbě ropy, což zdroj v Bílém domě považuje za “a by mohlo tento ekologický poklad nenávratně poškodit a poškodit komunity původních obyvatel Aljašky, kteří jsou stále závislí na živobytí karibu. Arctic National Wildlife Refuge, ale rozšířená ochrana, kterou navrhla, se setkala s opovržením republikánů, kteří kladli větší důraz na energetické otázky. V dubnu 2015 šel prezident Obama dále a požádal Kongres vedený republikány, aby zablokoval dalších 12 milionů akrů útočiště před těžbou ropy a plynu tím, že pobřežní pláň a další klíčové oblasti útočiště označí za divočinu, což by přineslo celkovou ochranu divočina v útočišti na 20 milionů akrů. (15)

I když tento krok chválilo několik ekologických skupin, kritizovala ho Aljaška a senátorka Lisa Murkowski, vedoucí senátního výboru pro energetiku a přírodní zdroje, který se zavázal bojovat a blokovat administrativu a snahu jednostranně “ zavést nová omezení na Aljašce ’s pozemky a zdroje ” tím, že postupuje podle nového označení divočiny, a to navzdory dvoustrannému odporu ze strany vůdců Aljašky. “ Drtivá většina Aljašců nepodporuje vytváření nové divočiny v ANWR, takže jsem zklamaný, když vidím, že Obamova administrativa na problém nadále tlačí ”. Murkowski, který zavedl legislativu umožňující těžbu ropy v útočišti, uvedl: “A Kongresové označení pobřežní pláně jako divočiny se na mých hodinkách nestane. ” (16) Podobně, mladší senátor za Aljašku, Dan Sullivan, kritizoval Obamu a jeho cíl vyhladovět transalajský plynovod a proměnit náš stát v obří národní park ” a varoval, že tento návrh poškodí budoucnost Aljašky a#8217 a energetickou bezpečnost Ameriky#8221. (17) Obama však našel spřízněného ducha v kanadském premiérovi Justinu Trudeauovi. V roce 2016 se oba zavázali k další ochraně oblastí Arktidy před vrtáním a nadměrným rybolovem, přičemž se zavázali do roku 2020 chránit alespoň 17% arktické pevniny a 10% arktických mořských oblastí. (18) Takové úsilí nemusí představovat oficiální označení divočiny, kterou ekologové chtějí, nicméně takové označení může pocházet pouze z Kongresu. Vzhledem k tomu, že Kongres v posledních letech pomalu využívá své síly k vytváření zón divočiny, bylo Obamovým nejlepším postupem využití alternativních prostředků k dosažení požadovaných výsledků. Obama i Trudeau se zavázali, že se ještě letos setkají a případně tyto cíle rozšíří, přičemž chtějí chránit více arktické oblasti před průzkumem.

Mezinárodní spolupráce s dalšími arktickými státy

Kromě toho se Obamova administrativa často snažila spolupracovat a spolupracovat s dalšími arktickými státy na problémech, které ovlivňují region, jak ukazuje konference GLACIER (Conference on Global Leadership in the Arctic: Cooperation, Innovation, Engagement & amp Resilience) in Srpen 2015. Podobně při předsedání Arktické radě od roku 2015 USA navrhly tři hlavní tematické okruhy – zlepšení ekonomických a životních podmínek pro domorodé arktické komunity, podporu bezpečnosti a správcovství v Severním ledovém oceánu a řešení dopadů změny klimatu. Prosazování těchto programů v rámci Arktické rady zdůraznilo závazek Obamovy administrativy pracovat na prosazování vzájemné spolupráce v Arktidě, a to navzdory geopolitickému vývoji jinde. Inaugurační ministerský úřad pro arktickou vědu v Bílém domě, naplánovaný na 28. září 2016, je dalším příkladem úsilí Obamovy administrativy o posílení globální spolupráce „pokrokem slibných, blízkých vědeckých iniciativ a vytvořením kontextu pro zvýšení mezinárodní vědecké dlouhodobá spolupráce v Arktidě “. (19) Tato schůzka bude zahrnovat vysoké představitele, ministry vědy a vědecké poradce nejen z Arktidy, ale také z celého světa. Tato událost, naplánovaná na první výročí Obamovy návštěvy v Arktidě, má zlepšit porozumění a spolupráci v otázkách klimatu v Arktidě. Primárním cílem bude zajistit větší spolupráci při shromažďování a sdílení údajů a současně usilovat o zvýšení integrace mezi státy a komunitními projekty. Kromě toho bude vyvinuto úsilí k plnému využití znalostí původních obyvatel a současně se bude snažit vybudovat jejich odolnost vůči změně klimatu a vyvinout společné strategie, které budou zvyšovat odolnost vůči budoucím hrozbám.

Přístup k obavám z arktické bezpečnosti

Obamu také čelila rostoucí bezpečnostní debata v Arktidě. Budování ruské armády v regionu, včetně renovace 10 základen ze sovětské éry, vyvolalo uvnitř armády určitý poplach, který věří, že existuje šance, že Amerika může „přijít“ o Arktidu. Obama se rozhodl zvolit diplomacii a spolupráci v otázkách bezpečnosti Arktidy a vyhnul se tlaku na zvýšenou vojenskou přítomnost v regionu. USA se zaměřily na omezení vojenských sil pod Obamou, takže vyslání nebo posílení vojenské přítomnosti v Arktidě by dalo Rusku znepokojivý signál a pravděpodobně by vyvolalo reciproční akci z jeho strany. Udržování spolupráce s Ruskem v otázkách měkké bezpečnosti, jako je spolupráce pobřežní stráže, je v současné době cennější než zhoršování napětí v regionu. To neznamená, že americká armáda není připravena na činnosti v Arktidě - například účast na cvičeních, jako je IceX 2016, který byl považován za do značné míry úspěšný. (20)

Obamovo dědictví v Arktidě je tedy převážně pozitivní, protože pokročilo v klimatické agendě a zlepšilo spolupráci v regionu a zároveň se v září usiluje o další vědeckou spolupráci s ministerstvem pro arktickou vědu. Obama se vyhnul pádu do pasti předčasné militarizace regionu ve prospěch pokračujícího zapojení, spolupráce a diplomacie s Ruskem. Velká část Obamova pokroku však závisí na jeho nástupci, který prosazuje stejnou nebo podobnou politiku.


Podívejte se na video: Eric X. Li: A tale of two political systems


Komentáře:

  1. Tilman

    Naprosto s tebou souhlasím. Tento nápad se mi líbí, naprosto s vámi souhlasím.

  2. Warford

    Plně sdílím tvůj názor. To je dobrý nápad. Jsem připraven vás podpořit.

  3. Teramar

    Podle mě přiznáváš chybu. Mohu obhájit svou pozici. Napište mi do PM, domluvíme se.



Napište zprávu