Tontogany YTB -821 - Historie

AP Worldstream, Kyjev, Ukrajina, úterý 27. února 2007

Kyjev – Ukrajina dala v úterý smíšené signály o tom, zda bude podporovat USA
plánuje nasadit protiraketový obranný systém ve východní Evropě, s prim
ministr varuje, že by to mohlo poškodit vztahy se sousedními zeměmi
prezident naznačil tichou podporu plánu.

“ Věříme, že nasazení systému protiraketové obrany v Polsku a České republice
Republika neprospěje vztahům mezi našimi zeměmi, a#8221 předsedou vlády
Sdělil to Viktor Janukovyč německým novinám Handelsblatt

Prezident Viktor Juščenko později vyzval politiky, aby si je pamatovali
závazek vůči kolektivní bezpečnosti Evropy a#8217 při zvažování plánu.

“ Musíme vzít v úvahu naše národní zájmy ” a deklarovaný cíl země
podílet se na vytváření jednotného bezpečnostního systému pro Evropu, Juščenko
uvedly podle ukrajinských tiskových agentur.

Ukrajina se zdržela prohlášení svého oficiálního názoru na Washington ’s
plánuje v České republice umístit radarový systém a raketový interceptor
stránky v Polsku s tím, že se musí dozvědět více. Američtí experti mají navštívit
Ukrajina na začátku března vysvětlit plány, které rozhněvaly Rusko.

Juščenko a Janukovyč se v tomto opakovaně přetahují o zahraniční politiku
bývalá sovětská republika. Prozápadní Juščenko se snažil vydělat Ukrajině a
místo v NATO a obrátit Ukrajinu směrem na Západ, myšlenky, které byly splněny
se skepticismem mezi více Janukovyčovou a více ruskou stranou, která
dominuje na Ukrajině a z velké části rusky mluvící na východě a na jihu.

Washington říká, že zařízení jsou určena k řešení potenciální hrozby
z Íránu, ale Moskva ujištění odmítla a vyzvala je k úsilí
posílit americkou vojenskou sílu v regionu.

Někteří ukrajinští politici varovali, že obranný systém to dokáže
Ukrajina sousedí se svými cíli, což zvyšuje riziko vojenské akce na Ukrajině.

Velvyslanectví Íránské islámské republiky na Ukrajině
Denní týdenní přehled #6, Kyjev, Ukrajina, úterý 20. února 2007

Cílem Dne je seznámit své čtenáře s různými úhly pohledu.
Věříme, že noviny musí být volnou tribunou. Redakce ne
vždy sdílejte názory vyjádřené v našem příspěvku.

Dnes zveřejňujeme stanovisko velvyslanectví islámské republiky
Íránu na Ukrajinu s ohledem na nedávný rozhovor s Williamem Taylorem,
americký velvyslanec na Ukrajině.

“Tisková služba Velvyslanectví Íránské islámské republiky
Ukrajina vyjadřuje svůj respekt a má tu čest oznámit následující.

Ve svém rozhovoru pro The Day, publikovaném v čísle č. 5 ze dne 13. února 2007,
týkající se rozhodnutí USA ’ nasadit prvky protiraketové obrany
systémy na území Polska a České republiky, USA
Velvyslanec na Ukrajině označil cíl tohoto nasazení za reakci
‘ hrozba jaderných hlavic na balistické střely z Íránu a Severu
Korea ’.

Vyjadřujeme svůj protest a hlubokou lítost nad neopodstatněnými prohlášeními
amerického velvyslance v tomto rozhovoru odmítněte jeho obvinění a také
zveřejnit následující za účelem opravy veřejného mínění:

Americká vláda při nastolení otázky nasazení prvků
protiraketové obranné systémy ve střední Evropě, zahájila široce
propagandistická kampaň v souvislosti s tímto problémem, a proto se o to snaží
odvrátit světové veřejné mínění od ostudných výsledků jeho působení v
Irák.

Reakce na imaginární hrozbu jaderných hlavic, které neexistují
v objektivní realitě a jsou produktem představivosti Bílého domu
vůdců, je zcela neopodstatněný argument a vůdci řady
země již na to adekvátně odpověděly.

Respektovaný novinář The Day také správně formuloval otázku
v tomto rozhovoru o tom, že se to Američanům nepodařilo
přesvědčit kohokoli ve prospěch jejich rozhodnutí.

Stojí za zmínku, že obecná politika Bílého domu, zejména v
v posledních letech se zavádí bez pocitu nutnosti poskytovat
vysvětlení a přesvědčit mezinárodní společenství, a to má
hrozné a zničující výsledky.

Útok na Irák a Afghánistán je jasným příkladem takových akcí a
jednostranná politika USA.

Islámská republika Írán mnohokrát uvedla, že nemá
aspirace na jaderné zbraně. Takové zbraně nejsou humánní a nemohou
zaručit domácí nebo vnější bezpečnost jakékoli země.

Írán byl jedním z prvních států, které navrhly vytvoření bezjaderného jaderného programu
zóně na Blízkém a Středním východě.

Kyjev, Ukrajina a#8211 Concorde Capital (www.concorde.com.ua) je hrdá na
být první investiční bankou, která provede komplexní studii o společnosti
standardy správy na Ukrajině.

Naše studie je zaměřena na poskytování zahraničních investorů, jejichž akciový vesmír
zahrnuje ukrajinské společnosti s lepším vhledem do firemní kultury
za těmito společnostmi.

Ohodnotili jsme 118 společností zahrnujících všechna odvětví ukrajinské ekonomiky,
na základě Reporting & amp Disclosure, Investor Relations, Menšinové obavy a
Strategická rizika, protože o tyto oblasti je v současnosti největší zájem
investoři na ukrajinském trhu.

Celková možná skóre v našem hodnocení se pohybují od -8,5 do 11,0:

11.0 – 9.0 Kvalitní standardy správy a řízení společnosti (Q)
8,5 a#8211 6,0 nad průměrem (AA)
5,5 – 3,0 průměr (A)
2,5 – 0,0 pod průměrem (BA)
0,0 nebo méně Špatné (P)

Ze 118 společností získalo 7 naše hodnocení Q, 13 přišlo jako AA ’, tam byly
Naše hodnocení P získalo 24 A ’s, 22 BA ’s a 51 společností. Průměrné skóre
pro naši studii je 1,5.

SPOTŘEBITELSKÉ ZBOŽÍ: Leaders of the Pack. Výrobci spotřebního zboží ’
výsledky byly výrazně nad ostatními sektory s průměrným skóre 6,9.
Vysoké skóre od Astarty (11,0), XXI. Století (11,0) a solidních známek od Sun
Sektorový průměr zvedly Interbrew (5,0) a Slavutich (8,5).

Velké mezinárodní holdingové společnosti podporující pivovary i
podporují jejich seznam XXI. století v Londýně a Astarty ve Varšavě
silné hodnocení.

FINANČNÍ SLUŽBY: Dobrá, mysleli jsme si, že ’d budou lepší. The
sektor získal druhé nejvyšší průměrné skóre, 5,9. Nicméně kromě
u Ukrsotsbank (6,5) vedly menší místní banky, které vedly lépe
podle Bank Forum (9.0), Megabank (6.0), Ukrgazbank (5.5) a Rodovid
Banka (5,0).

Zatímco mediální miláček Raiffeisen Bank Aval ’s skóre 6,0 byl také solidní, to
nesplnilo naše očekávání, pokud jde o vztahy s investory.

OLEJ A ZESILOVAČ PLYNU: Zaplněn rafinériemi. Navzdory podpoře
zahrnutí tří zahraničních společností (Cardinal 10.0, JKX 9.0, Regal
9.0), jejichž otevřenost vůči investorům a minulé IPO jim přinesla vysoké skóre,
spolu s Ukrnafta (6,5) a naším nejlepším střelcem Galnaftogazem (11,0), sektor
zaostal za finančními službami se skóre 4,3.

Nekvalitní příběhy, které obdržely seznamy a obchodovaly rafinérie, stáhly
sektor.

TĚŽBA KOVŮ A ZESILOVAČŮ: NITR a zesilovač KSTL Hlavy a zesilovače Ramena nad zbytkem.
Jako odvětví měly kovy a těžba jedny z nejnižších celkových výsledků v našem odvětví
výzkum (průměrné skóre 1,2), nicméně, Nyzhnoydniprovsky Pipe a Mittal
Steel Kryvy Rig šel proti srsti a přinesl silné známky 7,5 a 6,5
resp.

NITR, přestože je součástí velkého ukrajinského holdingu, vede, pokud jde o
transparentnost a finanční zveřejňování v odvětví potrubí.

V rozhovoru v sekci “Tribune ” v ukrajinském týdeníku Biznes ICPS
Ředitel Volodymyr Nikitin upozorňuje na nedostatek klíčových institucí
a procesy na Ukrajině, které jsou nezbytné k jejímu rozvoji.

Země stále nemá každodenní demokracii, řádné vedení

Rovněž příležitost k vylepšení věcí nebyla dosud využita. Pane Nikitine
říká, že pokud stát není schopen vychovávat skutečné vůdce, soukromý sektor
může tuto výzvu přijmout a pracovat na rozvoji své země

Svatý Lukáš, prominentní chirurg a kněz, jehož hrob je na Krymu, napsal
jakmile lidé přemýšlejí srdcem. Je také důležité, aby lidé
přemýšlejte o Ukrajině nejen myslí, ale i srdcem.

1. KAŽDODENNÍ DEMOKRACIE
První věcí, kterou je třeba na Ukrajině změnit, je její chromá demokracie.
Ukrajina vyvinula všechny instituty reprezentativní vlády, ale
každodenní demokracie stále chybí.

Ukrajinští politici si zvykli na situaci, kdy mohou
znovu distribuujte energii a rozšiřte ji na místní úroveň. Ale v demokratickém
společnosti, hlavním úkolem úředníka je sloužit veřejnosti. Pro Ukrajince
politici, myšlenka tohoto “pravdivého účelu ” je skutečně stresující.

Dokud je sovětský stroj shora dolů na místě a funguje, Ukrajinci
nebudou schopni ve své společnosti nastolit každodenní demokracii.

Vzhledem k tomu, že zájmy pouze jedné skupiny, nomenklatury komunistické strany,
byly v Sovětském svazu legitimní, v dnešní době různé organizované skupiny

V západním světě je tento systém dobře rozvinutý a nazývá se “public
” To znamená, že Ukrajina nemusí znovu objevovat kolo, aby mohla
vytvořit pro sebe každodenní demokracii. Co je opravdu potřeba, jsou
administrativní reforma a politická vůle vedení země.

Druhá věc, kterou ukrajinská společnost potřebuje, je vážná dávka
“de-sovietization, ” as Honorary Chair ICPS Vira Nanivska rád to říká.

Přesto je to vše velmi jasně formulováno v novinách sovětského tajemství
servis. “ Sovietsizace znamená zbavení populace všech možností
účastnit se politického života, vymýcení soukromého majetku a
zavádění totalitního systému státní správy shora dolů.

Toto je jediná ideologie a nelze připustit žádné pochybnosti. ” Zatím
Ukrajinci se příliš nezměnili: připustili veřejnost k politice
život a povolili soukromý majetek.

2. UKRAJINA NEMÁ DUŠEVNÍ ELITU
Zdá se mi, že hlavní hrozbou pro Ukrajinu je samotná Ukrajina, tj.
jeho vnitřní stav. Země nemá intelektuální prostředí:
inteligence, intelektuální úspěchy a orientace na
rozvíjející se inteligence nejsou na Ukrajině vítány.

Nedostatečné financování je přiděleno vědě a vzdělávání. Když se na ně podíváme
jednotlivci, kteří mají na Ukrajině autoritu, nejsou vzorem
intelektuální kapacita. To znamená, že v zemi chybí skutečná elita, a to
představuje pro Ukrajinu jedno z nejzávažnějších nebezpečí.

Ukrajinci si často pletou ideu elity s privilegovanými
třídy. Na Ukrajině je mnoho privilegovaných lidí, kteří mají moc a

Elita znamená jednotlivce, kteří žijí podle jasných zásad,
ti, kteří chrání a rozvíjejí budoucnost země. Účelem
elita má dát dohromady rozvojové programy a řídit trajektorii
pokrok národa.

Abychom to mohli provést, musíme dodržovat klíčové zásady, jako je čest a
odpovědnost, které tvoří základ evropské kultury.

3. CHYBÍ: EVROPSKÉ HODNOTY
Náš velmi skutečný odklon od Evropy bohužel začal zpátky v době, kdy
bolševici se poprvé dostali k moci. Co je Evropa a co je evropská kultura?

Především to znamená evropské myšlení a evropský rozhled. Evropa je
jedinečná kombinace řeckého stipendia, římského práva a křesťanství. The
kombinace těchto tří prvků způsobila, že Evropa, Evropa a
odlišovalo to od zbytku světa.

Jedním z hlavních principů evropského myšlení je rozdělení
svět do viditelného a neviditelného, ​​svět ideálních předmětů a svět
světských problémů. Tyto dva světy by neměly být zaměňovány, bez ohledu na to
co.

Přesto to bolševici udělali. S cílem přilákat
proletariát a oživit slogan, “I kuchař může vládnout a
zemi, ” transformovali ideální pojmy na materiální věci.

Obecně je to pro nevzdělané lidi typické: myslet si, že ano
je možné dotknout se spravedlnosti nebo národa prsty.

Pokusy o realizaci ideálu na Zemi měly vždy špatné důsledky
pro rozvoj této země. Na Ukrajině to vedlo k situaci
kde většina lidí úplně ztratila smysl pro “ vyššího vesmíru ”.

Ačkoli jsou církve nositeli myšlenek, zásad a hodnot kolem
svět, na Ukrajině, tuto funkci zcela neplní.

Papež může pravidelně oslovovat věřící zprávami, které se spojují
Křesťanské myšlenky s důležitými problémy každodenního života, ale ukrajinské
pastoři to nedělají.

Na Ukrajině je křesťanství dokonce o něco více než formální rituály
pohanství, pro mnoho lidí. Církev často přinášela osvícení

Bohužel dnes na Ukrajině žádní takoví filozofové nejsou. Tento
žalostný fakt má své historické vysvětlení. Všechny sovětské elity a
všechny strategické studie byly zaměřeny v Moskvě.

Když se Ukrajina odtrhla od Sovětského svazu, neměla žádné
teoretici světové úrovně v mnoha vědeckých oblastech.

V rozvinuté zemi se elita aktivně zabývá globálními problémy,
analyzování scénářů lidského rozvoje. Američané, Evropané

Na Ukrajině je tato aktivita do značné míry nerozvinutá, což znamená, že nikdo
zde se dokonce pokouší vložit Ukrajinu do globální arény. Při nejlepším,
Ukrajinci jsou zmiňováni v zahraničních scénářích.

4. VZDĚLÁVÁNÍ KVALITY VEDE K ZODPOVĚDNÉ ELITĚ
K provedení této analytické práce je zapotřebí správný druh školení a
to musí být založeno na kvalitním vzdělání. Dnes je vnímáno hlavně vzdělávání
jako sociální funkce na Ukrajině.

Přesto musí plnit další nesmírně důležitou funkci: připravit se
jednotlivci, kteří jsou schopni vytvořit elitu.

Abych pravdu řekl, země potřebuje zásadně jiné vzdělání
instituce pro tento účel, kde mladí lidé pracují v malých skupinách pod
vedení autoritativních osob a provádět praktickou práci.

Takoví studenti musí splňovat speciální požadavky, které to znemožní

Na Ukrajině žádná vzdělávací instituce, dokonce ani Národní univerzita v
Kyiv-Mohyla Academy si takový cíl stanovila.

Otázka tedy zní: Jak budou jednotlivci, kteří o tom mohou přemýšlet a mluvit,?
základy principů se objevují na Ukrajině? “ Porodní asistentky ” jsou vždy nutné. v
v minulosti hráli svatí roli prostředníka. Co může Ukrajina nyní udělat?

Málo smysl očekávat, že se lidé stanou svatými. Také je
také nerozumné očekávat, že se každý stane intelektuálem nebo se ujme
intelektuální funkce.

Měli by však existovat jednotlivci, kteří mezi nimi vytvoří spojení
světy zmíněné dříve a vést ostatní.

Pokud stát nedokáže vychovat elitu, může se zapojit soukromý sektor
tento proces, jak se stalo v Rusku.

Tam skupina oligarchů nasbírala po 5 milionech amerických dolarů-Roman Abramovič

Elita země a#8217 bude školena v této instituci, ale v tomto projektu
byla 100% financována byznysem. Nebyl v tom žádný veřejný kapitál.

O Rusku můžeme říci mnoho věcí, ale faktem zůstává, že naše

Jsem přesvědčen, že po otevření této školy tato instituce bude
stát se původní ruskou základnou pro “piping ” global experience into

Nevidím podobnou úroveň sociální odpovědnosti mezi podniky v
Ukrajina. Ano, Viktor Pinchuk zahájil stipendijní program pro

5. ZEMĚ HROZENOU KONCEPČNÍMI CHAOSY
V důsledku toho všeho něco, čemu filozofové říkají konceptuální
na Ukrajině vznikla kataklyzma. Když lidé nemají jasno

Například Ukrajinci často dávají na roveň “ znalosti ” a “informace ” popř.
“leftists ” and “ konzervativci, ” ačkoli tito jsou zásadně odlišní
koncepty.

V tomto hrozícím koncepčním chaosu je čím dál méně možné
vládnout zemi, protože lidé jsou dezorientovaní.

Jak lze tuto situaci změnit, když Ukrajinci v podstatě nemají

Díky bohu, Ukrajina měla štěstí na svůj lid, ironické a poněkud
nezaujatý los. Ukrajinská společnost vidí pohyb, i když zatím
toto hnutí není formováno myšlenkami, ale je poháněno chaotickými pocity.

6. PODNIKÁNÍ MŮŽE ZAČÍT ŘÍZENÍ ZEMĚ
Dnes má Ukrajina nespočet politiků, ale ani jednoho státníka. SZO
může tedy převzít odpovědnost za rozvoj země? Jako věc
ve skutečnosti to může udělat soukromý sektor.

Většina velkých obchodních struktur obsahuje jádro, které připravuje elitní manažery
jak pro korporaci, tak pro zemi. Na Ukrajině je podnikání buď
nepřemýšlet nebo neví o tomto druhu možnosti.

Žijeme ’re žijeme v atmosféře sebevědomí-“To ’ll to také přežijeme. ”
A tak nereflektujeme ani na svou vlastní nemoc, ani na své místo v
svět.

Dnes musí všichni Ukrajinci pochopit: Jsme mladá země a my

Náklady na trestný plán projíždějící zemí při návštěvě místních
rady dohnaly Julii Tymošenkovou tento týden, kdy Ukrajina a#8217s vůdce
opozice byla nucena zrušit newyorskou část její návštěvy USA
kvůli záchvatu chřipky.

Paní Tymošenková plánovala být v New Yorku 26.-27. února
míří do Washingtonu DC. Mezi hlavní body newyorské etapy měla patřit a
projev na Kolumbijské univerzitě a setkání s významnými členy
investiční komunita, včetně oběda v JP Morgan. Setkání s
média a tvůrci politik byli také zrušeni.

Rozhodnutí paní Tymošenkové odložit její odchod do USA bylo
přijata na radu svého lékaře. “Ms. Tymošenková tomu rozumí
změna plánu bude pro mnohé v New Yorku zklamáním, ” řekl Hryhoriy
Nemyria, její špičkový poradce pro zahraniční politiku a zástupce vedoucího BYUT.

Navzdory nečinnosti plánuje paní Tymošenková cestovat přímo do Washingtonu
kde se setká s vládními úředníky, zákonodárci, odborníky na politiku,
vědci a členové americko-ukrajinské diaspory.

Vrcholem návštěvy budou setkání s americkým viceprezidentem Dickem Cheneym
a ministryně zahraničí Condoleezza Riceová, která se během ní setkala s paní Tymošenkovou

Těší se na cestu, řekla paní Tymošenková, “Jako neochvějný

Bude to první návštěva paní Tymošenkové v USA od vstupu
politika. Je to považováno za příležitost k vyjádření jejího liberálního večírku
hospodářskou politiku a zopakovat, že jakákoli budoucí administrativa s ní jako
vůdce bude bojovat proti korupčním praktikám a zajistí, aby Ukrajina dodržovala to nejlepší
tradice evropské demokracie.

Současně za ni bude mluvit povzbuzená paní Tymošenková

“ Oranžová revoluce neskončila, ” pokračovala, “pohyb to
přivedl tisíce Ukrajinců ke svržení post-sovětského režimu
žije dál. Bylo dosaženo velkého pokroku, aby byla na Ukrajinu zavedena demokracie, ale
zbývá ještě mnoho udělat. ”

Nedávné události na Ukrajině zdůrazňují tento bod. Právě minulý týden konflikt
mezi prezidentem a parlamentem byla kancelář prezidenta zvětšena, když prezident
Nominace Viktora Juščenka na ministra zahraničí Volodymyra Ohryzka
získal pouze 196 z 226 hlasů potřebných k zajištění jeho jmenování.

Další problémy, jako například těžkopádný intervencionismus sovětského stylu v obilí
trh a nedávný zmařený pokus o sjednocení ukrajinské plynovodní sítě
s Ruskem ’s, dále zdůrazňují závažnost situace. I to
poslední bašta demokracie, svobodný tisk se dostává pod stále větší útok.

Podle zprávy z roku 2007 od Reportérů bez hranic
zlepšení svobody tisku dosažené vládou Orange v roce 2005

Nakonec se paní Tymošenková bude věnovat geopolitickým problémům, které jsou pro ni zásadní
bezpečnost Ukrajiny, Evropy a USA. Patří sem tlaky
kladené na sousední státy Ruskem, zejména pokud jde o energetiku
bezpečnostní.

Zatímco ve Washingtonu se delegace BYuT setká s oběma staršími
Republikánští a demokratičtí politici. Pane Nemyria, vidí to obousměrně
proces, “Máme příležitost hovořit s oběma stranami na Capitol Hill,
odneste si nějaká pozitivní učení a uvidíte, jak se mohou uplatnit v našem pokračujícím
reformní úsilí na Ukrajině. ”

Ráno 2. března má paní Tymošenková promluvit v
National Press Club ve Washingtonu. Řeč má název “Ukrajina a
Evropská energetická bezpečnost, stav ukrajinské demokracie, přechodný
demokracie střední Evropy a ukrajinsko-ruské vztahy a jejich
souhra se zahraniční politikou USA ”

Na rozdíl od návštěvy pana Janukovyče loni v prosinci měla paní Tymošenková
plánoval obejmout ukrajinskou diasporu. Ačkoli aktivity v New Yorku
byly dočasně odloženy, ve Washingtonu získá ocenění na
výroční hostina Ronalda Reagana.

Je smutná, že cesta bude kratší, než bylo plánováno, řekla paní Tymošenková.

V sobotu 24. února BYuT a Naše Ukrajina podepsaly opozici

Dohoda posiluje ruku opozice při kontrole vlády
Viktor Janukovyč a jeho protikrizová koalice – zahrnující proruské
Strana regionů, Komunistická strana a Socialistická strana.

Vzájemná dohoda vychází z návrhu koaliční smlouvy z června 2006. To
nastiňuje rámec s opatřeními ke sjednocení demokratických sil uvnitř
parlament a kdykoli parlamentní většina nebo koaliční vláda
se tvoří.

Sjednocená skupina se bude řídit koordinační radou, která
Skládá se ze šesti zástupců každého člena opozice.

V zásadě bude sjednocená opozice hledat brzy
parlamentních a místních voleb a odvolá se k ústavě
Soud zmocnit prezidenta k rozpuštění vlády. Couvá

Tato dlouho očekávaná dohoda je pro mnohé považována za posílení pro Julii

“Je nepochybně na sedadle řidiče, ” řekl jeden zasvěcený, “she
přilákal přeběhlíky ze Socialistické strany, zajištěnou podporu od
Reformy a řádová strana a ostatní čekají v křídlech, aby se připojili k
blok. Aplikovala dostatečnou sílu, aby přivedla naši Ukrajinu k rozumu a
po celou dobu mnoha vzestupů a pádů držel veřejnou víru v prezidenta,
dokázat, že je šikovná a hodná vůdkyně. Odteď bude Janukovyč
nechat mu práci přerušit. ” -30-

Zdá se, že došlo ke změně taktiky ze strany Gazpromu a Ukrajiny
energetičtí úředníci v návaznosti na změny zákonů schválené Verchovnou
Rada zakazující sjednocení Ruska a Ukrajiny a plynovodu#8217s
infrastruktura. Nový herní plán se zdá být převodem potrubí
aktiva na úrovni místní oblasti společnosti Gazprom výměnou za přístup k plynu a
těžba ropy v Rusku.

Trochu naštvaný premiér Viktor Janukovyč označil nedávné
legislativní změny jako “politický spin ”, který nepřinesl nic nového
zákonodárství, ” a škodlivé pro ukrajinsko-ruské vztahy. Přišly jeho poznámky
po poslancích, včetně těch z jeho vlastní frakce, Strany regionů,
hlasovali, aby zabránili unifikaci sítí plynovodů.

Od té doby se Janukovyč zavázal, že Ukrajina bude bránit své státní příslušníky
bohatství a zároveň prohloubit své vztahy s Ruskem.

21. února podepsal prezident Viktor Juščenko schválený zákon
parlament. Přesto dva dny předtím ukrajinský ministr paliv a energetiky Jurij
Bojko naznačil, že Ukrajina je připravena převést plyn na úrovni oblasti
distribuční aktiva výměnou za přístup k ruské těžbě plynu a ropy
projekty. Po jednání s generálním ředitelem Gazpromu Alexejem Millerem pan Boyko řekl:
“ Rusko nezajímá nic jiného než distribuční sítě v
Ukrajina. ”

Na tento pohled zaostřil Valery Yazev, předseda představenstva
Ruský energetický výbor Státní dumy, během připomínek k Rusku a#8217s je to možné
investice do plynovodu Bogorodčany-Užhorod na západní Ukrajině. pan
Yazev naznačil, že Ruská federace má zájem o celý plyn
dopravní systém Ukrajiny spíše než jen části jako
Plynovod Bogorodchany-Užhorod. Odmítnutí projektu potrubí, he
řekl. “Vše, co bychom mohli nabídnout výměnou za takový majetek, by bylo malé
nedůležité plynové pole. ”

Poznamenal Oleksandr Turchynov, zástupce vedoucího BYuT, a#8220 Kreml udělal

Nový zákon nezpůsobí, že Gazprom opustí své plány na zápas
Zdá se, že řízení ukrajinské plynovodní sítě vedlo k a
změna taktiky. Vladimir Socor, psaní pro Eurasia Daily Monitor,
ilustruje, jak by mohl vést plán zaměřený na místní distribuční sítě
větší cena “Takovéto převody by však mohly Ukrajinu vykuchat
dopravní systém zevnitř, což zhoršuje Naftohaz ’s již bezútěšné finanční
situaci a potenciálně připravit půdu pro převod tranzitu
samotný systém později. ”

Mohlo by být snadné odpustit Rusku, že chce vykonávat kontrolu
čistě komerční důvody, ale zjevně tomu tak není. Kreml má
cynicky používal Gazprom jako politický nástroj k nátlaku svých sousedů.
Kromě toho Gazprom ’s vynutil převzetí hlavních západních aktiv v Rusku ’s
energetického sektoru bylo dosaženo s bezohledností, která se více sluší
mafie než odpovědná energetická společnost.

“Každá vláda musí udržovat silné vazby na své historické obchodování
partneři, ” řekl pan Turchynov, “ ale musíme být ostražití a nesmíme se stát obětí
postoupení životně důležitých aktiv, která by nás stála draho, ekonomicky a
politicky. ”
Putin chválí dohodu mezi Ukrajinou a Ruskem o plynu
Ruský prezident Vladimir Putin nedávno hovořil na mnichovské konferenci
bránil Rusko v celkové energetické politice tím, že říká, že toto vše máme
done and doing doing je navržen tak, aby dosáhl pouze jednoho cíle, a to převést
naše vztahy se spotřebiteli a zeměmi, do kterých transportují naši energii
tržní, transparentní principy a dlouhodobé smlouvy. ”

Když mluvil konkrétně o Ukrajině, pan Putin řekl, že zvažuje
Prezident Juščenko ’s podpis dohody o plynu s RosUkrEnergo byl “a
zodpovědné, naprosto správné a tržně orientované rozhodnutí. ”

Jak Kreml zvažuje zaměstnání kontroverzního zprostředkovatele
jako je RosUkrEnergo, který dodržuje “průhledné zásady ” prosí o víru.
Koneckonců je to společnost, která odhalila pouze její identitu
Ukrajinští poloviční vlastníci po trvalé palbě kritiky tisku a
společnost, jejíž auditoři rezignovali kvůli pochybnostem o její vlastnické struktuře a
společnost s údajnými vazbami na postavy organizovaného zločinu, a která se stala
předmětem vyšetřování amerického ministerstva spravedlnosti.

Je zřejmé, že “správné a tržně orientované rozhodnutí, ” platí pouze pro
RosUkrEnergo a příjemci#8217s, kteří v roce 2006 sklízejí značné výhody
společnost vydělala přibližně 500 milionů dolarů měsíčně.

Je -li role RosUkrEnergo při dodávkách plynu na Ukrajinu v rozporu s
normalizuje transparentní liberální ekonomii, je třeba si položit otázku, zda existuje
je skutečnou potřebou zprostředkovatele monopolních zprostředkovatelů jakéhokoli druhu
národní dohody o plynu? Odpověď je jednoduchá. Dá se najít u milionů
obyčejní občané Ukrajiny bojující se splněním nafouknutých zimních účtů za plyn
a elektřina. -30-

Měli jsme vidět tváře poslanců, kteří zaútočili na parlament
tribuna a později elektrická řídicí jednotka minulý týden. Když televizní kamery
vypadali odhodlaně a nadšeně, ale když nebyli žádní reportéři
kolem se poslanci a#8217 tváří rozzářily čirou radostí.

Děti vypadají takto, když jsou šťastně ponořeny do známé hry
jim. Před mnoha lety jsem v televizních kronikách viděl Balkán
partyzáni ’ takto zářící oči, když v sobě poprvé drželi skutečné zbraně
ruce. Byli jako děti ve hře, ale jejich zbraně a bomby byly skutečné.

Vzpomněl jsem si na to, že slyšeli, jak ukrajinský poslanec říká, že nebude
překvapilo, jestli se ve Nejvyšší radě začalo střílet.

Zdá se, že i poslanci hrají “warové hry, a#8221 si toho nevšímají
jejich spoluobčanům ’ potřebám a skutečnosti, že celý národ mohl
stát se poraženým v této hře.
PŘEDÁVÁNÍ BUCKU
Ukrajinští politici stále obviňují své protivníky ze zvýšeného
komunální tarify. Julia Tymošenková protíná zemi
vyčítat ministerskému předsedovi a jeho vládě ministry růstu cen
oplatit sporadickými televizními rozhovory, které přinesly peníze Juriji Yekhanurovovi
a Julia Tymošenková, která v čele kabinetu v roce 2005.

Spor o vysoké ceny plynu- dnes 130 USD, včera 95 USD nebo USD

Je to na hranici absurdity. Například na telekonferenci minulý pondělí Vice
Předseda vlády Dmytro Tabachnyk se přísně zeptal: “ Jaká strana má většinu
v užhorodské městské radě, která zvýšila tarify na rekordní úroveň? ” (oček
slyšet, že to byl YTB) a dostal odpověď, jasnou a hlasitou: “Naše Ukrajina a
Strana regionů! ”

Když Tymošenková hrdě hlásí, že donutila místní vládu omezit
tarify o 15%, její oponenti ze Strany regionů odpoví, že ano
zástupci její strany v té samé místní vládě, která vznesla
tarify téměř trojnásobné, v první řadě, a snížení o 15% je
nic.

Zdá se, že nikoho nezajímá, co se děje v komunální ekonomice a veřejných službách
infrastrukturu příští rok nebo dejme tomu za pět let. Někteří obecní šéfové používají
pochmurné předpovědi jako trumf proti jejich uchazečům.

Starosta Kyjeva Leonid Chernovetsky proto prohlásil: “Máme snížené tarify, ale
existují kompromisy a#8211 město nebude mít peníze na reformu městského úřadu
služby a jen stěží najdeme jiné zdroje financování. ”

Jeho protějšek Cherkasy Serhiy Odarych tento tarif uznává
pokles stál městský rozpočet 30 milionů UAH a obecní reformu
nebude financován ani z rozpočtu města.

Společnosti poskytující komunální služby by brzy mohly vyžadovat nové dotace
protože mnoho obyvatel, naváděných politiky, přestalo platit své služby
účty.

Politici (na místní i centrální úrovni) udělali vše pro to, aby přesvědčili
jejich krajanům a venkovankám byly tarify zvýšeny neoprávněně a
tím, že občané odmítají platit podle nových tarifů, urychlují svá práva a
oprávněné zájmy.

Rovněž trvali na tom, že tarify lze zvýšit pouze na relevantní veřejnosti
konzultace. Tito stejní politici nyní vyzývají lidi, aby zaplatili své
nejnovější účty (menší než v lednu, ale stále dvakrát větší než poslední)
rok), aniž by se obtěžovali prokazovat jejich správnost nebo drželi veřejnost
konzultace.
PŘETAHOVÁNÍ LANEM
Opozice v místních vládách by mohla čelit lavině
obviňování za “ okrádání běžných Ukrajinců. ” ministr práce
již argumentované tarify neměly být zvýšeny dvojnásobně, když plyn
ceny rostly pouze 1,5krát.

Předseda vlády slíbil zahájit trestní řízení proti
obecní úředníci odpovědní za prudký a neopodstatněný nárůst
tarify.

Pokud někdo skončí ve vězení, opozice ho nebude moci obvinit
vládnoucí strana politických represí – ta druhá bude citovat Julii
Tymošenková ’s četné požadavky, aby “ vykořisťovatelé ” na úkol.

Všichni víme, že taková okázalá bezohlednost vůči malým utlačovatelům
Ukrajinci ” nebudou nic jiného než politická demonstrace. Stejně tak YTB
podnět k přijetí zákona, který sladí tarify s průměrnými mzdami. Frakce YTB
členové to ochotně přiznávají a zdá se, že reakce protikrizové koalice je
naprosto nerozumné.

Proč by měli vytrvat v blokování návrhu zákona a dělat z něj mučedníky?
YTB? Není divu, že by opoziční poslanci vypadali tak šťastně a tlačili se kolem

Koalice by měla dostat své odpůrce na povrch
přestaňte je vytahovat a stanovovat nespočet vyšetřovacích provizí. Místo toho to
by měl usilovat o návrhy opozice na okamžité komunální reformy a
a co je nejdůležitější, jejich dlouhodobá strategie pro komunální ekonomiky a
rozvoj infrastruktury.

To by se mohlo ukázat jako nejnepříjemnější výzva pro naši Ukrajinu a Julii
Tymošenkový blok, protože se zdá, že ani jeden nemá komplexní (nebo
v tomto ohledu srozumitelný) program komunální reformy.

Důvod, proč by protikrizová koalice vyzvala opozici na
tato věc je zřejmá: Strana regionů a socialistů nemá žádné
vlastní strategii obecních reforem. Je mnohem snazší hádat
v zasedací síni Rada a počítat odepsané miliardy, než doručit
volební sliby.

Mezitím by obecní reforma mohla přerůst v celostátní projekt, který je schopen
aby ukrajinští politici pracovali pro své voliče, pro ukrajinský lid. To
by nakonec mohlo změnit povahu ukrajinské politiky, kde
Soutěž probíhá spíše mezi charismaty, slogany a spinovými technikami
než mezi národními rozvojovými programy.

Ukrajinští politici by se však k takovému přízemnímu životu neshodli
problémy jako komunální ekonomika, utility a tarifní politika. Neudělali by to
podepsat “pakty ” a “road mapy ” týkající se odpadních vod, vodovodů nebo komunálních
nakládání s odpady.

Více vzrušení nacházejí v diskusích o vstupu do NATO, oficiálních jazycích
a sjednocení církve, zejména vzhledem k tomu, že diskuse tohoto druhu jsou
nekonečný.
DVA esa v MISERY
Ukrajinští politici samozřejmě nikdy nezapomenou na “malé Ukrajince. ”
Jejich největší starost je o ty, kteří to nejvíce potřebují, a proto je minimum
mzdy a důchody jsou považovány za nejlepší měřítko politiků
láska k lidem.

Pamatujete si, jak tvrdě nejprve bojovala opozice s Janukovyčem
vláda v letech 2003-2004 zvýšit minimální mzdu a jak oba tábory
spekulovalo o minimální výplatě důchodu během předvolební kampaně.

Loni to bylo méně emocionální, ale Juščenko rok 2007 stále kritizoval
rozpočet pro nízké sociální standardy. V důsledku toho parlament požadoval, aby
Kabinet ministrů zvýšil minimální mzdy a důchody za 1Q
ukazatele ekonomické výkonnosti vykazovaly pozitivní dynamiku.

Nyní nadešel čas splatit dluhy. Formálně bude první čtvrtletí
dne 31. března, ale prezidentský sekretariát nemohl tak dlouho čekat:
prezident předložil návrh zákona o zvýšení počátečních minimálních mezd
1. března s odvoláním na [prvního místopředsedu vlády] Mykolu Azarova a veselé zprávy#8217
o pozoruhodném ekonomickém růstu Ukrajiny a#8217.

Protikrizová koalice společně vybičovala prezidentskou iniciativu
s návrhem zákona o tarifech YTB.

Přesto “malý Ukrajinci ” by neměli ztrácet naději: vláda zvýší
minimální mzda, i když jen proto, aby prezident a opozice nezískali více
sympatizanti.

Janukovyč, který před týdnem řekl, že by nespěchal s revizí rozpočtu
výdaje, změnil názor a dnes tvrdí, že minimální mzda
poroste podle plánu.

Důchodci si tedy mohou s úlevou povzdechnout. Přesto úřady někdy začnou přemýšlet
střední třídy, která generuje příjmy pro státní rozpočet a vydělává
je možný ekonomický růst?

Politici se snaží být oblíbení svými voliči. Na Ukrajině,
příjemci sociálních dotací bývají nejaktivnějšími voliči.

Kdo se dokáže postarat sám o sebe, někdy volby ignoruje. Proto
všichni ukrajinští prezidenti, parlamenty a vlády záměrně
podceňovat cíle sociální politiky.

V důsledku toho sociální skupina, která nejvíce trpí, nejsou ani podnikatelé,
ale kvalifikovaní pracovníci a zaměstnanci institucí financovaných z rozpočtu
(pedagogové, zdravotníci, knihovníci atd.). Jejich příjmy jsou nízké, ale ne tak nízké
jako ti chudí, a jsou požádáni, aby měli trpělivost. Nicméně trpělivost
postupně se opotřebovává.

Sousední země navíc nabízejí mnohem vyšší platy za podobná zaměstnání
a Ukrajina přichází o tisíce migrujících pracovníků.

Podle odborných odhadů by za pár let tato země mohla být
zoufale nedostatek pracovní síly. Situaci lze napravit, pokud
Kvalifikovaní pracovníci ’ platy výrazně rostou, spíše než skrovně
cent.

Zdá se, že politici si bezprostřední hrozbu neuvědomují: pokračují
“přehrajte bídu. ” Abychom použili terminologii hazardních her, varování o dvou
esa u vdovy je nedávají do pohotovosti. Ukrajinští politici jsou
stále nepřipraveni nechat své soupeře esa, i když to znamená prohrát
hra.

Nakonec to nemusí být o hazardu. Vládnoucí koalice a
opozice prostě neví, jak se chovat jinak.

Ani jeden není natolik propracovaný, aby to pochopil, i když minimální mzda
a důchody mohou být stanoveny zákonem, průměrné platy závisí na
celkovou sílu národního hospodářství.

Vládní rezoluce ani prezidentské dekrety nemohou udělat soukromou
zaměstnavatel platí svým zaměstnancům více.

Úřady k tomu mohou pouze povzbudit zdravou ekonomickou strategií
a pobídky. Ukrajinští politici mají přesto problémy s navrhováním zvuku
strategie. Nabízejí svým voličům to, co mají na skladě: triky, schémata
a hry.

Nemáte dost peněz? Dobře, vyhráli jsme a#8217t nebudeme vyplácet mzdy cizincům
Zaměstnanci ministerstva! Vyschly vám vodovodní kohoutky? Dobře, odřízneme
elektřina v parlamentu! Sdílené těžkosti spojují lidi. -30-

Od začátku bylo jasné, že Volodymyr Ogryzko a Viktor Korol nemají
šanci stát se ministrem zahraničí a šéfem bezpečnostní služby. Ukrajina a#8217 s
zákonodárci byli příliš zaneprázdněni válkou v parlamentu, než aby se s tím vypořádali
“ nedůležité ” problémy personálu, jako je tento.

Navrhly opoziční frakce, blok Julie Tymošenkové a Naše Ukrajina
odložení hlasování, dokud nebude situace v parlamentu normalizována.

První místopředseda Adam Martynyuk, který zasedání řídil
ani nedal návrh hlasovat. Není divu: většinová koalice byla
nastavit odmítnout kandidáty navržené prezidentem.

Nedovolili ani Ogryzkovi vyslovit úvodní adresu a#8211 je to nikdy nezajímalo
co chtěl říct. Místo toho ho zasypali otázkami
nikdy nepotřeboval odpovědi na nehorázné poznámky as nimi.

Debaty “ ” na kandidátkách připomínaly tříměsíční frašku
předtím zprávy tehdejšího ministra zahraničí Borise Tarasyuka a obrany
Ministr Anatolij Grytsenko.

To, co členové většiny řekli ve čtvrtek, znělo pobouřeně
hanebný. Na konferenci obvinili Ogryzko, že mluví ukrajinsky
vzdorovat obskurnímu ruskému účastníkovi a#8217s požadovat mluvit rusky.

Obvinili ho, že odmítl postoupit Ukrajině a národním zájmům Rusko.
Proč nevymenovat [moskevského starostu] Jurije Lužkova ukrajinského ministra zahraničí?

Ogryzko evidentně nebyl pro-západní orientací ani pro-ukrajinskou
pozice v rozhovorech s Ruskem, které znepřátelily provládní většinu.
Hlavním důvodem byl stejný starý zápas mezi prezidentem Juščenkem a
Předseda vlády Janukovyč.

Někteří pozorovatelé uvádějí, že Ogryzko by měl zapracovat na zákonodárcích ”
místo pasivního čekání na hlasování. Jak to však vypadá,
většina by odmítla jakéhokoli kandidáta nabízeného prezidentem –
ať už Condoleezza Rice, nebo Joschka Fischer, nebo dokonce Sergej Lavrov.

Juščenko by se nepředklonil, aby loboval za Ogryzko. Vše on
opakoval, že Ogryzko bude pokračovat v kurzu, který sledoval Boris
Tarasyuk a#8221 -muž tak nenáviděný a nakonec vyhozen provládou
většina. Místo toho měl Juščenko prohlásit, že nový cizí
ministr by pokračoval v kurzu prezidenta a#8217s.

Nelze předvídat, kdo se stane ministrem zahraničí
země. Juščenko oznámil svůj záměr nominovat Ogryzko znovu.

Je však jasné, že pokud se nevyrovná s Janukovyčem a
koaliční většina, Ogryzko je odsouzen sdílet Tarasyukův osud a#8217
ještě další – kolo ostudné politické hry se špatně ukazuje na Ukrajině ’s
mezinárodní image.

Většinová koalice chce využít nově přijatý zákon o
Kabinet ministrů a zajistit kandidáta pro Janukovyče ’s
jmenování, obchází prezidenta.

Kdo se ujme úřadu, bude chycen mezi skálou a tvrdým místem. Tak jako
pokud prezident a předseda vlády budou pokračovat ve své přetahované, dokonce
nejzkušenější, racionální a nadaný diplomat stěží uspěje.

Řečeno ne Viktoru Korolovi, většina se chovala jako smečka vlků v a
známá bajka. Poslanec Yuri Klyuchkovsky z frakce Naše Ukrajina řekl: “They
odmítnout Korola jen proto, že je členem Naše Ukrajina, protože jím byl
jmenován prezidentem a protože je vysoce kvalifikovaný
profesionální. Ignorují vše, k čemu by měl být jmenován. ”

V komentáři k Juščenkovu záměru znovu nominovat Korola na místo
Šéf bezpečnostní služby MP Taras Chornovil ze Strany regionů řekl: “We
osobně nic proti Korolovi, ale prezident musí zaručit s
jeho dekret, že SBU bude stejně vzdálena jakékoli politické síle. ” Hah!

Jak může prezidentský dekret zaručit politickou neutralitu jakéhokoli zákona
donucovací orgán? A proč většina nepožadovala totéž, když
jmenování generálního prokurátora nebo ministra vnitra?

Podle poslance Kiseleva z frakce Strany regionů se Korol stal obětí
chování opozice [notoricky známý výpadek proudu v parlamentu
budova, opoziční poslanci blokují elektrickou dispečink – A.B.]

“ Den předtím jsme šli volit Korol, ” Kiselev řekl novinářům.
Prezident Juščenko řekl, že bude tlačit na parlament, aby přehodnotil Korol.

Nikdo nezpochybňuje profesionalitu Korola a#8217, ale je policejním profesionálem.
To byl jediný logický (i když ne hlavní) argument proti jmenování
policejní generál na post šéfa bezpečnostní služby.

Hlavní otázkou je “kdo ” SBU je. Totéž se týká žalobce
Generální úřad a ministerstvo vnitra, a to je tato okolnost, ne
zákon, který určuje funkce každého z těchto orgánů.

S ohledem na současnou politickou realitu není Korol nejhorší
kandidatura a druhý hlas by mohl být kladný. Trvalo to Juščenkovi
téměř dva měsíce na výběr Korola jako kandidáta, a trvalo to
parlamentu dvacet minut, aby ho odmítl.

Cirkus, který zákonodárci vytvořili z důležité záležitosti, odhalil velmi mnoho
politováníhodná skutečnost: zástupci takzvané “politické elity ” ne
starají se hodně o tuto zemi a její národní zájmy a nejsou schopni
adekvátně posoudit a neutralizovat vnitřní a vnější hrozby pro své
národní bezpečnost.

Lidé, kteří se prohlašují za politickou elitu, mají poměrně primitivní způsob
myšlení a utilitárních zájmů. Pro ně dokonce skutečné hrozby
národní bezpečnost znamená méně než boj proti jejich oponentům.

Interfax, Kyjev, Ukrajina, pondělí 26. února 2007

Kyjev a#8211 Ukrajina a komunistická strana#8217s zaútočily na amerického velvyslance
Prohlášení Williama Taylora o potřebě změnit soudnictví na Ukrajině
jako zásah do vnitřních záležitostí země.

“Tato tvrzení amerického úředníka s tím nemají nic společného
americké ministerstvo zahraničí nebo obavy pana Taylora z obrany
ukrajinských občanů ’ práv, a jsou formou otevřeného tlaku na
země ’s soudnictví, a na soudcích a soudech, kteří nesouhlasí
s porušením ukrajinských zákonů a investičních závazků do
Americké společnosti ” komunistická strana uvedla v prohlášení dne
Pondělí.

Komunistická strana však uvedla, že na Ukrajině je soudnictví
potřeba okamžité reformy a pozitivní praxe volby
soudci musí být obnoveni.

Interfax Ukraine News, Moskva, Rusko, Út, 20. února 2007

MOSKVA – Ukrajinští neonacionalisté se snaží přepsat historii,
ruský svaz bývalých dětských vězňů z nacistické koncentrace
Tábory (RSNBU) uvedly v úterý v prohlášení

“Hlasy ideologických nástupců Organizace Ukrajiny
Nacionalisté a Ukrajinská povstalecká armáda (OUN-UPA) se staly
v poslední době hlasitěji, když se pokoušeli falšovat historii, obrátit se na dva bratry
národy, Rusko a Ukrajina, do nepřátel.

Například Rusko je veřejně obviněno z genocidy Ukrajiny
lidí, během hladomoru v letech 1932-1933, ” uvádí prohlášení.

Řada ukrajinských politiků se snaží použít starou tezi o
promyšlená genocida, která se poprvé objevila během studené války mezi
Říká se, že ukrajinští nacionalisté uprchli do zahraničí.

“ Hladomor se rozšířil po celém Sovětském svazu, miliony Rusů
a další Sověti se stali jeho obětí. Populace ukrajinských měst
měl chléb a další potraviny dodávané z Ruska, Polska a Bulharska
vesnic, ” píše se.

“RRSNBU zvažuje pokusy některých ukrajinských politiků o
rehabilitovat nacionalisty OUN-UPA tak, aby byli nepřijatelní a rouhačští.

Jde o vrahy, kteří bojovali na stejné straně jako nacistické Německo a
mají na svědomí zabíjení milionů lidí.Je fakt, že ukrajinský
nacionalisté byli součástí divizí SS a proslulého Nachtigalu
praporu, ” uvádí se v prohlášení.

“ Víme, co je fašismus a jak jím lidé trpí. To je proč
požadujeme odsouzení pokusů některých ukrajinských politiků
vybílit zločiny ukrajinských nacionalistů proti lidstvu,
a použít tragédii z let 1932-33 jako politický nástroj, ” se tam píše. -30-
———————————————————————————————–
[návrat do indexu] Akce Monitorovací služba Report Ukrajina (AUR)]
========================================================
Můžete nám poslat jména pro distribuční seznam AUR.
========================================================
18. NEJVYŠŠÍ PRAVIDLA SOUDNÍHO DVORA OSN SERBIA NEPŘEHLÉDLA
PREVENCE GENOCIDŮ V BOSNII