Tontogany YTB -821 - Historie

Tontogany YTB -821 - Historie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tontogany
(YTB-821: dp. 356 (f.); 1, 109 ', b. 31'; dr. 14 '; s. 12k .;
cpl. 12; tř. Natick)

Tontogany (YTB-821) byl položen 4. prosince 1972 v Marinette, Wis., Marinette Marine Corp .; zahájena dne 16. května 1973 a doručena námořnictvu dne 28. července 1973. Do provozu v červenci 1973 byla Tontogany připojena k 5. námořnímu okrsku a působila v Norfolku ve státě Va., kde zajišťovala služby vlečných a odtahových služeb, požární ochranu na nábřeží a asistence pilota. Koncem roku 1977 byla přesunuta do 6. námořního okresu, Charleston, SC, kde sloužila do října 1979.


Wanamassa, kotvící v Pier Tango, Guantanamo, dne 1. dubna 2015, kdy byla jedním z posledních pěti tahounů své třídy, aby zůstaly ve službě

Doručeno americkému námořnictvu dne 28. července 1973, Wanamassa byl původně přidělen k 10. námořnímu okrsku a operoval ze San Juanu v Portoriku, pomáhal lodím při kotvících a dokovacích manévrech a stál připraven poskytnout protipožární protipožární ochranu.

Ve druhé polovině 70. let byla převezena na námořní základnu v zálivu Guantánamo na Kubě. Zůstala v aktivní službě na Guantanamu až v dubnu 2015. [2] Tři tahouny třídy Natick na Guantanamu zůstávají mezi posledními pěti, aby zůstaly v provozu.


یواس‌اس تانتوگنی (وای‌تی‌بی -۸۲۱)

یواس‌اس تانتوگنی (وای‌تی‌بی -۸۲۱) (به انگلیسی: USS Tontogany (YTB-821)) یک کشتی بود که طول آن ۱۰۸ فوت (۳۳ متر) بود. این کشتی در سال ۱۹۷۳ ساخته شد.

یواس‌اس تانتوگنی (وای‌تی‌بی -۸۲۱)
هنه
مالک
آب‌اندازی: ۴ دسامبر ۱۹۷۲
زاز کار: ه مه ۱۹۷۳
به دست آورده شده: ۲۸ ژوئیه ۱۹۷۳
مشخصات اصلی
وزن: ۲۸۶ dlouhá tuna (۲۹۱ تن)
:رازا: ۱۰۸ فوت (۳۳ متر)
Uživatel: ۳۱ فوت (۹ ٫ ۴ متر)
:ور: ۱۴ فوت (۴ ٫ ۳ متر)
سرعت: ۱۲ گره (۱۴ مایل بر ساعت ؛ ۲۲ کیلومتر بر ساعت)

این یک مقالهٔ خرد کشتی یا قایق است. می‌توانید با گسترش آن به ویکی‌پدیا کمک کنید.


Hnědá vodní plavidla budou skenována jako součást pilotního projektu digitalizace protokolu vietnamské války

Mobile Riverine Force Association (MRFA) identifikuje asi 50 plavidel, která sloužila ve vietnamských „hnědých vodách“, ale bohužel neidentifikuje konkrétní data jejich nasazení. Plavidla uvedená níže jako podpora říční hlídky nebo mobilní říční základna pocházejí především z webových stránek MRFA. Konkrétní data, která mají být skenována, budou stanovena během procesu skenování. Všimněte si toho, že některá plavidla, která MRFA identifikovala jako plavidla sloužící v hnědých vodách, byla „v provozu“ (tj. Nebyla uvedena do provozu), a proto pro ně neexistují palubní klády.

River Patrol Support Ships, 1966

  • Belle Grove (LSD-2)
  • Caddo Parish (LST-515)
  • Comstock (LSD-19)
  • Floyd County (LST-762)
  • Jennings County (LST-846)
  • Tortuga (LSD-26)

River Patrol Support Ships, 1967-1968

  • Farnost Caddo (LST-515) (do listopadu 1969)
  • Garrett County (LST-768)
  • Harnett County (LST-821)
  • Hunterdon County (LST-838)
  • Jennings County (LST-846)

Mobile Riverine Base Ships, 1967-1968

  • Askari (ARL-30)
  • Benewah (APB-35)
  • Caroline County (LST-525)
  • Cohoes (AN-78)
  • Colleton (APB-36)
  • Indra (ARL-37)
  • Kemper County (LST-854)
  • Obchodník střižním zbožím (APB-39)
  • Nueces (APB-40)
  • satyr (ARL-23)
  • Sedgwick County (LST-1123)
  • Vernon County (LST-1161)
  • Washtenaw County (LST-1166)
  • Whitfield County (LST-1169)
  • Windham County (LST-1170)
  • APL-26 (plavidlo „v provozu“ - žádné palubní protokoly ke skenování)
  • YRBM-17 (plavidlo „v provozu“ - žádné palubní protokoly ke skenování)
  • YTB-84 (plavidlo „v provozu“ - žádné palubní protokoly ke skenování)
  • YTB-85 (plavidlo „v provozu“ - žádné palubní protokoly ke skenování)
  • O'Brien (DD-725) (Poškozeno nepřátelskou střelbou, prosinec 1966)
  • Snohomish County (LST-1126) (mnohokrát nasazen v letech 1965 až 1970)

Tato stránka byla naposledy zkontrolována 15. srpna 2016.
Kontaktujte nás s dotazy nebo připomínkami.


2 Geologické nastavení

Jihovýchodní Tibet je rozdělen na několik tektonických bloků (např. Čuandské a indočínské bloky) rozsáhlými chybami proti úderu (obrázek 1a). Jeho výšková topografie plošiny je členitá výraznou rovnoběžnou, jihovýchodní tekoucí říční sítí. Podél východní náhorní plošiny představuje Longmen Shan strmou topografickou bariéru přiléhající k Sichuanské pánvi a zaznamenává dvě hlavní fáze exhumace, od

15 až 10 Ma (E. Wang, Kirby, et al., 2012). Dřívější epizoda exhumace je interpretována tak, že souvisí s vržením podél tahového pásu Longmen Shan (E. Wang, Kirby, et al., 2012). Naproti tomu miocénní exhumace Longmen Shan byla spojena s podobnými chladícími fázemi v jihovýchodním Tibetu (obrázek 1a) a byla interpretována tak, že souvisí buď s prouděním nižší kůry (Clark, House, et al., 2005 Ouimet et al. (2010) nebo k pokračujícímu tlačení.

Na jihozápad od Longmen Shan, přes Xianshuihe levostrannou poruchu skluzu, okraj plošiny odpovídá Yalong-YTB zahrnující opěrné pásy Muli, Yulong, Chenghai a Jinhe-Qinghe (obrázek 1). Tento poruchový systém se shoduje s řadou topografických kroků, podél kterých klesá nadmořská výška

1,8 km na vzdálenost 200–250 km (Liu-Zeng et al., 2008). Tah Muli a JQTB byly interpretovány tak, aby představovaly jižní pokračování tahového pásu Longmen Shan (Wang et al., 1998), a tak pravděpodobně nahromadily několik desítek kilometrů zkrácení v době oligocénu a miocénu (Burchfiel et al., 1995), což mohlo vyvolat

2 km povrchového zvedání (Clark et al., 2004). Na základě geologických průřezů odhadl Perrineau (2010)

12 km cenozoického zkrácení přes JQTB a

3,5 km vzestupu v jeho závěsné zdi. Pro tah Muli je cenozoické zkrácení odhadováno na ≥ 22,5 km a velikost vztlaku při

3,5 km (Perrineau, 2010). Údaje AFT interpretované tak, že pocházejí ze závěsné stěny JQTB, odhalily zvýšení zdánlivé rychlosti exhumace na 17 ± 2 Ma, což bylo interpretováno tak, že to souvisí s počátečním tlačením, zatímco chyba pravděpodobně fungovala jako transpresivní ukončení Xianshuihe poruchy (S Wang, Jiang, et al., 2012). Jiní navrhli, aby chyba Xianshuihe v této oblasti byla zahájena v

9 Ma a vytlačil bývalé tahy o

60 km (Zhang et al., 2017). N-S stávkující Yulong a CHT křížily eocenová ložiska (Bureau of Geology and Mineral Resources of Yunnan Province (BGMRY), 1990), a tedy po datu eocénu. Asi 20 km západně od YTB leží antiklinál Yulong v závěsné stěně poruchy s osou přehybu rovnoběžnou s poruchou (obrázek 2). Doba náběhu 40 Ar/ 39 Ar K-živce ze vzorku slídovců naznačuje, že skládání proběhlo v

Tyto záhyby a tahy jsou ovlivněny N-S nápadnými aktivními normálními poruchami, které vázaly pliocénně-kvartérní pánve (obrázek 2). Tyto chyby představují rozpojovací systém Lijiang mezi aktivními poruchami Zhongdian a Red River (Leloup et al., 1995). YTB ​​a CHT se nenacházejí přes poruchu Red River, která zhruba sleduje stopu Oligocene-Miocene ASRR (obrázek 1a). Načasování nástupu pro sinistrální střih ASRR zůstává diskutováno, a to od

34 až 28 Ma (Cao et al., 2011 Leloup et al., 1995, 2001 Palin et al., 2013). Levostranný střih pravděpodobně přestal v

17 Ma (Leloup et al., 2001). K reaktivaci poruchy Red River v pravém smyslu došlo v

Od té doby se nahromadilo 25 km ofsetu (Leloup et al., 1993 Replumaz et al., 2001).

Pozdně eocénská jianchuanská pánev je ohraničena západním tahovým pásem Qiaohou a východním zlomem Jianchuan (obrázky 2 a 3). Tažení podél přítlačného pásu Qiaohou vyvolalo skládání vnitřku pánve v pozdním eocénu nebo později (Gourbet et al., 2017). Naproti tomu porucha Jianchuan, součást poruchového systému Red River, byla pravděpodobně zahájena v normálním smyslu synchronně s dextralním skluzem hlavní poruchy v pozdním miocénu (Leloup et al., 1995 Replumaz et al., 2001), který pravděpodobně ovládá rozpojovací pánev Pliocene-Quaternary Dianwei (Leloup et al., 1995 Wang et al., 1998). Jianchuanská pánev obsahuje více než 5,5 km paleogenních fluviálně-jezerních a vulkanických ložisek (obrázky 2 a 3) a zaznamenává intenzivní magmatismus na

35–36 Ma (Gourbet et al., 2017 Lu et al., 2012). Robustní zirkon U-Pb geochronologické datování na vyvřelých horninách překračujících spodní část paleogenních fluviálně-lakustrinových sedimentů (tj. E12b, a E2jz) a interstratifikovány v horní části paleogenních vulkanických sedimentů (tj2s a E2jc) naznačuje, že cenozoické útvary v povodí jsou většinou eocénního stáří, a zejména, že chybí oligocen-miocénové sedimenty (Gourbet et al., 2017, obrázky 2 a 3).


Tontogany YTB -821 - Historie

Pokud víte o některých informacích o tomto rodném městě, například o tom, jak získalo své jméno, nebo o jeho historii, dejte nám prosím o tom vědět vyplněním níže uvedeného formuláře.

Pokud jste na této stránce nenašli to, co hledáte, navštivte následující kategorie žluté stránky, které vám pomohou s hledáním.

Společné kategorie žlutých stránek pro Tontogany, Ohio

Starožitnosti
Historický
Archiv
muzeum
Hřbitovy veřejných záznamů
Galerie

A2Z Computing Services a HometownUSA.com neposkytují žádné záruky ohledně přesnosti jakýchkoli informací zveřejněných na našich stránkách historie a vědomostních stránkách a diskusích. Dostáváme kousky drobností a historie z celého světa a umisťujeme je sem pouze pro jejich hodnotu zábavy. Pokud máte pocit, že informace zveřejněné na této stránce jsou nesprávné, dejte nám prosím vědět tím, že se připojíte k Discsons.

Něco málo o našich Historie, vědomosti a fakta stránky, nyní naše diskusní fóra.

Tyto stránky jsou plné příspěvků od obyvatel rodných měst, takže pokud jsou některé z nich trochu světlé na informační stránce, znamená to jednoduše, že nám lidé zatím mnoho neposlali. Vraťte se však brzy, protože na stránky neustále přidáváme další.

Mezi typy historie, které můžete na těchto stránkách najít, patří položky jako místní historie počasí, indiánská historie, historie vzdělávání, časová osa historie, americká historie, afroamerická historie, historie Spojených států, světová historie, historie Halloweenu, historie díkůvzdání, historie občanské války a obrázky občanské války, ženy v občanské válce a Bitvy občanské války.

Drobnosti mohou zahrnovat hlavolamy, zbytečné vědomosti, vědomostní otázky, hudební kvízy, vánoční kvízy, kvíz díkůvzdání, velikonoční kvízy, halloweenské kvízy, online hry zdarma, vědomostní hry, a více.

Fakta uvedená na stránkách mohou být zbytečná fakta, podivná fakta, podivná fakta, náhodná fakta, vánoční fakta, fakta o díkůvzdání nebo prostě Zábavná fakta.

Genealogie je také vítán a zveřejněn na těchto stránkách, protože hraje důležitou roli v historii mnoha našich komunit. Pokud tedy hledáte bezplatná genealogie, informace o rodokmenu, rodinné citáty, záznamy o úmrtí, záznamy o narození, vyhledávání rodinynebo jakýkoli typ rodinná historie nebo genealogie, toto je skvělé místo pro začátek.

Tontogany, Ohio's Quick Jump Menu
Cestovat Tontogany, Ohio Hotel and Travel Guide, autopůjčovny, letenky a prázdninové balíčky
Přemístění Tontogany, Ohio Real Estate, Prodejte dům v Tontogany, Kupte si dům v Tontogany, Byty v Tontogany, Ohio
Obchodní informace Tontogany, prohledávatelné zlaté stránky v Ohiu, místní odkazy, průvodce automatickým nákupem, práce a zaměstnání
Zprávy Tontogany, Ohio News, tiskové zprávy, události a zesilovače Inzerce,
Informace o komunitě Tontogany, Ohio's White Pages, Demographics, Major Event Ticketing, Community Calendar, Interactive Map of Tontogany, Ohio
Inzeráty, historie a drobnosti, komunitní fóra, fotogalerie

Pokud chcete propojit toto rodné město, zkopírujte prosím následující text a vložte jej na svůj web:


Custer Homestead

V blízkosti tohoto místa stála bývalá Custerova usedlost Emanuela a Marie Custerových z let 1856-1865. Dva roky to byl domov pro chlapce kapitána Toma Custera, mladšího bratra slavného generála George Armstronga Custera. V 16 letech Tom uvedl v omyl náboráře v sousedním Gileadu v Ohiu o svém věku a narukoval do občanské války. Později získal dvě Kongresové medaile cti, první osoba v historii, která tak učinila, za zachycení nepřátelských vlajek v kostele Namozine 3. dubna 1865 a v Sailor's Creek 6. dubna 1865. Jeho rodiče se během civilu přestěhovali do Monroe v Michiganu Válka. Tom pokračoval v armádě během indiánských válek na Západě a často navštěvoval svého bratra Nevina v Tontogany. Spolu se svými bratry Georgem a Bostonem, švagrem Jamesem Calhounem a synovcem Harrym Reedem byli zabiti v bitvě u Little Bighornu v červnu 1876.

Postavený v roce 2008 Custer Homestead Marker Fund a The Ohio Historical Society. (Číslo značky 19-87.)

Témata a série. Tato historická značka je uvedena v těchto seznamech témat: Hrdinové a býci Vojáci a býci Domorodí Američané a válka býků, Občanské a býčí války v USA, Indiáni z USA. Kromě toho je součástí Medal of Honor Recipients a seznamů Ohio Historical Society / The Ohio History Connection. Významným historickým měsícem pro tento záznam je duben 1862.

41 & deg 25,355 ′ N, 83 & deg 44,309 ′ W. Marker je v Tontogany, Ohio, ve Wood County. Značka je na severní ulici, vlevo při cestě na západ. Tato historická značka se nachází podél jižní strany North Street, přímo v Centennial Parku vesnice Tontogany. Klepnutím zobrazíte mapu. Marker se nachází na této poštovní adrese nebo v její blízkosti: 1865 North Street, Tontogany OH 43565, Spojené státy americké. Klepnutím zobrazíte pokyny.

Další blízké značky. Nejméně 8 dalších značek je do 5 mil od této značky, měřeno vzdušnou čarou. Tontogany Roll of Honor (asi půl míle daleko) První zednářská lóže Wood County (asi míle daleko) První presbyteriánská mise v údolí Maumee (asi 2,9 míle daleko) Indická mise Maumee (asi 3 míle daleko) John A. Wilson (asi 3 míle daleko) Zednářská komunita Browning (asi 3,7 míle daleko) Památník veteránů Sugar Ridge (asi 3,9 míle daleko) Roche de Bout (asi 4,4 míle daleko). Klepnutím zobrazíte seznam a mapu všech značek v Tontogany.

Také viz. . . Thomas Custer. Diskuse o životě a kariéře Thomase Custera. (Předloženo 2. července 2009, Dale K.Beningtonem z Toleda, Ohio.)


Nedaleké pohřební ústavy pro Tontogany

Fakta o městě

  • Tontogany je domovem následujících sportovních týmů: Toledo Storm a Toledo Mercurys.

Tontogany nekrology

To odhalil Flint Journal 17. června 2014, že Freda M "Fritzie" Sielert (Canterbury) zahynul v Grand Blancu v Michiganu. Paní Sielertové bylo 91 let a narodila se v Tontogany, OH. Posílejte květiny, abyste vyjádřili svou soustrast a čest životu Fredy M „Fritzie“.

To bylo zveřejněno Albuquerque Journal 16. srpna 2007, že James M. Phillips předán v Albuquerque v Novém Mexiku. Phillipsovi bylo 79 let a narodil se v Tontogany, Ohio. Pošlete květiny, abyste se podělili o soustrast a uctili si život Jamese M.

Dějiny

Tontogany je vesnice (Spojené státy americké) #Ohio v Wood County, Ohio County, Ohio, Spojené státy americké. Populace byla 364 u sčítání lidu Spojených států 2000 sčítání lidu. . . .


2010 sčítání lidu

Ke sčítání lidu z roku 2010 zde žilo 367 lidí, 146 domácností a 103 rodin. Hustota obyvatelstva byla 1 183,9 obyvatel na čtvereční míli (457,1/km 2). Tam bylo 162 bytových jednotek u průměrné hustoty 522,6 na čtvereční míli (201,8/km 2). Rasový makeup vesnice byl 97,8% bílý, 0,3% domorodý Američan, 1,1% od jiných ras a 0,8% od dvou nebo více ras. Hispánský nebo Latino jakékoliv rasy byl 8,7% populace.

Chcete více informací o nabídkách?

Další podrobnosti najdete v následujících videích
jak tyto nemovitosti koupit.


AUR#821 28. února Modernizace oceláren Rostoucí kapacita IT Naftohaz VOA škrty Ukrajina potřebuje každodenní demokracii Julia Tymošenková ve Washingtonu

2. UKRAJINA & INTERPIPE PODPISY#8217S ZMLUVA S ITALSKÝM CO
KE STAVĚNÍ MODERNÍHO ELEKTRICKÉHO OCELI VYROBUJÍCÍHO ZAŘÍZENÍ
Investice přesahující 610 mil. USD do nejmodernějšího zařízení v Dnepropetrovsku
Business Wire, New York, New York, Út, 27. února 2007

3. DVĚ UKRAJINSKÉ AIRLINY FORMULUJÍ STRATEGICKOU ALIANCI
Tisková agentura UNIAN, Kyjev, v ukrajinštině, 27. února 07
BBC Monitoring Service, Spojené království, Út, 27. února 2007

10. UKRAJINA POTŘEBUJE KAŽDOU DEMOKRACII
ANALÝZA & ​​zesilovač KOMENTÁŘ: Od VOLODYMYR NIKITIN
Ředitel, Mezinárodní centrum pro politická studia (ICPS)
Rozhovor v sekci “Tribune ” v Biznes
Zpravodaj ICPS č. 354, Kyjev, Ukrajina, 26. února 2007

12. SPOLEČNOST ORANŽOVÝCH SIL
Informační zpravodaj, číslo 31, mezinárodní publikace BYuT

Roman Olearchyk v Kyjevě, Financial Times
Londýn, Velká Británie, úterý 27. února 2007

Ukrajinští oceloví baroni tlačí kupředu s cílem nákladných upgradů, na které se zaměřují
snížení jejich závislosti na stále dražších dovozech zemního plynu

Interpipe, jedna z největších průmyslových holdingových společností na Ukrajině a#8217 s
ovládán ukrajinským miliardářem Viktorem Pinčukem, včera odhalen
plánuje pumpovat 610 mil. USD (470 mil. EUR, 310 mil. GBP) do stavby budovy
energeticky efektivní ocelárna. Itálie ’s Danieli, přední dodavatel
zařízení a technologie, byl najat na stavbu mlýna.

Po dokončení v roce 2009 bude továrna vyrábět 1,3 mil. Tun oceli pro
Interpipe a továrny na ocelové trubky a železniční kola. Ukrajina a#8217s sovětské výroby
mlýny se do značné míry spoléhají na technologii plynových pecí, které bude nový mlýn používat
levnější technologie elektrické obloukové pece.

Rozsáhlý ocelářský a chemický průmysl země je na něm velmi závislý
dovoz zemního plynu a pracovali na zavedení energetické účinnosti
upgrady. Ceny pohonných hmot se téměř zdvojnásobily na 95 USD za 1 000 metrů krychlových
Ledna 2006 a letos se zvýšil na 130 $.

Pan Pinchuk, zeť Leonida Kučmy, Ukrajiny a bývalého prezidenta#8217,

Stárnoucí ocelárny patří mezi jejich nejcennější aktiva, ale
k posílení konkurenceschopnosti je nutná modernizace.

“ Budoucnost Ukrajiny neznamená pouze modernizaci postavených továren
Před 50-100 lety. Pokud chceme držet krok s vyspělými průmyslovými zeměmi,
potřebujeme zřídit výrobní zařízení založená na moderních technologiích ”

Jeho mlýn může činit nárok na to, že je jedinou největší investicí na zelené louce
Ukrajina. Mohla to být také první ocelárna postavená od sovětských dob
v zemi, která je považována za jednu z největších zemí produkujících ocel
další mlýny jsou ve vývoji.

Kostyantin Zhevago, ukrajinský obchodní magnát a majitel diverzifikované společnosti
obchodní impérium, plánuje investovat více než 1,5 miliardy USD do dvou nejmodernějších
ocelárny. Jeden bude na Ukrajině, zatímco válcovna určená ke zpracování
desky jsou plánovány pro Maďarsko.

Na rozdíl od svých ruských vrstevníků, ukrajinští průmysloví giganti ještě nevypluli
akcie na předních trzích s cennými papíry. Ale zvýšili úsilí
modernizace fondu a energetická účinnost, přistání velkých půjček s velkými
banky.

Industrial Union of Donbass, také známý jako ISD Group, v posledních letech
získala od evropských bank více než 850 milionů dolarů na modernizaci energetické účinnosti.

Business Wire, New York, New York, Út, 27. února 2007

KYIV – Přední ocelářská společnost INTERPIPE, podepsala novou významnou smlouvu

Nové zařízení představuje investici přesahující 610 milionů dolarů a bude
být schopen produkovat 1,32 milionu tun kulatých polotovarů a květů za
annum, která poskytuje výrobním závodům INTERPIPE ’s vysoce kvalitní ocel

Areál nového mlýna je v areálu největší společnosti
stávající mlýn v Dnepropetrovsku, válcovně trub Niznedneprovsky
(NTRP). Stavba začne za 3–5 měsíců.

Komentář k projektu Alexandr Kirichko, generální ředitel společnosti

Toto špičkové zařízení umožní značné snížení plynu
spotřeba (8krát nižší než aktuální sazba) a celkové emise (2.5
krát méně). Tento projekt také vytvoří 500 nových pracovních míst pro místní
společenství. Nejdůležitější však je, že budeme schopni poskytnout
naši zákazníci po celém světě s lepšími produkty efektivněji. ”

Daniel Danieli, Gianpetro Benedetti, předseda představenstva a generální ředitel, řekl:
“Jsme v Danieli, máme rozsáhlé zkušenosti s budováním těchto ‘mini mlýnů ’ pro
těžební a tavící komplexy, a jsou rádi, že jim to bylo uděleno
prestižní kontrakt od INTERPIPE.

Danieli bude řídit stavbu jako projekt na klíč, včetně
veškerá technologická výroba, pomocné závody a služby atd
s veškerou infrastrukturou, stavebními pracemi a podpůrnými budovami. Tento
zařízení bude první svého druhu na Ukrajině, což je velmi
vzrušující pro Danieli i INTERPIPE. ”

Viktor Pinchuk, zakladatel Interpipe, také dodal: “ Budoucnost

Díky spolupráci s partnery, jako je Danieli, na projektech, jako je tento, jsem
velmi rádi vidíme, že děláme významný krok vpřed v
budování moderní průmyslové infrastruktury pro Ukrajinu ve 21
století. ”
——————————————————————————————-
Základní a technické informace o novém zařízení:
Nový Meltshop bude obsahovat všechny nejnovější technologie Danieli a
high-tech vybavení k dispozici při výrobě oceli a odlévání: 160 tun dvojče
skořepina, inertní střecha typu LF a dvou tankový VD vybavený 4 stupni
Vakuová pumpa s parním ejektorem 400 kg/h.

Split-shell FastArc AC EAF bude fungovat na základě 100% šrotu a bude
vybavené nejnovější technologií v oblasti vstřikování chemické energie a HIREG
elektrodový digitální regulační systém, pro lepší provoz pece a pro
optimalizace spotřeby energie.

Jeden čtyřpramenný roztočovač FastCast bude kvést a jeden pětivláknový polévkový předval bude
být vybaven nejnovější generací designu mezipánve a formy,
hydraulické oscilátory a všechny prostředky umožňující vysokorychlostní lití o 150 mm
až o 470 mm kvalitní kulaté sochory a květy.

Tavírna bude zahrnovat všechny pomocné závody a vybavení, včetně
systém pro manipulaci s materiálem, zařízení na odprašování kouře a jeřáby. Danieli
Automatizace bude dodávat všechny elektrické systémy a pokročilé, plně integrované
automatizační systém pro celý závod, včetně úrovně 3 pro plánování,
Řízení postupu výroby a řízení kvality, plánování, data
Warehouse and Stokyard Management.
Základní informace o INTERPIPE — –
INTERPIPE je celosvětový výrobce ocelových trubek a kol, jeden z nejrychlejších
rostoucích výrobců ve východní a střední Evropě. S tržbami převyšujícími
1,5 miliardy dolarů, INTERPIPE produkuje 4,3 procenta světových bezešvých trubek a#8217s
12,8 procent železničních kol.

Společnost zaměstnává 16 000 lidí ve čtyřech vysoce kvalitních výrobních závodech (
čtyři největší trubkové mlýny na Ukrajině: INTERPIPE NTRP, INTERPIPE NIKO

Hlavními produkty společnosti jsou: Minimills – Integrované ocelářství
závody – Zařízení pro přímou redukci – Tavírny elektrické oceli – kontinuální
odlévárny a válcovny dlouhých a plochých výrobků – Strip
linky na zpracování – Továrny na zpracování trubek – Kovárny – Úprava
linky – Tahací linky za studena – Vytlačovací zařízení – Automatizace a proces
řídicí systémy – Technická pomoc a náhradní díly.

Tisková agentura UNIAN, Kyjev, v ukrajinštině, 27. února 07
BBC Monitoring Service, Spojené království, Út, 27. února 2007

Kyjev, 27. února: Aerosvit a Donbasaero, Ukrajina a první a třetí#8217s
největší letecké společnosti oznámily vytvoření strategického
aliance s názvem Ukrajinská letecká skupina.

Generální ředitel Aerosvitu Aron Mayberh a Donbasaero ’s
Na tiskové konferenci to dnes řekl generální ředitel Oleksandr Hrechko.
[Pasage vynechána: cíle podrobně]

Letecké společnosti plánují vytvořit společnou síť tras, sjednotit jejich
flotily a mají společný plán letů, aby dosáhli co největšího
synergie z aliance. [Pasáž vynechána: technické detaily]

Do letní plavební sezóny (25. března) sjednocená flotila aliance
bude mít 28 letadel, z toho 16 letadel Boeing a Airbus: tři
dálkové Boeingy-767, 11 letadel středního doletu Boeing-737 a dva A-320

Oxford Business Group, Velká Británie, pondělí 26. února 2007

Sektor informačních technologií na Ukrajině a#8217 má často tendenci létat pod
radar mezinárodních investorů. Sektor však zažil
podstatný růst za poslední tři roky. Dlouhodobá udržitelnost
tento růst bude vyžadovat významné změny v podnikání země a#8217s a
politické prostředí.

Podle ukrajinského státního statistického výboru, softwaru pro zemi a#8217s
samotný vývojový trh vzrostl z přibližně 90 mil. USD v roce 2001 na 260 mil. USD v roce 2005.

Přesto není IT trh na Ukrajině ještě nasycený a je ho spousta
prostor pro další růst. Oleg Bodnor, ředitel společnosti Cisco Systems Ukraine,
řekl OBG, že poptávka po IT produktech je větší než to, co nabízí#8217. Tam
je k tomu několik faktorů.

[1] Za prvé, mnoho společností se dostává pod nové, ambiciózní vlastnictví
se snaží zvýšit profil své společnosti a#8217s implementací
nejmodernější IT. [2] Navíc má růst zahraničních investic
zvýšila standardy pro všechny na trhu.

Banky jsou sektorem, který nejvíce hladí IT, i když je stále více konkurenceschopný
mobilní telekomunikační průmysl nechal poskytovatele hledat další
konkurenční výhoda IT.

Protože se mnoho společností připravuje na prodej nebo přilákání zahraničních investic,
upgrade jejich IT systémů je považován za rychlý způsob, jak zvýšit jejich hodnotu.

Některé společnosti však implementují IT systémy z čistě kosmetických důvodů,
bez školení svých zaměstnanců, jak je používat. Marketingový ředitel a
místní IT firma řekla OBG, že to není překvapující, jak to vždy bude
je pravda, že někteří se více orientují na zahraniční investice a někteří ano
vážnější o zvyšování dovedností svých zaměstnanců.

Zatímco Ukrajina má mnoho kvalifikovaných vývojářů a výzkumníků softwaru,
trh zůstává pro vývoj softwaru poměrně roztříštěný, bez kritických
množství společností zapojených do softwarového výzkumu a designu.

Je také široce uznáváno, že počet kvalifikovaných IT lidí není
držet krok s vývojem, protože změny v zemi a vzdělávání#8217s

Ve schopnostech IT specialistů je velká mezera a vláda nikoli
často vědí, jak učit moderní technologie ve školách, řekl Bodnor.

Skutečně, jednou z otázek je míra, do jaké je vláda ochotná
na podporu vývoje IT. V minulosti vládní výdaje byly
relativně slabé a sporadické. Existuje také pocit, že vláda ano
ne vždy vidět hodnotu takových výdajů.

Jedna zahraniční energetická distribuční společnost předložila svůj obchodní návrh
Ukrajinská národní komise pro energetickou regulaci. IT zahrnovalo plán
investujte do systému SAP, průmyslového standardu pro obchodní software. Provize
návrh odmítl s odkazem na nákup jako na zbytečné utrácení.

Některé společnosti mohou také bránit akvizicím IT kvůli transparentnosti
vytváří to. Ukrajinský podnikatelský sektor si stále nezvykl na velký význam
odhalení a přestože se tento postoj mění, jde o pomalý posun.

Zatímco tlak by mohl pocházet z mezinárodních kapitálových trhů, jako společností
snažit se dělat emise dluhopisů v zahraničí, tempo otevírání zůstává pomalé.

Po oranžové revoluci měla země prospěch ze Světové banky
půjčky na financování přechodu na IT infrastrukturu. Legislativa byla
prošel stanovením dlouhodobých cílů vytváření technoparků a silicon-valley
typová zařízení.

Mezitím to dělají někteří její sousedé, jako je Rusko a Bělorusko

Někteří zasvěcenci v oboru to říkají, ačkoli to vláda neukázala

Bodnar řekl, že dlouhodobý výhled bude vyžadovat větší stabilitu a jistotu. Hodně

Někteří v oboru uvedli diskusi premiéra o
záležitost na Světovém ekonomickém fóru v lednu jako důkaz, kterému rozumí

Jsem si jistý, že se vytvoří aktuální infrastruktura a technologie
podmínky pro efektivní rozvoj ukrajinské ekonomiky a její
strategický rozvoj.

Modernizace ukrajinské ekonomiky není možná bez její integrace
do světového ekonomického systému, řekl Janukovyč. Zůstává nejasné, jak

Vedoucí ukrajinské národní plynárenské společnosti Naftohaz skončil
nesouhlas s vládními zásadami, informoval web. Autor
řekl, že židle Naftohaz Volodymyr Sheludchenko odmítla podepsat
vládní pokyny, které podle něj povedou k bankrotu společnosti.

Autor uvedl, že tyto zahrnují zřízení dceřiné společnosti, která bere
pryč velká část zisků společnosti a zvýšené daňové zatížení plynu
sektor. Následuje text článku Ivana Pysarenka s názvem

“Proč přestal šéf Naftohazu? ”, zveřejněno na ukrajinském webu
Ukrayinska Pravda, 23. února, podtitulky vypadají jako v originále:

Dne 21. února, po týdenním časovém limitu, vláda přijala
rezignace šéfa Naftohazu Ukrayinyho Volodymyra Šeludčenka.
Sheludchenko nakonec dostal, co chtěl. Vystoupil z lodi Naftohaz
s úlevou, která míří na dno oceánu.

Sheludchenko se nejprve pokusil opustit svou funkci předsedy představenstva
ředitelů na podzim 2006.

V té době doufal, že najde spojence v premiérovi Viktoru Janukovyči,
kterého se pokusil varovat před hrozící uklouznutím obrovské ukrajinské společnosti
ekonomické propasti díky strategiím zvoleným ministrem paliv a energetiky
Jurij Bojko. Verdikt premiéra ale zněl: dělejte, co říká ministr.

Jeho druhý pokus byl úspěšný. Viktor Janukovyč řekl: “jeden z hlavních
důvody propuštění byly zdravotní důvody ”. Tomu ale nikdo nevěří.

Je zcela zřejmé, že Volodymyr Sheludchenko, zkušený odborník v
plynový sektor, byl pod tlakem vedení Paliva a energetiky
Ministerstvo a nechtěl převzít odpovědnost za ruiny
Důsledky poklesu ropy a plynu jsou ovlivněny více než jednoduchými
zvýšení cen plynu.
CESTA K BANKRUPTCII
Experti z tohoto odvětví tvrdí, že bývalý předseda odmítl podepsat
Ministr Boyko a pokyny#8217 k nastavení Ukrhazmerezha [ukrajinského plynu
sítě] jako dceřiná společnost pod státní společností Haz Ukrayiny.

Bilanční hodnota všech státních distribučních sítí plynu s výjimkou
šest západoukrajinských, které Boyko znovu zahájily skutečnou válku
byly odebrány jejich právo používat distribuční síť plynu
do této společnosti.

Za druhé, jako profesionál, Sheludchenko nemohl souhlasit s písemným
pokyn ministra Boyka na konci loňského roku k nákupu
technologický plyn (zajistit provoz čerpacích jednotek plynu pod
Ukrtransnafta), nikoli z Naftohazu Ukrayiny, ale z UkrGazEnergo na
cena 130 dolarů za 1 000 metrů krychlových.

Tranzitní tarif přitom zůstává beze změny na 1,6 dolaru za
1 000 metrů krychlových na 100 kilometrů. A tak ani Ukrtranshaz ani
regionální plynárenské společnosti získaly další zdroje na pokrytí
rozdíl v ceně 130 dolarů oproti 95 dolarům.

Tento rozdíl nastal, protože v pětileté dohodě o plynu s Ruskem
která byla podepsána v lednu 2006, cena přepravy plynu (která stojí
95 dolarů) je 1,6 dolaru. Dříve za cenu 50 dolarů za plyn,
přepravní tarif činil 1,09 dolaru.

Cena v roce 2007 vzrostla na 130 dolarů a – do Ruska ’s potěšení – oni
“zapomenuto ” o tranzitním tarifu. Pokud chybí rovnováha mezi cenou
a tarif není regulován, stane se jedním z hlavních důvodů
prohlášení konkurzu na přepravní a distribuční sítě plynu.

Ukrajina ročně spotřebuje asi 6 až 7 miliard kubických metrů technologického plynu,
což umožňuje čerpat plyn přes Ukrajinu do Evropy. Takže když
cena stoupla na 130, je třeba také zvýšit tarif, např
dva dolary.

Bývalý ředitel distribuční sítě Doněcku Volodymyr
Sheludchenko nechtěl převzít odpovědnost za
uměle vytvořený nedostatek zůstatku na účtech přepravce a#8217s. Experti
řekl, že odmítl podepsat pokyny ministra a tak dále
vztahy se jen stále více napínaly.

Klopýtnutím bylo i usnesení vlády č. 1729 ze dne 12. ledna 2007
kámen mezi Jurij Bojko a Volodymyr Šeludčenko. Podle tohoto
řešení, ani Ukrtransnafta, ani regionální plynárenské společnosti neobdrží
peníze vybrané od spotřebitelů plynu.

Protože nyní platby za plyn a dopravu jdou na účty UkrGazEnergo,
a poté jsou proporcionálně rozděleny mezi veškerou dodávku plynu
entity.

“ Takže na jedné straně jsou Ukrtranshaz a veřejné služby dříve zadlužené
UkrGazEnergo, nákup technologického plynu za 130 dolarů a na druhé straně
ruku v ruce, že nedostanou peníze od společného podniku UkrGazEnergo za služby,
a vždy budou dlužní společnému podniku za technologický plyn.

Toto schéma povede přímo k bankrotu společností Ukrtransnafta a
distribuční sítě. Schéma je velmi nebezpečné, hraničí s
energetická bezpečnost státu ”, říká poslanec a bývalý předseda Naftohaz Oleksiy
Ivčenko.

Před rokem celá Ukrajina obvinila Ivčenka ze zrady národních zájmů,
protože je to jeho podpis, který je na slavných dohodách podepsán
noci ze 3. na 4. ledna 2006.
KDO A CO DALŠÍ?
Volodymyr Sheludchenko byl přímo proti zavedenému plynovému schématu
úsilím Ivčenka a bývalého ministra Ivana Plachkova.

The UkrGazEnergo JV (Naftohaz Ukrayiny and Swiss-based RosUkrEnergo)
zřízený podle dokumentů podepsaných před rokem, v podstatě zbaven Naftohazu
Ukrayiny trhu schopného platit.

Do konce loňského roku dodal nový provozovatel průmyslové podniky v
Ukrajina s 30 miliardami kubických metrů plynu (celkem Ukrajina spotřebuje 76 miliard
metrů krychlových). Letos se tento objem zvýší nejméně o 50
cent.

Díky tomuto schématu byl ukrajinský trh s plynem zcela
přeformátován a v důsledku toho Naftohazu Ukrayinymu zůstalo tradiční
dlužník – sektor vytápění a komunálních služeb. Loni Naftohaz
půjčil si 630 dolarů od dodavatele turkmenského plynu, Swiss-
registrovaný RosUkrEnergo.

Dluh byl kryt na úkor zahraničního úvěru. Ale v tom prvním
dva měsíce letošního roku komunální podnik zvýšil dluh za plyn o
další 1 miliarda hřiven, které dluh RosUkrEnergo bude muset pokrýt a
kredit.
TOTO JE PŘÍMÁ CESTA K BANKRUPTCII
Je zřejmé, že toto je přímá cesta k bankrotu, a proto Volodymyr
Sheludchenko protestoval proti takovému scénáři.

Sheludchenko viděl finanční slepou uličku před Naftohazem
proti vládní politice ke zvýšení daňového zatížení ropy a
plynárenství. Jak navrhuje vláda, zákon o rozpočtu na rok 2007
předpokládá zvýšení nájemného za těžbu ropy, plynu a plynu
kondenzát.

Podle zákona musí Naftohaz letos očistit svůj daňový dluh o 2,64 miliardy
hřivny, které vznikly v předchozích letech (celková částka je 3,7 miliardy)
hřivny).

Celková částka plateb do rozpočtu Naftohaz ’ v tomto roce přesahuje 14 miliard
hřivny neboli téměř 26 procent příjmů společnosti. Samozřejmě, toto
bude mít za následek menší peněžní tok pro společnost a následně její poškození
finanční představení.

Je zcela jasné, že Sheludchenko v tomto odvětví nevidí žádnou perspektivu, a tak i on
nechce nést odpovědnost za kolaps rozvojových plánů
načrtnuté pro společnost.

Na konci loňského roku konsolidované úvěrové portfolio Naftohaz ’ již bylo
přes 2,5 miliardy dolarů a z tohoto úvěru bylo získáno 95 procent
nerezidentské banky.

Naftohaz ’ finanční plán na rok 2007, dohodnutý s úřady, předpokládá
získání nového kreditu v hodnotě 3,3 miliardy hřiven, který bude použit k zaplacení
starý úvěr a téměř 2,8 miliardy hřiven této částky lze nalézt na zahraničních
trhy.

Naftohaz zároveň neplánuje vzít si úvěr na pokrytí
dluh, který letos naroste před RosUkrEnergo. A bude přibývat,
protože úroveň plateb z komunálního sektoru za plyn ve výškách
topné sezóny prudce klesl.

Zatímco politici mají plné ruce práce s rozhodováním, kdo by za ně měl nést odpovědnost
neopodstatněné zvýšení sazeb [utility] a příslib jejich snížení, platby
dál se zmenšovat. Jen za první dva měsíce letošního roku dluh ve výši
komunální spotřebitelé plynu vzrostli o 1 miliardu hřiven.

Bude to předseda vlády Viktor Janukovyč nebo ministr financí Mykola Azarov
jmenovat nového šéfa Naftohazu, který bude moci plnit státní kasu na
náklady daní na Naftohaz.

A tak jsou novými kritérii pro práci zkušenosti ve finančním sektoru,
ale se znalostí energie. Je velmi pravděpodobné, že to bude osoba
blízký nejvyšším představitelům vlády, ale ne Juriji Bojkovi.
————————————————————————————————

ANALÝZA: Peter Feuilherade z BBC Monitoring
BBC Monitoring Service, Velká Británie, úterý 27. února 2007

Dne 24. února Hlas Ameriky tiše označil 65 let od svého začátku
vysílání na krátkých vlnách ze Spojených států do nacisty okupované Evropy

Výročí zastínily návrhy rozpočtu od Bushe
správa, která by ukončila rozhlasové vysílání VOA v několika jazycích,
včetně kantonské, ruské, uzbecké a celosvětové angličtiny.

Vedoucí šéfové mezinárodního vysílání v USA tvrdí, že VOA a další
Stanice financované americkou vládou musí přesunout své zaměření z krátkovlnných
rádio se satelitní televizí a internetem, stejně jako soustředění
více o zemích zapojených do “ války proti teroru ”.

Ale kritici nových priorit, včetně vedoucích novinářů ve VOA ’s
hodnosti, postavte se proti snižování úrovně rádia a řekněte, že by to bylo tragické pro
provozovatel vysílání odstranit většinu programů v angličtině.
“ DOSTUPENÍ DO KLÍČOVÝCH REGIONŮ ”
VOA ze svého sídla ve Washingtonu vysílá v rádiu ve 45 jazycích
a internet. Mnoho programů VOA je nyní v televizi. VOA tvrdí a
týdenní publikum 115 milionů po celém světě pro jeho zprávy, vzdělávání a
kulturní programování.

(BBC World Service, pro srovnání, v loňském roce oznámila rekordní globální
publikum nejméně 163 milionů posluchačů týdně.)

Bushova administrativa ale navrhla rozpočet na příští fiskální rok
(začátek 1. října 2007) by odstranil většinu vysílání VOA English, as
stejně jako rozhlasové programy ve 12 dalších jazycích. Plán usiluje o ukončení VOA
vysílá v kantonštině, uzbeku, chorvatštině, řečtině, gruzínštině a thajštině.

Albánské, srbské, bosenské, makedonské, hindské a ruské rádio by také
být zkráceny, přestože by tyto služby pokračovaly v programování televize.

VOA by také odstranil všech 14 hodin denně VOA NewsNow English
vysílání, ale bude pokračovat v programech z Anglie do Afriky a
Speciální anglické vysílání, které používá omezenou slovní zásobu.

Vláda financovaná vládou USA Rádio Svobodná Evropa/Rádio Liberty vysílá na Ukrajinu
a také by byly omezeny tibetské služby z VOA a Radio Free Asia.
Vysílání RFE/RL v Uzbekistánu by pokračovalo.

Americká rada guvernérů pro vysílání (BBG) –, která na vše dohlíží
Washington ’s international radio and TV services – said programs in some
další jazyky by byly rozšířeny a došlo by k celkovému nárůstu
výdaje na mezinárodní vysílání.

Navrhovaný rozpočet požaduje zvýšené vysílání VOA do Severní Koreje,
Kuba a Venezuela, stejně jako pokračování denního somálského programu.

Přidáno prohlášení BBG: “Rozpočet také plně financuje iniciativy zahájené v roce
fiskální rok 2006 kritickému muslimskému publiku. Patří mezi ně rozšíření
televize VOA do Íránu do 12hodinového streamu, programování rádia VOA Pashto
do pohraniční oblasti Afghánistán/Pákistán, televizní programy do
Afghánistán a Pákistán a Al-Hurra Europe, nepřetržitá služba arabštině
reproduktory v Evropě. ”

Plánované škrty “ jednoduše odrážejí rozpočtovou realitu, ” řekl ředitel VOA Dan
Austin a dodává: “ Kdybychom měli peníze, rád bych to všechno udělal. Ale tyto
jsou krátké rozpočtové časy pro jakoukoli agenturu této vlády, takže musíme nastavit
naše priority. A myslím, že oslovit klíčové regiony v tomto jazyce
lidé tam nejčastěji rozumí a mluví a musí být první
priorita. ”
KRITIKA Mluvte
FreeMediaOnline.org, nezisková organizace se sídlem v San Franciscu, založená
podporovat svobodu tisku, popsal navrhované škrty a redukce v
Americké mezinárodní vysílání jako dárek#8220 diktátorům a potlačovatelům
svoboda tisku. ”

“ Kdykoli jsou rozpočtové škrty nutné k zaplacení nových programů
země a regiony, kde je potlačována svoboda projevu, BBG
nevyhnutelně spoléhá na omezování programů pro publikum, které je také zbaveno
svobodných médií, ale jsou méně důležité pro cíle zahraniční politiky
Správa.

Tento nedostatek konzistence vysílá strašný signál obráncům svobody a
odvážní novináři z celého světa, ” organizace uvedla po
nový rozpočet byl odhalen dříve v únoru.

Navrhované radikální omezení programování v anglickém jazyce vyvolalo
vlastní odpor. Sanford Ungar, který vedl VOA v letech 1999 až 2001,
komentoval: “ Myslím, že je to směšné, tragické a absurdní pro Voice of
Amerika nevysílá v angličtině.

Myslím tím, že kdyby Rádio Moskva přestalo vysílat v ruštině, lidé by byli
šokován. Pokud Rádio Peking přestalo vysílat v čínštině – představte si Rádio
Francie nevysílá ve francouzštině. ”
FAMILIAR ECHOES FOR BBC
Otřesy ve VOA kvůli novým důrazům na rozpočty a jazyky

V roce 2006 BBC zaměřila 10 jazykových služeb na přesun zdrojů směrem k
plánovaná služba arabské televize.

Mezi těmi byli i thajské služby, uzavřené jen několik měsíců před
vojenský převrat v Thajsku v září 2006.

Debaty o geopolitických prioritách probíhající mezi novináři VOA,
jejich manažeři a jejich političtí výplatci by měli být pečlivě sledováni
BBC protějšky, protože World Service plánuje přezkoumání svých čínských a
Služby v ruském jazyce v nadcházejících měsících. -30-
————————————————————————————————
[návrat k indexu] [Action Ukraine Report (AUR) Monitoring Service]
========================================================
7. UKRAJINSKÍ VEDOUCÍ DÁVAJÍ SMÍŠENÉ POHLEDY O USA
PLÁNY OBRANY MISSILE v Evropě

AP Worldstream, Kyjev, Ukrajina, úterý 27. února 2007

Kyjev – Ukrajina dala v úterý smíšené signály o tom, zda bude podporovat USA
plánuje nasadit protiraketový obranný systém ve východní Evropě, s prim
ministr varuje, že by to mohlo poškodit vztahy se sousedními zeměmi
prezident naznačil tichou podporu plánu.

“ Věříme, že nasazení systému protiraketové obrany v Polsku a České republice
Republika neprospěje vztahům mezi našimi zeměmi, a#8221 předsedou vlády
Sdělil to Viktor Janukovyč německým novinám Handelsblatt

Prezident Viktor Juščenko později vyzval politiky, aby si je pamatovali
závazek vůči kolektivní bezpečnosti Evropy a#8217 při zvažování plánu.

“ Musíme vzít v úvahu naše národní zájmy ” a deklarovaný cíl země
podílet se na vytváření jednotného bezpečnostního systému pro Evropu, Juščenko
uvedly podle ukrajinských tiskových agentur.

Ukrajina se zdržela prohlášení svého oficiálního názoru na Washington ’s
plánuje v České republice umístit radarový systém a raketový interceptor
stránky v Polsku s tím, že se musí dozvědět více. Američtí experti mají navštívit
Ukrajina na začátku března vysvětlit plány, které rozhněvaly Rusko.

Juščenko a Janukovyč se v tomto opakovaně přetahují o zahraniční politiku
bývalá sovětská republika. Prozápadní Juščenko se snažil vydělat Ukrajině a
místo v NATO a obrátit Ukrajinu směrem na Západ, myšlenky, které byly splněny
se skepticismem mezi více Janukovyčovou a více ruskou stranou, která
dominuje na Ukrajině a z velké části rusky mluvící na východě a na jihu.

Washington říká, že zařízení jsou určena k řešení potenciální hrozby
z Íránu, ale Moskva ujištění odmítla a vyzvala je k úsilí
posílit americkou vojenskou sílu v regionu.

Někteří ukrajinští politici varovali, že obranný systém to dokáže
Ukrajina sousedí se svými cíli, což zvyšuje riziko vojenské akce na Ukrajině.

Velvyslanectví Íránské islámské republiky na Ukrajině
Denní týdenní přehled #6, Kyjev, Ukrajina, úterý 20. února 2007

Cílem Dne je seznámit své čtenáře s různými úhly pohledu.
Věříme, že noviny musí být volnou tribunou. Redakce ne
vždy sdílejte názory vyjádřené v našem příspěvku.

Dnes zveřejňujeme stanovisko velvyslanectví islámské republiky
Íránu na Ukrajinu s ohledem na nedávný rozhovor s Williamem Taylorem,
americký velvyslanec na Ukrajině.

“Tisková služba Velvyslanectví Íránské islámské republiky
Ukrajina vyjadřuje svůj respekt a má tu čest oznámit následující.

Ve svém rozhovoru pro The Day, publikovaném v čísle č. 5 ze dne 13. února 2007,
týkající se rozhodnutí USA ’ nasadit prvky protiraketové obrany
systémy na území Polska a České republiky, USA
Velvyslanec na Ukrajině označil cíl tohoto nasazení za reakci
‘ hrozba jaderných hlavic na balistické střely z Íránu a Severu
Korea ’.

Vyjadřujeme svůj protest a hlubokou lítost nad neopodstatněnými prohlášeními
amerického velvyslance v tomto rozhovoru odmítněte jeho obvinění a také
zveřejnit následující za účelem opravy veřejného mínění:

Americká vláda při nastolení otázky nasazení prvků
protiraketové obranné systémy ve střední Evropě, zahájila široce
propagandistická kampaň v souvislosti s tímto problémem, a proto se o to snaží
odvrátit světové veřejné mínění od ostudných výsledků jeho působení v
Irák.

Reakce na imaginární hrozbu jaderných hlavic, které neexistují
v objektivní realitě a jsou produktem představivosti Bílého domu
vůdců, je zcela neopodstatněný argument a vůdci řady
země již na to adekvátně odpověděly.

Respektovaný novinář The Day také správně formuloval otázku
v tomto rozhovoru o tom, že se to Američanům nepodařilo
přesvědčit kohokoli ve prospěch jejich rozhodnutí.

Stojí za zmínku, že obecná politika Bílého domu, zejména v
v posledních letech se zavádí bez pocitu nutnosti poskytovat
vysvětlení a přesvědčit mezinárodní společenství, a to má
hrozné a zničující výsledky.

Útok na Irák a Afghánistán je jasným příkladem takových akcí a
jednostranná politika USA.

Islámská republika Írán mnohokrát uvedla, že nemá
aspirace na jaderné zbraně. Takové zbraně nejsou humánní a nemohou
zaručit domácí nebo vnější bezpečnost jakékoli země.

Írán byl jedním z prvních států, které navrhly vytvoření bezjaderného jaderného programu
zóně na Blízkém a Středním východě.

Kyjev, Ukrajina a#8211 Concorde Capital (www.concorde.com.ua) je hrdá na
být první investiční bankou, která provede komplexní studii o společnosti
standardy správy na Ukrajině.

Naše studie je zaměřena na poskytování zahraničních investorů, jejichž akciový vesmír
zahrnuje ukrajinské společnosti s lepším vhledem do firemní kultury
za těmito společnostmi.

Ohodnotili jsme 118 společností zahrnujících všechna odvětví ukrajinské ekonomiky,
na základě Reporting & amp Disclosure, Investor Relations, Menšinové obavy a
Strategická rizika, protože o tyto oblasti je v současnosti největší zájem
investoři na ukrajinském trhu.

Celková možná skóre v našem hodnocení se pohybují od -8,5 do 11,0:

11.0 – 9.0 Kvalitní standardy správy a řízení společnosti (Q)
8,5 a#8211 6,0 nad průměrem (AA)
5,5 – 3,0 průměr (A)
2,5 – 0,0 pod průměrem (BA)
0,0 nebo méně Špatné (P)

Ze 118 společností získalo 7 naše hodnocení Q, 13 přišlo jako AA ’, tam byly
Naše hodnocení P získalo 24 A ’s, 22 BA ’s a 51 společností. Průměrné skóre
pro naši studii je 1,5.

SPOTŘEBITELSKÉ ZBOŽÍ: Leaders of the Pack. Výrobci spotřebního zboží ’
výsledky byly výrazně nad ostatními sektory s průměrným skóre 6,9.
Vysoké skóre od Astarty (11,0), XXI. Století (11,0) a solidních známek od Sun
Sektorový průměr zvedly Interbrew (5,0) a Slavutich (8,5).

Velké mezinárodní holdingové společnosti podporující pivovary i
podporují jejich seznam XXI. století v Londýně a Astarty ve Varšavě
silné hodnocení.

FINANČNÍ SLUŽBY: Dobrá, mysleli jsme si, že ’d budou lepší. The
sektor získal druhé nejvyšší průměrné skóre, 5,9. Nicméně kromě
u Ukrsotsbank (6,5) vedly menší místní banky, které vedly lépe
podle Bank Forum (9.0), Megabank (6.0), Ukrgazbank (5.5) a Rodovid
Banka (5,0).

Zatímco mediální miláček Raiffeisen Bank Aval ’s skóre 6,0 byl také solidní, to
nesplnilo naše očekávání, pokud jde o vztahy s investory.

OLEJ A ZESILOVAČ PLYNU: Zaplněn rafinériemi. Navzdory podpoře
zahrnutí tří zahraničních společností (Cardinal 10.0, JKX 9.0, Regal
9.0), jejichž otevřenost vůči investorům a minulé IPO jim přinesla vysoké skóre,
spolu s Ukrnafta (6,5) a naším nejlepším střelcem Galnaftogazem (11,0), sektor
zaostal za finančními službami se skóre 4,3.

Nekvalitní příběhy, které obdržely seznamy a obchodovaly rafinérie, stáhly
sektor.

TĚŽBA KOVŮ A ZESILOVAČŮ: NITR a zesilovač KSTL Hlavy a zesilovače Ramena nad zbytkem.
Jako odvětví měly kovy a těžba jedny z nejnižších celkových výsledků v našem odvětví
výzkum (průměrné skóre 1,2), nicméně, Nyzhnoydniprovsky Pipe a Mittal
Steel Kryvy Rig šel proti srsti a přinesl silné známky 7,5 a 6,5
resp.

NITR, přestože je součástí velkého ukrajinského holdingu, vede, pokud jde o
transparentnost a finanční zveřejňování v odvětví potrubí.

V rozhovoru v sekci “Tribune ” v ukrajinském týdeníku Biznes ICPS
Ředitel Volodymyr Nikitin upozorňuje na nedostatek klíčových institucí
a procesy na Ukrajině, které jsou nezbytné k jejímu rozvoji.

Země stále nemá každodenní demokracii, řádné vedení

Rovněž příležitost k vylepšení věcí nebyla dosud využita. Pane Nikitine
říká, že pokud stát není schopen vychovávat skutečné vůdce, soukromý sektor
může tuto výzvu přijmout a pracovat na rozvoji své země

Svatý Lukáš, prominentní chirurg a kněz, jehož hrob je na Krymu, napsal
jakmile lidé přemýšlejí srdcem. Je také důležité, aby lidé
přemýšlejte o Ukrajině nejen myslí, ale i srdcem.

1. KAŽDODENNÍ DEMOKRACIE
První věcí, kterou je třeba na Ukrajině změnit, je její chromá demokracie.
Ukrajina vyvinula všechny instituty reprezentativní vlády, ale
každodenní demokracie stále chybí.

Ukrajinští politici si zvykli na situaci, kdy mohou
znovu distribuujte energii a rozšiřte ji na místní úroveň. Ale v demokratickém
společnosti, hlavním úkolem úředníka je sloužit veřejnosti. Pro Ukrajince
politici, myšlenka tohoto “pravdivého účelu ” je skutečně stresující.

Dokud je sovětský stroj shora dolů na místě a funguje, Ukrajinci
nebudou schopni ve své společnosti nastolit každodenní demokracii.

Vzhledem k tomu, že zájmy pouze jedné skupiny, nomenklatury komunistické strany,
byly v Sovětském svazu legitimní, v dnešní době různé organizované skupiny

V západním světě je tento systém dobře rozvinutý a nazývá se “public
” To znamená, že Ukrajina nemusí znovu objevovat kolo, aby mohla
vytvořit pro sebe každodenní demokracii. Co je opravdu potřeba, jsou
administrativní reforma a politická vůle vedení země.

Druhá věc, kterou ukrajinská společnost potřebuje, je vážná dávka
“de-sovietization, ” as Honorary Chair ICPS Vira Nanivska rád to říká.

Přesto je to vše velmi jasně formulováno v novinách sovětského tajemství
servis. “ Sovietsizace znamená zbavení populace všech možností
účastnit se politického života, vymýcení soukromého majetku a
zavádění totalitního systému státní správy shora dolů.

Toto je jediná ideologie a nelze připustit žádné pochybnosti. ” Zatím
Ukrajinci se příliš nezměnili: připustili veřejnost k politice
život a povolili soukromý majetek.

2. UKRAJINA NEMÁ DUŠEVNÍ ELITU
Zdá se mi, že hlavní hrozbou pro Ukrajinu je samotná Ukrajina, tj.
jeho vnitřní stav. Země nemá intelektuální prostředí:
inteligence, intelektuální úspěchy a orientace na
rozvíjející se inteligence nejsou na Ukrajině vítány.

Nedostatečné financování je přiděleno vědě a vzdělávání. Když se na ně podíváme
jednotlivci, kteří mají na Ukrajině autoritu, nejsou vzorem
intelektuální kapacita. To znamená, že v zemi chybí skutečná elita, a to
představuje pro Ukrajinu jedno z nejzávažnějších nebezpečí.

Ukrajinci si často pletou ideu elity s privilegovanými
třídy. Na Ukrajině je mnoho privilegovaných lidí, kteří mají moc a

Elita znamená jednotlivce, kteří žijí podle jasných zásad,
ti, kteří chrání a rozvíjejí budoucnost země. Účelem
elita má dát dohromady rozvojové programy a řídit trajektorii
pokrok národa.

Abychom to mohli provést, musíme dodržovat klíčové zásady, jako je čest a
odpovědnost, které tvoří základ evropské kultury.

3. CHYBÍ: EVROPSKÉ HODNOTY
Náš velmi skutečný odklon od Evropy bohužel začal zpátky v době, kdy
bolševici se poprvé dostali k moci. Co je Evropa a co je evropská kultura?

Především to znamená evropské myšlení a evropský rozhled. Evropa je
jedinečná kombinace řeckého stipendia, římského práva a křesťanství. The
kombinace těchto tří prvků způsobila, že Evropa, Evropa a
odlišovalo to od zbytku světa.

Jedním z hlavních principů evropského myšlení je rozdělení
svět do viditelného a neviditelného, ​​svět ideálních předmětů a svět
světských problémů. Tyto dva světy by neměly být zaměňovány, bez ohledu na to
co.

Přesto to bolševici udělali. S cílem přilákat
proletariát a oživit slogan, “I kuchař může vládnout a
zemi, ” transformovali ideální pojmy na materiální věci.

Obecně je to pro nevzdělané lidi typické: myslet si, že ano
je možné dotknout se spravedlnosti nebo národa prsty.

Pokusy o realizaci ideálu na Zemi měly vždy špatné důsledky
pro rozvoj této země. Na Ukrajině to vedlo k situaci
kde většina lidí úplně ztratila smysl pro “ vyššího vesmíru ”.

Ačkoli jsou církve nositeli myšlenek, zásad a hodnot kolem
svět, na Ukrajině, tuto funkci zcela neplní.

Papež může pravidelně oslovovat věřící zprávami, které se spojují
Křesťanské myšlenky s důležitými problémy každodenního života, ale ukrajinské
pastoři to nedělají.

Na Ukrajině je křesťanství dokonce o něco více než formální rituály
pohanství, pro mnoho lidí. Církev často přinášela osvícení

Bohužel dnes na Ukrajině žádní takoví filozofové nejsou. Tento
žalostný fakt má své historické vysvětlení. Všechny sovětské elity a
všechny strategické studie byly zaměřeny v Moskvě.

Když se Ukrajina odtrhla od Sovětského svazu, neměla žádné
teoretici světové úrovně v mnoha vědeckých oblastech.

V rozvinuté zemi se elita aktivně zabývá globálními problémy,
analyzování scénářů lidského rozvoje. Američané, Evropané

Na Ukrajině je tato aktivita do značné míry nerozvinutá, což znamená, že nikdo
zde se dokonce pokouší vložit Ukrajinu do globální arény. Při nejlepším,
Ukrajinci jsou zmiňováni v zahraničních scénářích.

4. VZDĚLÁVÁNÍ KVALITY VEDE K ZODPOVĚDNÉ ELITĚ
K provedení této analytické práce je zapotřebí správný druh školení a
to musí být založeno na kvalitním vzdělání. Dnes je vnímáno hlavně vzdělávání
jako sociální funkce na Ukrajině.

Přesto musí plnit další nesmírně důležitou funkci: připravit se
jednotlivci, kteří jsou schopni vytvořit elitu.

Abych pravdu řekl, země potřebuje zásadně jiné vzdělání
instituce pro tento účel, kde mladí lidé pracují v malých skupinách pod
vedení autoritativních osob a provádět praktickou práci.

Takoví studenti musí splňovat speciální požadavky, které to znemožní

Na Ukrajině žádná vzdělávací instituce, dokonce ani Národní univerzita v
Kyiv-Mohyla Academy si takový cíl stanovila.

Otázka tedy zní: Jak budou jednotlivci, kteří o tom mohou přemýšlet a mluvit,?
základy principů se objevují na Ukrajině? “ Porodní asistentky ” jsou vždy nutné. v
v minulosti hráli svatí roli prostředníka. Co může Ukrajina nyní udělat?

Málo smysl očekávat, že se lidé stanou svatými. Také je
také nerozumné očekávat, že se každý stane intelektuálem nebo se ujme
intelektuální funkce.

Měli by však existovat jednotlivci, kteří mezi nimi vytvoří spojení
světy zmíněné dříve a vést ostatní.

Pokud stát nedokáže vychovat elitu, může se zapojit soukromý sektor
tento proces, jak se stalo v Rusku.

Tam skupina oligarchů nasbírala po 5 milionech amerických dolarů-Roman Abramovič

Elita země a#8217 bude školena v této instituci, ale v tomto projektu
byla 100% financována byznysem. Nebyl v tom žádný veřejný kapitál.

O Rusku můžeme říci mnoho věcí, ale faktem zůstává, že naše

Jsem přesvědčen, že po otevření této školy tato instituce bude
stát se původní ruskou základnou pro “piping ” global experience into

Nevidím podobnou úroveň sociální odpovědnosti mezi podniky v
Ukrajina. Ano, Viktor Pinchuk zahájil stipendijní program pro

5. ZEMĚ HROZENOU KONCEPČNÍMI CHAOSY
V důsledku toho všeho něco, čemu filozofové říkají konceptuální
na Ukrajině vznikla kataklyzma. Když lidé nemají jasno

Například Ukrajinci často dávají na roveň “ znalosti ” a “informace ” popř.
“leftists ” and “ konzervativci, ” ačkoli tito jsou zásadně odlišní
koncepty.

V tomto hrozícím koncepčním chaosu je čím dál méně možné
vládnout zemi, protože lidé jsou dezorientovaní.

Jak lze tuto situaci změnit, když Ukrajinci v podstatě nemají

Díky bohu, Ukrajina měla štěstí na svůj lid, ironické a poněkud
nezaujatý los. Ukrajinská společnost vidí pohyb, i když zatím
toto hnutí není formováno myšlenkami, ale je poháněno chaotickými pocity.

6. PODNIKÁNÍ MŮŽE ZAČÍT ŘÍZENÍ ZEMĚ
Dnes má Ukrajina nespočet politiků, ale ani jednoho státníka. SZO
může tedy převzít odpovědnost za rozvoj země? Jako věc
ve skutečnosti to může udělat soukromý sektor.

Většina velkých obchodních struktur obsahuje jádro, které připravuje elitní manažery
jak pro korporaci, tak pro zemi. Na Ukrajině je podnikání buď
nepřemýšlet nebo neví o tomto druhu možnosti.

Žijeme ’re žijeme v atmosféře sebevědomí-“To ’ll to také přežijeme. ”
A tak nereflektujeme ani na svou vlastní nemoc, ani na své místo v
svět.

Dnes musí všichni Ukrajinci pochopit: Jsme mladá země a my

Náklady na trestný plán projíždějící zemí při návštěvě místních
rady dohnaly Julii Tymošenkovou tento týden, kdy Ukrajina a#8217s vůdce
opozice byla nucena zrušit newyorskou část její návštěvy USA
kvůli záchvatu chřipky.

Paní Tymošenková plánovala být v New Yorku 26.-27. února
míří do Washingtonu DC. Mezi hlavní body newyorské etapy měla patřit a
projev na Kolumbijské univerzitě a setkání s významnými členy
investiční komunita, včetně oběda v JP Morgan. Setkání s
média a tvůrci politik byli také zrušeni.

Rozhodnutí paní Tymošenkové odložit její odchod do USA bylo
přijata na radu svého lékaře. “Ms. Tymošenková tomu rozumí
změna plánu bude pro mnohé v New Yorku zklamáním, ” řekl Hryhoriy
Nemyria, její špičkový poradce pro zahraniční politiku a zástupce vedoucího BYUT.

Navzdory nečinnosti plánuje paní Tymošenková cestovat přímo do Washingtonu
kde se setká s vládními úředníky, zákonodárci, odborníky na politiku,
vědci a členové americko-ukrajinské diaspory.

Vrcholem návštěvy budou setkání s americkým viceprezidentem Dickem Cheneym
a ministryně zahraničí Condoleezza Riceová, která se během ní setkala s paní Tymošenkovou

Těší se na cestu, řekla paní Tymošenková, “Jako neochvějný

Bude to první návštěva paní Tymošenkové v USA od vstupu
politika. Je to považováno za příležitost k vyjádření jejího liberálního večírku
hospodářskou politiku a zopakovat, že jakákoli budoucí administrativa s ní jako
vůdce bude bojovat proti korupčním praktikám a zajistí, aby Ukrajina dodržovala to nejlepší
tradice evropské demokracie.

Současně za ni bude mluvit povzbuzená paní Tymošenková

“ Oranžová revoluce neskončila, ” pokračovala, “pohyb to
přivedl tisíce Ukrajinců ke svržení post-sovětského režimu
žije dál. Bylo dosaženo velkého pokroku, aby byla na Ukrajinu zavedena demokracie, ale
zbývá ještě mnoho udělat. ”

Nedávné události na Ukrajině zdůrazňují tento bod. Právě minulý týden konflikt
mezi prezidentem a parlamentem byla kancelář prezidenta zvětšena, když prezident
Nominace Viktora Juščenka na ministra zahraničí Volodymyra Ohryzka
získal pouze 196 z 226 hlasů potřebných k zajištění jeho jmenování.

Další problémy, jako například těžkopádný intervencionismus sovětského stylu v obilí
trh a nedávný zmařený pokus o sjednocení ukrajinské plynovodní sítě
s Ruskem ’s, dále zdůrazňují závažnost situace. I to
poslední bašta demokracie, svobodný tisk se dostává pod stále větší útok.

Podle zprávy z roku 2007 od Reportérů bez hranic
zlepšení svobody tisku dosažené vládou Orange v roce 2005

Nakonec se paní Tymošenková bude věnovat geopolitickým problémům, které jsou pro ni zásadní
bezpečnost Ukrajiny, Evropy a USA. Patří sem tlaky
kladené na sousední státy Ruskem, zejména pokud jde o energetiku
bezpečnostní.

Zatímco ve Washingtonu se delegace BYuT setká s oběma staršími
Republikánští a demokratičtí politici. Pane Nemyria, vidí to obousměrně
proces, “Máme příležitost hovořit s oběma stranami na Capitol Hill,
odneste si nějaká pozitivní učení a uvidíte, jak se mohou uplatnit v našem pokračujícím
reformní úsilí na Ukrajině. ”

Ráno 2. března má paní Tymošenková promluvit v
National Press Club ve Washingtonu. Řeč má název “Ukrajina a
Evropská energetická bezpečnost, stav ukrajinské demokracie, přechodný
demokracie střední Evropy a ukrajinsko-ruské vztahy a jejich
souhra se zahraniční politikou USA ”

Na rozdíl od návštěvy pana Janukovyče loni v prosinci měla paní Tymošenková
plánoval obejmout ukrajinskou diasporu. Ačkoli aktivity v New Yorku
byly dočasně odloženy, ve Washingtonu získá ocenění na
výroční hostina Ronalda Reagana.

Je smutná, že cesta bude kratší, než bylo plánováno, řekla paní Tymošenková.

V sobotu 24. února BYuT a Naše Ukrajina podepsaly opozici

Dohoda posiluje ruku opozice při kontrole vlády
Viktor Janukovyč a jeho protikrizová koalice – zahrnující proruské
Strana regionů, Komunistická strana a Socialistická strana.

Vzájemná dohoda vychází z návrhu koaliční smlouvy z června 2006. To
nastiňuje rámec s opatřeními ke sjednocení demokratických sil uvnitř
parlament a kdykoli parlamentní většina nebo koaliční vláda
se tvoří.

Sjednocená skupina se bude řídit koordinační radou, která
Skládá se ze šesti zástupců každého člena opozice.

V zásadě bude sjednocená opozice hledat brzy
parlamentních a místních voleb a odvolá se k ústavě
Soud zmocnit prezidenta k rozpuštění vlády. Couvá

Tato dlouho očekávaná dohoda je pro mnohé považována za posílení pro Julii

“Je nepochybně na sedadle řidiče, ” řekl jeden zasvěcený, “she
přilákal přeběhlíky ze Socialistické strany, zajištěnou podporu od
Reformy a řádová strana a ostatní čekají v křídlech, aby se připojili k
blok. Aplikovala dostatečnou sílu, aby přivedla naši Ukrajinu k rozumu a
po celou dobu mnoha vzestupů a pádů držel veřejnou víru v prezidenta,
dokázat, že je šikovná a hodná vůdkyně. Odteď bude Janukovyč
nechat mu práci přerušit. ” -30-

Zdá se, že došlo ke změně taktiky ze strany Gazpromu a Ukrajiny
energetičtí úředníci v návaznosti na změny zákonů schválené Verchovnou
Rada zakazující sjednocení Ruska a Ukrajiny a plynovodu#8217s
infrastruktura. Nový herní plán se zdá být převodem potrubí
aktiva na úrovni místní oblasti společnosti Gazprom výměnou za přístup k plynu a
těžba ropy v Rusku.

Trochu naštvaný premiér Viktor Janukovyč označil nedávné
legislativní změny jako “politický spin ”, který nepřinesl nic nového
zákonodárství, ” a škodlivé pro ukrajinsko-ruské vztahy. Přišly jeho poznámky
po poslancích, včetně těch z jeho vlastní frakce, Strany regionů,
hlasovali, aby zabránili unifikaci sítí plynovodů.

Od té doby se Janukovyč zavázal, že Ukrajina bude bránit své státní příslušníky
bohatství a zároveň prohloubit své vztahy s Ruskem.

21. února podepsal prezident Viktor Juščenko schválený zákon
parlament. Přesto dva dny předtím ukrajinský ministr paliv a energetiky Jurij
Bojko naznačil, že Ukrajina je připravena převést plyn na úrovni oblasti
distribuční aktiva výměnou za přístup k ruské těžbě plynu a ropy
projekty. Po jednání s generálním ředitelem Gazpromu Alexejem Millerem pan Boyko řekl:
“ Rusko nezajímá nic jiného než distribuční sítě v
Ukrajina. ”

Na tento pohled zaostřil Valery Yazev, předseda představenstva
Ruský energetický výbor Státní dumy, během připomínek k Rusku a#8217s je to možné
investice do plynovodu Bogorodčany-Užhorod na západní Ukrajině. pan
Yazev naznačil, že Ruská federace má zájem o celý plyn
dopravní systém Ukrajiny spíše než jen části jako
Plynovod Bogorodchany-Užhorod. Odmítnutí projektu potrubí, he
řekl. “Vše, co bychom mohli nabídnout výměnou za takový majetek, by bylo malé
nedůležité plynové pole. ”

Poznamenal Oleksandr Turchynov, zástupce vedoucího BYuT, a#8220 Kreml udělal

Nový zákon nezpůsobí, že Gazprom opustí své plány na zápas
Zdá se, že řízení ukrajinské plynovodní sítě vedlo k a
změna taktiky. Vladimir Socor, psaní pro Eurasia Daily Monitor,
ilustruje, jak by mohl vést plán zaměřený na místní distribuční sítě
větší cena “Takovéto převody by však mohly Ukrajinu vykuchat
dopravní systém zevnitř, což zhoršuje Naftohaz ’s již bezútěšné finanční
situaci a potenciálně připravit půdu pro převod tranzitu
samotný systém později. ”

Mohlo by být snadné odpustit Rusku, že chce vykonávat kontrolu
čistě komerční důvody, ale zjevně tomu tak není. Kreml má
cynicky používal Gazprom jako politický nástroj k nátlaku svých sousedů.
Kromě toho Gazprom ’s vynutil převzetí hlavních západních aktiv v Rusku ’s
energetického sektoru bylo dosaženo s bezohledností, která se více sluší
mafie než odpovědná energetická společnost.

“Každá vláda musí udržovat silné vazby na své historické obchodování
partneři, ” řekl pan Turchynov, “ ale musíme být ostražití a nesmíme se stát obětí
postoupení životně důležitých aktiv, která by nás stála draho, ekonomicky a
politicky. ”
Putin chválí dohodu mezi Ukrajinou a Ruskem o plynu
Ruský prezident Vladimir Putin nedávno hovořil na mnichovské konferenci
bránil Rusko v celkové energetické politice tím, že říká, že toto vše máme
done and doing doing je navržen tak, aby dosáhl pouze jednoho cíle, a to převést
naše vztahy se spotřebiteli a zeměmi, do kterých transportují naši energii
tržní, transparentní principy a dlouhodobé smlouvy. ”

Když mluvil konkrétně o Ukrajině, pan Putin řekl, že zvažuje
Prezident Juščenko ’s podpis dohody o plynu s RosUkrEnergo byl “a
zodpovědné, naprosto správné a tržně orientované rozhodnutí. ”

Jak Kreml zvažuje zaměstnání kontroverzního zprostředkovatele
jako je RosUkrEnergo, který dodržuje “průhledné zásady ” prosí o víru.
Koneckonců je to společnost, která odhalila pouze její identitu
Ukrajinští poloviční vlastníci po trvalé palbě kritiky tisku a
společnost, jejíž auditoři rezignovali kvůli pochybnostem o její vlastnické struktuře a
společnost s údajnými vazbami na postavy organizovaného zločinu, a která se stala
předmětem vyšetřování amerického ministerstva spravedlnosti.

Je zřejmé, že “správné a tržně orientované rozhodnutí, ” platí pouze pro
RosUkrEnergo a příjemci#8217s, kteří v roce 2006 sklízejí značné výhody
společnost vydělala přibližně 500 milionů dolarů měsíčně.

Je -li role RosUkrEnergo při dodávkách plynu na Ukrajinu v rozporu s
normalizuje transparentní liberální ekonomii, je třeba si položit otázku, zda existuje
je skutečnou potřebou zprostředkovatele monopolních zprostředkovatelů jakéhokoli druhu
národní dohody o plynu? Odpověď je jednoduchá. Dá se najít u milionů
obyčejní občané Ukrajiny bojující se splněním nafouknutých zimních účtů za plyn
a elektřina. -30-

Měli jsme vidět tváře poslanců, kteří zaútočili na parlament
tribuna a později elektrická řídicí jednotka minulý týden. Když televizní kamery
vypadali odhodlaně a nadšeně, ale když nebyli žádní reportéři
kolem se poslanci a#8217 tváří rozzářily čirou radostí.

Děti vypadají takto, když jsou šťastně ponořeny do známé hry
jim. Před mnoha lety jsem v televizních kronikách viděl Balkán
partyzáni ’ takto zářící oči, když v sobě poprvé drželi skutečné zbraně
ruce. Byli jako děti ve hře, ale jejich zbraně a bomby byly skutečné.

Vzpomněl jsem si na to, že slyšeli, jak ukrajinský poslanec říká, že nebude
překvapilo, jestli se ve Nejvyšší radě začalo střílet.

Zdá se, že i poslanci hrají “warové hry, a#8221 si toho nevšímají
jejich spoluobčanům ’ potřebám a skutečnosti, že celý národ mohl
stát se poraženým v této hře.
PŘEDÁVÁNÍ BUCKU
Ukrajinští politici stále obviňují své protivníky ze zvýšeného
komunální tarify. Julia Tymošenková protíná zemi
vyčítat ministerskému předsedovi a jeho vládě ministry růstu cen
oplatit sporadickými televizními rozhovory, které přinesly peníze Juriji Yekhanurovovi
a Julia Tymošenková, která v čele kabinetu v roce 2005.

Spor o vysoké ceny plynu- dnes 130 USD, včera 95 USD nebo USD

Je to na hranici absurdity. Například na telekonferenci minulý pondělí Vice
Předseda vlády Dmytro Tabachnyk se přísně zeptal: “ Jaká strana má většinu
v užhorodské městské radě, která zvýšila tarify na rekordní úroveň? ” (oček
slyšet, že to byl YTB) a dostal odpověď, jasnou a hlasitou: “Naše Ukrajina a
Strana regionů! ”

Když Tymošenková hrdě hlásí, že donutila místní vládu omezit
tarify o 15%, její oponenti ze Strany regionů odpoví, že ano
zástupci její strany v té samé místní vládě, která vznesla
tarify téměř trojnásobné, v první řadě, a snížení o 15% je
nic.

Zdá se, že nikoho nezajímá, co se děje v komunální ekonomice a veřejných službách
infrastrukturu příští rok nebo dejme tomu za pět let. Někteří obecní šéfové používají
pochmurné předpovědi jako trumf proti jejich uchazečům.

Starosta Kyjeva Leonid Chernovetsky proto prohlásil: “Máme snížené tarify, ale
existují kompromisy a#8211 město nebude mít peníze na reformu městského úřadu
služby a jen stěží najdeme jiné zdroje financování. ”

Jeho protějšek Cherkasy Serhiy Odarych tento tarif uznává
pokles stál městský rozpočet 30 milionů UAH a obecní reformu
nebude financován ani z rozpočtu města.

Společnosti poskytující komunální služby by brzy mohly vyžadovat nové dotace
protože mnoho obyvatel, naváděných politiky, přestalo platit své služby
účty.

Politici (na místní i centrální úrovni) udělali vše pro to, aby přesvědčili
jejich krajanům a venkovankám byly tarify zvýšeny neoprávněně a
tím, že občané odmítají platit podle nových tarifů, urychlují svá práva a
oprávněné zájmy.

Rovněž trvali na tom, že tarify lze zvýšit pouze na relevantní veřejnosti
konzultace. Tito stejní politici nyní vyzývají lidi, aby zaplatili své
nejnovější účty (menší než v lednu, ale stále dvakrát větší než poslední)
rok), aniž by se obtěžovali prokazovat jejich správnost nebo drželi veřejnost
konzultace.
PŘETAHOVÁNÍ LANEM
Opozice v místních vládách by mohla čelit lavině
obviňování za “ okrádání běžných Ukrajinců. ” ministr práce
již argumentované tarify neměly být zvýšeny dvojnásobně, když plyn
ceny rostly pouze 1,5krát.

Předseda vlády slíbil zahájit trestní řízení proti
obecní úředníci odpovědní za prudký a neopodstatněný nárůst
tarify.

Pokud někdo skončí ve vězení, opozice ho nebude moci obvinit
vládnoucí strana politických represí – ta druhá bude citovat Julii
Tymošenková ’s četné požadavky, aby “ vykořisťovatelé ” na úkol.

Všichni víme, že taková okázalá bezohlednost vůči malým utlačovatelům
Ukrajinci ” nebudou nic jiného než politická demonstrace. Stejně tak YTB
podnět k přijetí zákona, který sladí tarify s průměrnými mzdami. Frakce YTB
členové to ochotně přiznávají a zdá se, že reakce protikrizové koalice je
naprosto nerozumné.

Proč by měli vytrvat v blokování návrhu zákona a dělat z něj mučedníky?
YTB? Není divu, že by opoziční poslanci vypadali tak šťastně a tlačili se kolem

Koalice by měla dostat své odpůrce na povrch
přestaňte je vytahovat a stanovovat nespočet vyšetřovacích provizí. Místo toho to
by měl usilovat o návrhy opozice na okamžité komunální reformy a
a co je nejdůležitější, jejich dlouhodobá strategie pro komunální ekonomiky a
rozvoj infrastruktury.

To by se mohlo ukázat jako nejnepříjemnější výzva pro naši Ukrajinu a Julii
Tymošenkový blok, protože se zdá, že ani jeden nemá komplexní (nebo
v tomto ohledu srozumitelný) program komunální reformy.

Důvod, proč by protikrizová koalice vyzvala opozici na
tato věc je zřejmá: Strana regionů a socialistů nemá žádné
vlastní strategii obecních reforem. Je mnohem snazší hádat
v zasedací síni Rada a počítat odepsané miliardy, než doručit
volební sliby.

Mezitím by obecní reforma mohla přerůst v celostátní projekt, který je schopen
aby ukrajinští politici pracovali pro své voliče, pro ukrajinský lid. To
by nakonec mohlo změnit povahu ukrajinské politiky, kde
Soutěž probíhá spíše mezi charismaty, slogany a spinovými technikami
než mezi národními rozvojovými programy.

Ukrajinští politici by se však k takovému přízemnímu životu neshodli
problémy jako komunální ekonomika, utility a tarifní politika. Neudělali by to
podepsat “pakty ” a “road mapy ” týkající se odpadních vod, vodovodů nebo komunálních
nakládání s odpady.

Více vzrušení nacházejí v diskusích o vstupu do NATO, oficiálních jazycích
a sjednocení církve, zejména vzhledem k tomu, že diskuse tohoto druhu jsou
nekonečný.
DVA esa v MISERY
Ukrajinští politici samozřejmě nikdy nezapomenou na “malé Ukrajince. ”
Jejich největší starost je o ty, kteří to nejvíce potřebují, a proto je minimum
mzdy a důchody jsou považovány za nejlepší měřítko politiků
láska k lidem.

Pamatujete si, jak tvrdě nejprve bojovala opozice s Janukovyčem
vláda v letech 2003-2004 zvýšit minimální mzdu a jak oba tábory
spekulovalo o minimální výplatě důchodu během předvolební kampaně.

Loni to bylo méně emocionální, ale Juščenko rok 2007 stále kritizoval
rozpočet pro nízké sociální standardy. V důsledku toho parlament požadoval, aby
Kabinet ministrů zvýšil minimální mzdy a důchody za 1Q
ukazatele ekonomické výkonnosti vykazovaly pozitivní dynamiku.

Nyní nadešel čas splatit dluhy. Formálně bude první čtvrtletí
dne 31. března, ale prezidentský sekretariát nemohl tak dlouho čekat:
prezident předložil návrh zákona o zvýšení počátečních minimálních mezd
1. března s odvoláním na [prvního místopředsedu vlády] Mykolu Azarova a veselé zprávy#8217
o pozoruhodném ekonomickém růstu Ukrajiny a#8217.

Protikrizová koalice společně vybičovala prezidentskou iniciativu
s návrhem zákona o tarifech YTB.

Přesto “malý Ukrajinci ” by neměli ztrácet naději: vláda zvýší
minimální mzda, i když jen proto, aby prezident a opozice nezískali více
sympatizanti.

Janukovyč, který před týdnem řekl, že by nespěchal s revizí rozpočtu
výdaje, změnil názor a dnes tvrdí, že minimální mzda
poroste podle plánu.

Důchodci si tedy mohou s úlevou povzdechnout. Přesto úřady někdy začnou přemýšlet
střední třídy, která generuje příjmy pro státní rozpočet a vydělává
je možný ekonomický růst?

Politici se snaží být oblíbení svými voliči. Na Ukrajině,
příjemci sociálních dotací bývají nejaktivnějšími voliči.

Kdo se dokáže postarat sám o sebe, někdy volby ignoruje. Proto
všichni ukrajinští prezidenti, parlamenty a vlády záměrně
podceňovat cíle sociální politiky.

V důsledku toho sociální skupina, která nejvíce trpí, nejsou ani podnikatelé,
ale kvalifikovaní pracovníci a zaměstnanci institucí financovaných z rozpočtu
(pedagogové, zdravotníci, knihovníci atd.). Jejich příjmy jsou nízké, ale ne tak nízké
jako ti chudí, a jsou požádáni, aby měli trpělivost. Nicméně trpělivost
postupně se opotřebovává.

Sousední země navíc nabízejí mnohem vyšší platy za podobná zaměstnání
a Ukrajina přichází o tisíce migrujících pracovníků.

Podle odborných odhadů by za pár let tato země mohla být
zoufale nedostatek pracovní síly. Situaci lze napravit, pokud
Kvalifikovaní pracovníci ’ platy výrazně rostou, spíše než skrovně
cent.

Zdá se, že politici si bezprostřední hrozbu neuvědomují: pokračují
“přehrajte bídu. ” Abychom použili terminologii hazardních her, varování o dvou
esa u vdovy je nedávají do pohotovosti. Ukrajinští politici jsou
stále nepřipraveni nechat své soupeře esa, i když to znamená prohrát
hra.

Nakonec to nemusí být o hazardu. Vládnoucí koalice a
opozice prostě neví, jak se chovat jinak.

Ani jeden není natolik propracovaný, aby to pochopil, i když minimální mzda
a důchody mohou být stanoveny zákonem, průměrné platy závisí na
celkovou sílu národního hospodářství.

Vládní rezoluce ani prezidentské dekrety nemohou udělat soukromou
zaměstnavatel platí svým zaměstnancům více.

Úřady k tomu mohou pouze povzbudit zdravou ekonomickou strategií
a pobídky. Ukrajinští politici mají přesto problémy s navrhováním zvuku
strategie. Nabízejí svým voličům to, co mají na skladě: triky, schémata
a hry.

Nemáte dost peněz? Dobře, vyhráli jsme a#8217t nebudeme vyplácet mzdy cizincům
Zaměstnanci ministerstva! Vyschly vám vodovodní kohoutky? Dobře, odřízneme
elektřina v parlamentu! Sdílené těžkosti spojují lidi. -30-

Od začátku bylo jasné, že Volodymyr Ogryzko a Viktor Korol nemají
šanci stát se ministrem zahraničí a šéfem bezpečnostní služby. Ukrajina a#8217 s
zákonodárci byli příliš zaneprázdněni válkou v parlamentu, než aby se s tím vypořádali
“ nedůležité ” problémy personálu, jako je tento.

Navrhly opoziční frakce, blok Julie Tymošenkové a Naše Ukrajina
odložení hlasování, dokud nebude situace v parlamentu normalizována.

První místopředseda Adam Martynyuk, který zasedání řídil
ani nedal návrh hlasovat. Není divu: většinová koalice byla
nastavit odmítnout kandidáty navržené prezidentem.

Nedovolili ani Ogryzkovi vyslovit úvodní adresu a#8211 je to nikdy nezajímalo
co chtěl říct. Místo toho ho zasypali otázkami
nikdy nepotřeboval odpovědi na nehorázné poznámky as nimi.

Debaty “ ” na kandidátkách připomínaly tříměsíční frašku
předtím zprávy tehdejšího ministra zahraničí Borise Tarasyuka a obrany
Ministr Anatolij Grytsenko.

To, co členové většiny řekli ve čtvrtek, znělo pobouřeně
hanebný. Na konferenci obvinili Ogryzko, že mluví ukrajinsky
vzdorovat obskurnímu ruskému účastníkovi a#8217s požadovat mluvit rusky.

Obvinili ho, že odmítl postoupit Ukrajině a národním zájmům Rusko.
Proč nevymenovat [moskevského starostu] Jurije Lužkova ukrajinského ministra zahraničí?

Ogryzko evidentně nebyl pro-západní orientací ani pro-ukrajinskou
pozice v rozhovorech s Ruskem, které znepřátelily provládní většinu.
Hlavním důvodem byl stejný starý zápas mezi prezidentem Juščenkem a
Předseda vlády Janukovyč.

Někteří pozorovatelé uvádějí, že Ogryzko by měl zapracovat na zákonodárcích ”
místo pasivního čekání na hlasování. Jak to však vypadá,
většina by odmítla jakéhokoli kandidáta nabízeného prezidentem –
ať už Condoleezza Rice, nebo Joschka Fischer, nebo dokonce Sergej Lavrov.

Juščenko by se nepředklonil, aby loboval za Ogryzko. Vše on
opakoval, že Ogryzko bude pokračovat v kurzu, který sledoval Boris
Tarasyuk a#8221 -muž tak nenáviděný a nakonec vyhozen provládou
většina. Místo toho měl Juščenko prohlásit, že nový cizí
ministr by pokračoval v kurzu prezidenta a#8217s.

Nelze předvídat, kdo se stane ministrem zahraničí
země. Juščenko oznámil svůj záměr nominovat Ogryzko znovu.

Je však jasné, že pokud se nevyrovná s Janukovyčem a
koaliční většina, Ogryzko je odsouzen sdílet Tarasyukův osud a#8217
ještě další – kolo ostudné politické hry se špatně ukazuje na Ukrajině ’s
mezinárodní image.

Většinová koalice chce využít nově přijatý zákon o
Kabinet ministrů a zajistit kandidáta pro Janukovyče ’s
jmenování, obchází prezidenta.

Kdo se ujme úřadu, bude chycen mezi skálou a tvrdým místem. Tak jako
pokud prezident a předseda vlády budou pokračovat ve své přetahované, dokonce
nejzkušenější, racionální a nadaný diplomat stěží uspěje.

Řečeno ne Viktoru Korolovi, většina se chovala jako smečka vlků v a
známá bajka. Poslanec Yuri Klyuchkovsky z frakce Naše Ukrajina řekl: “They
odmítnout Korola jen proto, že je členem Naše Ukrajina, protože jím byl
jmenován prezidentem a protože je vysoce kvalifikovaný
profesionální. Ignorují vše, k čemu by měl být jmenován. ”

V komentáři k Juščenkovu záměru znovu nominovat Korola na místo
Šéf bezpečnostní služby MP Taras Chornovil ze Strany regionů řekl: “We
osobně nic proti Korolovi, ale prezident musí zaručit s
jeho dekret, že SBU bude stejně vzdálena jakékoli politické síle. ” Hah!

Jak může prezidentský dekret zaručit politickou neutralitu jakéhokoli zákona
donucovací orgán? A proč většina nepožadovala totéž, když
jmenování generálního prokurátora nebo ministra vnitra?

Podle poslance Kiseleva z frakce Strany regionů se Korol stal obětí
chování opozice [notoricky známý výpadek proudu v parlamentu
budova, opoziční poslanci blokují elektrickou dispečink – A.B.]

“ Den předtím jsme šli volit Korol, ” Kiselev řekl novinářům.
Prezident Juščenko řekl, že bude tlačit na parlament, aby přehodnotil Korol.

Nikdo nezpochybňuje profesionalitu Korola a#8217, ale je policejním profesionálem.
To byl jediný logický (i když ne hlavní) argument proti jmenování
policejní generál na post šéfa bezpečnostní služby.

Hlavní otázkou je “kdo ” SBU je. Totéž se týká žalobce
Generální úřad a ministerstvo vnitra, a to je tato okolnost, ne
zákon, který určuje funkce každého z těchto orgánů.

S ohledem na současnou politickou realitu není Korol nejhorší
kandidatura a druhý hlas by mohl být kladný. Trvalo to Juščenkovi
téměř dva měsíce na výběr Korola jako kandidáta, a trvalo to
parlamentu dvacet minut, aby ho odmítl.

Cirkus, který zákonodárci vytvořili z důležité záležitosti, odhalil velmi mnoho
politováníhodná skutečnost: zástupci takzvané “politické elity ” ne
starají se hodně o tuto zemi a její národní zájmy a nejsou schopni
adekvátně posoudit a neutralizovat vnitřní a vnější hrozby pro své
národní bezpečnost.

Lidé, kteří se prohlašují za politickou elitu, mají poměrně primitivní způsob
myšlení a utilitárních zájmů. Pro ně dokonce skutečné hrozby
národní bezpečnost znamená méně než boj proti jejich oponentům.

Interfax, Kyjev, Ukrajina, pondělí 26. února 2007

Kyjev a#8211 Ukrajina a komunistická strana#8217s zaútočily na amerického velvyslance
Prohlášení Williama Taylora o potřebě změnit soudnictví na Ukrajině
jako zásah do vnitřních záležitostí země.

“Tato tvrzení amerického úředníka s tím nemají nic společného
americké ministerstvo zahraničí nebo obavy pana Taylora z obrany
ukrajinských občanů ’ práv, a jsou formou otevřeného tlaku na
země ’s soudnictví, a na soudcích a soudech, kteří nesouhlasí
s porušením ukrajinských zákonů a investičních závazků do
Americké společnosti ” komunistická strana uvedla v prohlášení dne
Pondělí.

Komunistická strana však uvedla, že na Ukrajině je soudnictví
potřeba okamžité reformy a pozitivní praxe volby
soudci musí být obnoveni.

Interfax Ukraine News, Moskva, Rusko, Út, 20. února 2007

MOSKVA – Ukrajinští neonacionalisté se snaží přepsat historii,
ruský svaz bývalých dětských vězňů z nacistické koncentrace
Tábory (RSNBU) uvedly v úterý v prohlášení

“Hlasy ideologických nástupců Organizace Ukrajiny
Nacionalisté a Ukrajinská povstalecká armáda (OUN-UPA) se staly
v poslední době hlasitěji, když se pokoušeli falšovat historii, obrátit se na dva bratry
národy, Rusko a Ukrajina, do nepřátel.

Například Rusko je veřejně obviněno z genocidy Ukrajiny
lidí, během hladomoru v letech 1932-1933, ” uvádí prohlášení.

Řada ukrajinských politiků se snaží použít starou tezi o
promyšlená genocida, která se poprvé objevila během studené války mezi
Říká se, že ukrajinští nacionalisté uprchli do zahraničí.

“ Hladomor se rozšířil po celém Sovětském svazu, miliony Rusů
a další Sověti se stali jeho obětí. Populace ukrajinských měst
měl chléb a další potraviny dodávané z Ruska, Polska a Bulharska
vesnic, ” píše se.

“RRSNBU zvažuje pokusy některých ukrajinských politiků o
rehabilitovat nacionalisty OUN-UPA tak, aby byli nepřijatelní a rouhačští.

Jde o vrahy, kteří bojovali na stejné straně jako nacistické Německo a
mají na svědomí zabíjení milionů lidí.Je fakt, že ukrajinský
nacionalisté byli součástí divizí SS a proslulého Nachtigalu
praporu, ” uvádí se v prohlášení.

“ Víme, co je fašismus a jak jím lidé trpí. To je proč
požadujeme odsouzení pokusů některých ukrajinských politiků
vybílit zločiny ukrajinských nacionalistů proti lidstvu,
a použít tragédii z let 1932-33 jako politický nástroj, ” se tam píše. -30-
———————————————————————————————–
[návrat do indexu] Akce Monitorovací služba Report Ukrajina (AUR)]
========================================================
Můžete nám poslat jména pro distribuční seznam AUR.
========================================================
18. NEJVYŠŠÍ PRAVIDLA SOUDNÍHO DVORA OSN SERBIA NEPŘEHLÉDLA
PREVENCE GENOCIDŮ V BOSNII

Associated Press, Haag, Nizozemsko, pondělí 26. února 2007

Haag, Nizozemsko a#8211 Nejvyšší soud OSN v pondělí
osvobozen Srbsko od přímé odpovědnosti za masové zabíjení Bosny
Muslimové ve Srebrenici během války v Bosně v letech 1992-95, ale rozhodli, že to
nedokázal zabránit genocidě.

V přelomovém rozsudku uvedl Mezinárodní soudní dvůr také Srbsko
nedodržel své závazky potrestat ty, kteří to provedli
genocidy v červenci 1995, a nařídil Bělehradu předat podezřelé k soudu
u samostatného soudu OSN. Odmítla však nárok Bosny na peněžní prostředky

Případ před Mezinárodním soudním dvorem, známý také jako Svět
Soud, to bylo poprvé, kdy byl celý národ postaven před soud
vysvětlit konečný zločin.

Konkrétně požadovalo, aby Srbsko předalo k soudu generála Ratka Mladiče,
generál, který dohlížel na bosenskosrbský útok na Srebrenici, na
Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii. Srbsko uvedlo
od jeho obžaloby před 12 lety nebylo možné Mladiče zatknout.

Klíčem ke zjištění soudu byl jeho závěr, že nikdo v Srbsku ani nikdo jiný
oficiální orgán státu, bylo prokázáno, že měl záměr
záměr zničit zcela nebo zčásti ” bosensko -muslimskou populaci – a
kritický prvek v Úmluvě o genocidě z roku 1948.

Soudci zjistili, že Srbsko, přestože podporovalo bosenské Srby, padlo
chybí účinná kontrola nad bosenské armádou a polovojenskou armádou
jednotky, které provedly masakr.

Rovněž odmítl argument Bosny, který nashromáždil vzorec
zvěrstva během války, živená srbským nacionalismem a vedená srbštinou
zbraně a peníze, se rovnalo odpovědnosti za genocidu.

Neobvykle v tak důležitém případě soudci souhlasili a hlasovali
drtivě unisono v různých bodech rozhodnutí pouze s jedním
nebo dva disidenti.

Ve dnech 13. – 2. Soud shledal, že Srbsko má pravomoc předvídat a předcházet
porážka ve Srebrenici – nejhorší na evropské půdě od druhé světové války –
a nedokázal to použít. Do 14-1 – požadoval pouze srbský soudce proti –
Přenos Mladic ’s.

Srbští vůdci “ by měli vyvinout maximální úsilí v rámci svých možností
pokuste se zabránit tomu, aby se tragické události začaly formovat, ” v enklávě OSN,
jehož rozsah “mohlo být předpokládáno, ”, uvedl rozsudek.

V Bosně se očista Srbska od přímé viny setkala s hněvem.

“ Hanba lidem, kteří dospěli k takovému verdiktu. Jak mohou říkat nevinní?
genocidy, když jsou k dispozici fotografie, videozáznamy. Opět mučí
naši lidé, tyto matky, ” řekla Zinaida Mujic, představitelka matek z
Sdružení Srebrenica, který ve válce přišel o dva syny.

V Bruselu na oba naléhal mluvčí Evropské komise Friso Roscam Abbing

Čtení souhrnu rozsudku téměř tři hodiny, předsedo soudu
Soudkyně Rosalyn Higginsová řekla, že v Bělehradě bylo jasné, že jde o vážnou věc
riziko masové porážky ve Srebrenici, kde bylo asi 7 000 bosenských muslimů
byli zabiti.

Ale Srbsko “ neprokázalo, že přijalo jakoukoli iniciativu, aby tomu zabránilo
se stalo nebo jakákoli akce z jeho strany k odvrácení zvěrstev, která byla
dopustil, ” řekl rozsudek.

Srbsko tvrdí, že bylo bezmocné zabránit masakrům tvrdě
shoduje se svým známým vlivem ” na bosensko -srbskou armádu, uvedl
rozhodnutí soudu, také známý jako Světový soud.

Když pokračovala ve čtení částí rozsudku v délce knihy, soudce Higgins
uvedl, že se soud silně spoléhal na zjištění válečných zločinů OSN
tribunál pro Jugoslávii, který odsoudil dva důstojníky bosenskosrbské armády
o poplatcích souvisejících s genocidou za úmyslné zabití více než 7 000 lidí
Bosenští muslimové v enklávě chráněné OSN.

“Činy spáchané ve Srebrenici … byly spáchány s konkrétními
záměr částečně zničit skupinu muslimů Bosny a Hercegoviny as
takové, a proto … to byly genocidy ” spáchané Bosňanem
Srbské síly, řekl rozsudek.

Higgins v klíčovém rozhodnutí na začátku odmítl argument Srbska, že
soud v této věci nebyl příslušný. Říkalo se, že bývalá Jugoslávie měla
povinnost dodržovat Úmluvu o genocidě z roku 1948 po celou dobu války, dokonce
ačkoli jeho členství v OSN bylo pozastaveno v roce 1992. The
Světový soud může rozhodovat pouze spory mezi členskými státy OSN.

Bosna předložila svůj případ genocidy soudu v roce 1993. Od té doby se
Jugoslávský soud, který soudí jednotlivce obviněné z válečných zločinů a
zločiny proti lidskosti, odsoudil dva důstojníky bosenskosrbské armády za
spoluúčast na genocidě nebo pomoc při genocidě ve Srebrenici.

Tehdy byl také postaven před soud tehdejší jugoslávský prezident Slobodan Miloševič
genocida je obviněna, ale zemřela ve vězení OSN v Haagu loni v březnu
týdny před tím, než měl skončit jeho čtyřletý soud.
————————————————————————————–
CO JE GENOCID?
Text definice genocidy citovaný v článku 2 Úmluvy
o prevenci a trestání zločinu genocidy přijatém
Valné shromáždění OSN v roce 1948:
V této úmluvě genocida znamená kterýkoli z následujících činů
spáchané s úmyslem zničit, zcela nebo zčásti, národní, etnické,
rasová nebo náboženská skupina jako taková:
Zabíjení členů skupiny
Způsobení vážného tělesného nebo duševního poškození členům skupiny
Úmyslné způsobení skupinovým podmínkám života vypočítaným tak, aby přinesly
o jeho fyzickém zničení zcela nebo částečně
Ukládání opatření, která mají zabránit porodům ve skupině
Násilné převedení dětí ze skupiny do jiné skupiny.
———————————————————————————————–
[návrat k indexu] [Action Ukraine Report (AUR) Monitoring Service]
========================================================
19. MEZINÁRODNÍ SOUD SPRÁVNÍCH PRAVIDEL SERBIÁN

HAGA – Nejvyšší soud OSN v pondělí rozhodl, že Srbsko ne

Předsedkyně Mezinárodního soudního dvora Rosalyn Higgins uvedla:
“ Soud 13 hlasy pro 2 konstatuje, že Srbsko nespáchalo genocidu. ”

Je to vůbec poprvé, kdy byl stát souzen za genocidu, postavenou mimo zákon
Konvence OSN v roce 1948 po nacistickém holocaustu Židů.

Ačkoli zabití 8 000 bosenských muslimských mužů ve Srebrenici ano
představovat genocidu, Srbsko nebylo zodpovědné a nebylo spoluviníkem

Zde jsou hlavní body rozsudku soudu č. 8217:

“Srbsko se nedopustilo genocidy prostřednictvím svých orgánů nebo osob, jejichž

“Srbsko se nespiklo, aby spáchalo genocidu, ani nepodněcovalo komisi

“Srbsko není spoluúčastníkem genocidy, což je v rozporu s jejími závazky
podle Úmluvy o prevenci a trestání zločinu ze dne
Genocida

“Srbsko porušilo povinnost zabránit genocidě v rámci
Úmluva o prevenci a trestání zločinu genocidy,

“Srbsko porušilo své povinnosti podle Úmluvy o prevenci
a potrestání zločinu genocidy tím, že se nepodařilo převést Ratka
Mladic, obžalovaný z genocidy a spoluúčasti na genocidě, před soudem
Mezinárodní trestní tribunál pro bývalou Jugoslávii, a tím i
s tímto tribunálem plně nespolupracoval

“Srbsko neprodleně přijme účinná opatření k zajištění úplné shody
s jeho povinností … převádět osoby obviněné z genocidy nebo jakéhokoli jiného
těchto dalších aktů k projednání Mezinárodním trestním tribunálem pro
bývalé Jugoslávie a plně spolupracovat s tímto tribunálem

“Případ není takový, ve kterém by byl příkaz k úhradě kompenzace, nebo …

CO JE GENOCIDNÍ ÚMLUVA?
Oficiálně se nazývá “ Úmluva o prevenci a trestání
zločin genocidy a#8221 jej schválil generál OSN
Shromáždění v prosinci 1948 a vstoupilo v platnost v lednu 1951.

Úmluva říká, že “ genocida, ať již byla spáchána v době míru
nebo v době války je zločin podle mezinárodního práva ”, kterého se strany účastní
úmluva “ podniknout trestat a předcházet. ”

Definuje genocidu jako “acts spáchané s úmyslem zničit, v celku
nebo částečně národní, etnická, rasová nebo náboženská skupina ”:
Zabíjení členů skupiny.

Způsobení vážného tělesného nebo duševního poškození členům skupiny.

Úmyslné způsobení skupinovým podmínkám života vypočítaným tak, aby přinesly
o jeho fyzickém zničení zcela nebo zčásti.

Ukládání opatření, která mají zabránit porodům ve skupině.

Násilné převedení dětí ze skupiny do jiné skupiny.

Jak vznikl termín “ genocida ”?

Úmluva o genocidě vznikla z velké části díky úsilí jednoho
muž, Raphael Lemkin. Lemkin je také připočítán s razením termínu
“ genocida. ” Lemkin byl polský Žid, který poprvé začal varovat svět
o plánech Adolfa Hitlera na útok na Židy v Evropě již v roce 1933.

Byl do značné míry ignorován a v roce 1939, poté, co nacisté napadli Polsko, on
byl nucen uprchnout do USA. Když se pokusil varovat U.S.
vládní úředníci o holocaustu, který byl opět ignorován, s
úředníci tvrdí, že jeho tvrzení o tom, co se děje v němčině-
okupovaná Evropa byla “ rumours. ”

Poté se Lemkin inspiroval projevem britského premiéra Winstona
Churchill popsal, co Německo dělá v Evropě, jako zločin#8220a
beze jména. ”

V roce 1944 vydal dlouhý vědecký popis toho, co se tehdy vědělo
o holocaustu, včetně kopií Hitlerových protižidovských dekretů. To
se nazývalo Pravidlo osy.

V knize Lemkin představil nové slovo “ genocida ” popisující zločin
která přesahovala vraždu a ničila lidi.

Do týdne od vydání knihy Rooseveltova administrativa
vydala prohlášení, že nyní má důkazy “podložit ” fakta o
holocaust. Poté sdělovací prostředky stáhly termín “genocide ” z
recenze knih a začal je používat ve zpravodajství.
GENOCIDNÍ ÚMLUVA
V letech po druhé světové válce začala fungovat nová OSN
aktualizovat takzvané “ válečné zákony a zvyky. ” Zatímco vyjednavači
pracoval na aktualizaci Ženevských konvencí, které stanovovaly pravidla pro válčení,
Lemkin zahájil v OSN velké lobbistické úsilí o vytvoření zákona, který by
postavit mimo zákon –, pokud ne, zabránit – novým pokusům o vymazání lidí.

Rok po válce, v prosinci 1946, a po debatě, zda
použijte úzký termín “extermination ” or Lemkin ’s Širší “genocide, ” the OSN
schválil rezoluci požadující nový sjezd a generálního tajemníka
požádal Lemkina, aby napsal první koncept.

Trvalo téměř dva roky debaty, než se OSN dohodla na
definice, ale 9. prosince 1948, než začala studená válka rozdělovat
organizace, valné shromáždění jednomyslně přijalo genocidu
Konvence.

Lemkin poté obrátil svou energii, aby se ujistil, že konvence byla
ratifikoval. Do 16. října 1950 ratifikovalo a genocidu 20 zemí
Úmluva se stala mezinárodním právem. Kanada ratifikovala úmluvu dne
12. ledna 1951.

Existovala jedna klíčová výjimka. USA zpočátku odmítly ratifikaci
úmluva, argumentuje, stejně jako nyní proti mezinárodnímu zločinci
Soud, že by to mohlo být nespravedlivě používáno k cílení na Američany.

Konvence vypadla z americké agendy, dokud jeden senátor William
Proxmire, tlačil v průběhu let, aby byla ratifikována. Vydělal 3211
projevy, než byl částečně úspěšný.

Jedním z důvodů, proč Američané úmluvu ratifikovali, byl tenkrát
prezident Ronald Reagan byl v rozpacích kvůli kontroverzím ohledně jeho
návštěva německého válečného hřbitova, který obsahoval ostatky členů
Waffen SS po návštěvě Reaganova administrativa tlačila
ratifikace ke zmírnění kritiky.

Americký senát nakonec úmluvu ratifikoval v roce 1986, 40 let po ní
byla poprvé vypracována, ale, jak Samantha Power říká ve své knize Problém
z Pekla bylo “naloženo s výhradami, které neslo téměř bez síly, ”
omezení prosazovaná konzervativními senátory, jako jsou Jesse Helms, Orrin
Hatch a Richard Lugar. V listopadu 1988 se oficiálně stal zákonem USA.
VYMÁHNUTÍ ÚMLUVY OD SADDAMU DO SUDANU
Úmluva o genocidě měla dosud opačný účinek než Lemkin
zamýšlený. Moc a další kritici poukazují na to, že úmluva nedává
vládám počet mrtvých nebo vysídlených, který je nezbytný k vytvoření
genocidy, proto použili znění úmluvy, aby se vyhnuli vymáhání
to.

K porážce Rudých Khmerů v Kambodži došlo dříve
USA úmluvu ratifikovaly, ale rok po ratifikaci v březnu
1987, Irák a#8217s Saddam Hussein zahájil kampaň proti Kurdům, která

Přestože Spojené státy nyní označují kampaň za genocidu, na začátku to neudělalo
čas, protože oficiálně nebyl dostatek důkazů, že Saddám ano
páchání genocidy na Kurdech.

USA a další národy používaly podobné argumenty ve Rwandě i
Bosna s tím, že není dostatek informací, nebo že to, co se děje
dne neodpovídalo právní definici genocidy.

Clintonova administrativa, která byla opatrná po intervenci
kolaps americké mise v Somálsku, se záměrně vyhýbal politice
použití termínu genocida v odkazech na Rwandu, přestože 800 000
lidé byli zabiti v prvních 100 dnech občanské války.

2. září 1998 se rwandský starosta Jean-Paul Akayesu stal prvním
muž odsouzený mezinárodním tribunálem za genocidu za režii a
podněcování místních davů ke znásilnění a vraždě Tutsie. I v tom případě existovaly
právní argumenty, zda to, co se stalo ve Rwandě, bylo či nebylo genocidou.

Tribunál nakonec rozhodl, že cílem byla jakákoli “stabilní skupina ”
může podléhat genocidě, definici, která většinu kritiků neuspokojila
i když to zúžilo možnosti politiků, kteří se tomu chtěli vyhnout
pomocí termínu.
BUDE DARFUR JINÝ?
9. září 2004 se předtím objevil americký ministr zahraničí Colin Powell
senátní výbor pro zahraniční vztahy, aby svědčil o zabíjení a
vysídlení lidí v západní oblasti Súdánu známé jako Dárfúr.

Powell senátorům řekl, že vyšetřování amerických představitelů našlo a
“vzor zvěrstev: Zabíjení, znásilňování, vypalování vesnic spáchaných
Jinjaweed [milice] a vládní síly proti nearabským vesničanům.
[byly] koordinovaným úsilím, nejen náhodným násilím. ”

Poté řekl “důkazy nás vedou k závěru, ke kterému Spojené státy dospěly
závěr, že ke genocidě došlo a stále může docházet
Dárfúr. ”

Powell dále řekl: “ Takže se tím nebudeme příliš zabývat
označení. Tito lidé zoufale potřebují a my jim musíme pomoci.

Říkejte tomu občanská válka, říkejte tomu etnické čistky, říkejte tomu genocida, říkejte tomu ‘none
výše uvedených. ’ Realita je stejná. V Dárfúru jsou lidé, kteří
zoufale potřebují pomoc mezinárodního společenství. ”

Powell ale nenabídl intervenci ze strany USA, což nemusí
být možné s velkou částí americké armády svázané v Iráku a Afghánistánu,
rčení “ toto odhodlání není diktováno žádnou novou akcí. Byli jsme
dělá vše pro to, aby přiměla súdánskou vládu jednat
zodpovědně. ”

Autor: Carolyn Weaver, Voice Of America (VOA)
New York City, NY, pondělí 19. února 2007

Někteří z největších inovátorů moderního umění, včetně Kazimíra Maleviče, Alexandra
Archipenko a Alexander Rodchenko, jsou obvykle popisováni jako Rusové
umělci. Ale tito malíři a sochaři se ve skutečnosti narodili nebo v nich vyrostli
Ukrajinu a považovali se za Ukrajince.

Jejich nesprávné označení je přetrvávajícím důsledkem desetiletí sovětských represí vůči
Ukrajinská kultura. Crossroads: Modernism in Ukraine, 1910-1930, on view at
Ukrajinské muzeum v New Yorku je pokusem o opravu záznamu.

Když se řekne ukrajinské umění, přijdou na řadu díla lidového náboženského umění
mysl: naivní obrazy a drsně tesané sochy křesťanských svatých a
andělé, Krista a Madony. Prostor takových děl, mnoho z nich
ze soukromé sbírky ukrajinského prezidenta Viktora Juščenka, je jeden
dvou exponátů, které jsou nyní vystaveny v The Ukrainian Museum v New Yorku.

Muzeum a další aktuální výstava ukrajinského modernistického umění z
1910-1930, je na první pohled radikálně odlišný. Ale jako ředitel muzea
Maria Shust říká, že bližší pohled ukazuje otisk ukrajinského lidového umění na
modernisté.

“Můžete vidět, jak to [lidová] práce ovlivnila, ” řekla v nedávné době
rozhovor. “Silný smysl pro barvy, rovinnost povrchů, ale
také hloubka duchovnosti. ”

Přehlídka obnovuje přehlížené ukrajinské dědictví nějakého modernisty
mistrů, včetně Kazimíra Maleviče, průkopníka abstraktní malby. On ’s
v pořadu zastoupena dvěma díly. Shust řekl, že Malevich je ten pravý
z prvních malířů, kteří ve své práci používali pouze geometrické tvary – tvarů
to neznamená, že by představovaly konkrétní objekty v přírodním světě.

Tyto obrázky mohly být částečně inspirovány, řekla, geometrií
abstrakce ukrajinské lidové výšivky a jednoduchými tvary
život na vesnici: kostelní kříž, bíle omývané domy, čtvercový černý otvor
sporáku.

Stejně jako Malevič, Alexandra Exter, Alexander Archipenko a další
Ukrajinští nebo chovaní umělci jsou často spojováni s ruskými umělci
čas.

Přesto se narodili nebo vyrostli na Ukrajině, kde na počátku 20. století
Kyjev, Charkov a další města byla centry inovací v malování,
divadlo, sochařství a další umění. V popředí byli ukrajinští umělci
mezinárodních modernistických uměleckých hnutí, jako je kubismus a futurismus.

To skončilo Stalinem. Ve 30. letech 20. století ukrajinský nacionalismus a jazyk
byly zakázány. Pouze “heroic realismus, ” propagandistické umění ve službě
Sovětský stát, byl povolen. Všechno ostatní, včetně abstraktního umění, bylo
považováno za dekadentní, podvratné.

“ Většina inteligence během tohoto období byla odstraněna, ” řekl Shust.
“ Byli posláni do gulagů, byli popraveni. Ostatní byli zastaveni. Ostatní
byli nuceni změnit způsob, jakým vytvářeli. ”

Někteří umělci uprchli do Paříže a dalších měst na Západě. Sovětský
vláda zabavila na Ukrajině 2 000 modernistických děl. Jen asi 300
přežít dnes.

UKRINFORM, Kyjev, Ukrajina, neděle 25. února 2007

KYIV – Navštíví německé a#8220Saské památníky a#8221 zástupci sdružení
Ukrajina za účelem projednání s bezpečnostními službami problémy související s
příprava společných vědeckých prací a perspektiv spolupráce v
dokumenty prohledávající německé válečné zajatce.

Jak tiskovému centru SSU (Bezpečnostní služba Ukrajiny) řekl UKRINFORM,
Úředníci archivu SSU v oblasti techniky spolupracují s německými protějšky
zpracování a restaurování dokumentace, které jsou uchovávány v SSU
státní archiv, týkající se sovětských a německých zajatců a internovaných
během druhé světové války, stejně jako pohřebiště.

Zejména existuje elektronická sovětská databáze válečných zajatců
sestaven, je složen z údajů o 9 tisících osobách.

Materiály byly použity sdružením “Saxon Memorials ” v
sestavování jediné databáze o sovětských zajatcích na základě
archivní dokumenty německých a ruských národních archivů, jakož i
archivy “FSB ” (Federální bezpečnostní služba Ruské federace) a
“KGB ” (Státní bezpečnostní agentura) Běloruské republiky, s kým

========================================================
VYDAVATEL A EDITOR – AUR
Pan E. Morgan Williams, ředitel pro vládní záležitosti
Washington Office, SigmaBleyzer, The Bleyzer Foundation



Komentáře:

  1. Gorry

    Plně sdílím její pohled. Líbí se mi tento nápad, plně s vámi souhlasím.

  2. Fenrikora

    Je to nesnesitelné.

  3. Nisar

    Ano, zní to svůdně

  4. Leaman

    Osobní zprávy všem dnes chodí ven?

  5. Haden

    Něco v tom je. Nyní je vše jasné, děkuji za pomoc v této otázce.



Napište zprávu