Slovinsko lidská práva - historie

Slovinsko lidská práva - historie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ženy

Znásilnění a domácí násilí: Znásilnění, včetně manželského znásilnění a domácího násilí, je nezákonné. Sexuální násilí je trestný čin s trestem od šesti měsíců do osmi let vězení. Za znásilnění hrozí trest odnětí svobody na jeden až 10 let. Policie aktivně vyšetřovala obvinění ze znásilnění a stíhala pachatele. V prvních osmi měsících roku bylo hlášeno 29 znásilnění, jeden pokus o znásilnění a 23 dalších.

Zákon stanoví trest odnětí svobody na šest měsíců až 10 let za těžkou újmu na zdraví. Když policie obdržela zprávy o zneužívání manželů nebo násilí, obvykle zasáhla a stíhala pachatele.

Existovala síť porodních domů, bezpečných domů a úkrytů pro ženy a děti, které se staly oběťmi násilí. Celková kapacita této sítě byla 450 lůžek. Policejní akademie nabízela každoroční školení o domácím násilí.

Sexuální obtěžování: Sexuální obtěžování je trestný čin s trestem odnětí svobody až na tři roky. Zákon zakazuje sexuální obtěžování, psychické násilí, týrání nebo nerovné zacházení na pracovišti, které způsobuje „ponížení nebo strach jiného zaměstnance“. Úřady během roku nestíhaly žádné případy sexuálního obtěžování.

Nátlak při kontrole populace: Nebyly hlášeny žádné případy nuceného potratu, nedobrovolné sterilizace nebo jiných donucovacích metod kontroly populace. Odhady úmrtnosti matek a prevalence antikoncepce jsou k dispozici na: www.who.int/reproductivehealth/publications/monitoring/maternal-mortality-2015/en/.

Diskriminace: Zákon poskytuje stejné právní postavení a práva ženám i mužům. Navzdory zákonným ustanovením o stejné mzdě nerovnosti stále existovaly.

Děti

Registrace narození: Občanství je odvozeno od rodičů s určitými omezeními. Dítě získává občanství při narození za předpokladu, že v době narození byla matka a otec dítěte občany, jeden z rodičů dítěte byl občanem a dítě se narodilo na území země nebo jeden z dětí rodiče byli občany, zatímco druhý rodič byl neznámý nebo neznámého občanství a dítě se narodilo v cizí zemi. Naturalizace je také možná. Děti migrantů a žadatelů o azyl nemají nárok na občanství, pokud se narodí ve Slovinsku, ačkoli jejich rodiče mohou jejich jménem požádat o azyl nebo status uprchlíka.

Zneužívání dětí: Za prvních osm měsíců roku bylo podle orgánů činných v trestním řízení 900 případů domácího násilí a 369 případů rodičovské nedbalosti a zneužívání dětí.

Existovalo 10 krizových center pro mládež s celkovou kapacitou 86 dětí. Vláda dovolila dětem v těchto centrech pobývat, dokud nedosáhly věku 21 let, pokud byly ještě ve škole.

Rané a nucené manželství: Minimální věk pro uzavření manželství je 18. Centra sociálních služeb mohou schválit sňatek osoby mladší 18 let společně se souhlasem rodičů nebo zákonných zástupců. K sňatkům dětí došlo v romské komunitě, ale nebyl to rozšířený problém.

Sexuální vykořisťování dětí: Za zákonné znásilnění hrozí trest odnětí svobody na jeden rok až osm let. Zákon stanoví minimální věk souhlasu pro sexuální vztahy na 15. Vláda obecně prosazovala zákon.

Zákon penalizuje držení, prodej, nákup nebo šíření dětské pornografie a vláda zákon účinně vymáhala. Trest za porušení se pohyboval od šesti měsíců do osmi let vězení.

V polovině září obdržely úřady zprávy o 99 trestných činech sexuálního zneužívání dítěte mladšího 15 let a vyšetřovaly 76 případů sexuálního vykořisťování dětí zahrnujících pornografické fotografie a videa šířené na internetu, ve srovnání se 77 takovými vyšetřováními ve všech V polovině září úřady zatkly 87 osob obviněných z internetového zneužívání dětí nebo držení a šíření pornografických snímků dětí, ve srovnání se 71 zatčenými za celý rok 2016.

Mezinárodní únosy dětí: Země je stranou Haagské úmluvy o občanských aspektech mezinárodních únosů dětí z roku 1980. Podívejte se na ministerstvo zahraničí Výroční zpráva o mezinárodních rodičovských únosech na webu travel.state.gov/content/childabduction/en/legal/compliance.html.

Antisemitismus

V zemi bylo přibližně 300 Židů. Zástupci židovské komunity hlásili určité předsudky, nevědomost a falešné stereotypy Židů šířené ve společnosti, a to převážně prostřednictvím veřejného diskurzu. Nebyly zaznamenány žádné zprávy o antisemitském násilí nebo zjevné diskriminaci.

Vláda prosazovala na základních a středních školách antibiaky a výchovu k toleranci a holocaust byl povinným tématem učebních osnov dějepisu.

Osoby se zdravotním postižením

Zákon zakazuje diskriminaci osob s tělesným, smyslovým, mentálním a mentálním postižením. Vláda obecně tato ustanovení prosazovala. Zákon ukládá osobám se zdravotním postižením přístup do budov, ale úpravy veřejných a soukromých struktur za účelem zlepšení přístupu pokračovaly pomalým tempem a některé budovy-zejména starší budovy-nebyly přístupné. Zákon poskytuje pomoc sociálnímu zabezpečení a programy předškolního, základního, středního a odborného vzdělávání pro děti se zdravotním postižením. Poskytuje také odborné a nezávislé životní zdroje pro dospělé se zdravotním postižením. Vláda pokračovala v zavádění zákonů a programů, které osobám se zdravotním postižením poskytují přístup k budovám, informacím a komunikacím.

Národnostní/rasové/etnické menšiny

V zemi žijí tři oficiálně uznané etnické menšiny: Romové (odhadem 7 000 až 12 000), Maďaři (přibližně 8 000) a Italové (přibližně 4 000 obyvatel).

V některých částech země přetrvávala diskriminace sociálně marginalizovaných Romů. Organizace monitorující podmínky v romské komunitě konstatovaly, že Romové i nadále čelí problémům se zajištěním adekvátního bydlení na tradičních trzích s bydlením. Mnoho Romů žilo odděleně od ostatních komunit v nelegálních osadách bez základních služeb, jako je elektřina, tekoucí voda, hygiena a přístup k dopravě. Vládní představitelé zdůraznili, že největší překážkou zajištění přístupu Romů k adekvátnímu bydlení, vodě a hygieně je ilegalita osad. Podle zákona mohou veřejné služby a infrastrukturu, jako je voda, elektřina a kanalizace, získávat pouze vlastníci nebo osoby s jiným právním nárokem na pozemky, například zákonní nájemci.

Organizace monitorující podmínky v romské komunitě a úředníci zaměstnaní ve školách s velkou populací romských studentů neoficiálně uvádějí vysokou míru negramotnosti mezi Romy, zůstávají problémem. Zatímco vzdělávání dětí je povinné až do devátého ročníku, míra školní docházky a dokončení romských dětí zůstala nízká.

Přestože jsou oddělené třídy nezákonné, řada Romů informovala nevládní organizace, že jejich děti navštěvovaly segregované třídy a že je školní úřady vybíraly neúměrně, aby navštěvovaly třídy pro studenty se speciálními potřebami.

Nevládní organizace a zástupci komunitních skupin uvedli, že určité předsudky, nevědomost a falešné stereotypy Romů přetrvávají ve společnosti, které se šíří převážně prostřednictvím veřejného diskurzu.

Vláda pokračovala v realizaci projektu poskytování pitné vody (prostřednictvím cisteren) třem romským osadám, které poskytly dočasné řešení systémového problému. Vládou zřízená komise na ochranu Romů nadále fungovala. V komisi byli zástupci romské komunity, obcí a vlády.

V červnu ministerstvo práce, rodiny, sociálních věcí a rovných příležitostí vyhlásilo veřejnou soutěž ve výši 1,68 milionu eur (dva miliony dolarů) na zřízení víceúčelových romských center s cílem posílit socioekonomický status členů romské komunity.

Zástupci romské komunity se zúčastnili programu, který zlepšil komunikaci mezi policií a jednotlivými Romy.

Vláda podpořila projekt, který vyškolil 12 romských zdravotních koordinátorů a zavázal se spolufinancovat programy zdravotní péče pro romské ženy, děti a mládež.

Vláda podpořila projekt finanční gramotnosti, který financoval 26 romských pedagogů pro práci s učiteli a rodiči. Podle ministerstva měli tito pedagogové pozitivní vliv na pomoc romským dětem zůstat ve škole.

Akty násilí, diskriminace a jiné zneužívání na základě sexuální orientace a genderové identity

Zatímco zákon zakazuje diskriminaci na základě sexuální orientace, společenská diskriminace byla rozšířená.

Zákon považuje zločiny proti LGBTI osobám za zločiny z nenávisti a zakazuje podněcování k nenávisti na základě sexuální orientace. Nevládní organizace zaměřená na práva LGBTI uvedla, že 49 procent LGBTI osob zažilo nejméně jednou násilí nebo diskriminaci na základě své sexuální orientace a přibližně 44 procent zažilo násilí nebo šikanu ve školách. Ministerstvo práce, rodiny, sociálních věcí a rovných příležitostí, jakož i nevládní organizace a orgány činné v trestním řízení zaznamenaly incidenty, ale nesledovaly počet případů násilí vůči LGBTI osobám.

Přestože zákony a prováděcí předpisy stanoví postupy pro změny pohlaví, LGBTI nevládní organizace tvrdily, že ustanovení jsou příliš obecná, podléhají nesprávné interpretaci a nedostatečně chrání práva na zdraví, soukromí a fyzickou integritu transgender osob.

Podle zákona mají páry stejného pohlaví nárok na sociální dávky, jako je pojištění v nezaměstnanosti a pozůstalostní důchody, prostřednictvím svých partnerů a právo na placenou dovolenou v případě úmrtí partnera.

1. ledna vláda formálně zřídila nezávislý úřad obhájce zásady rovnosti, který nahradil předchozí úřad na ministerstvu práce, rodiny, sociálních věcí a rovných příležitostí. Úřad oznámil, že jeho účinnost byla omezená, kvůli nedostatečným zdrojům a personálním problémům.


Slovinsko lidská práva - historie

Policie je pod účinnou civilní kontrolou ministerstva vnitra. Podle zákona ozbrojené síly nevykonávají funkce civilní policie.

Země dosáhla stabilního pokroku směrem k rozvoji tržního hospodářství. Privatizace staré socialistické ekonomiky pokračuje a obchod byl přeorientován na Západ. Hlavním exportem jsou výrobní účty pro většinu pracovních strojů a další zpracované výrobky. Nezaměstnanost zůstává obavou, ale inflace výrazně poklesla a skutečný růst dosáhl 5 procent. Měna je stabilní, plně směnitelná a krytá značnými rezervami. Ekonomika poskytuje občanům skromnou životní úroveň.

Vláda plně respektovala lidská práva svých občanů a právo a soudnictví poskytují účinné prostředky pro řešení případů individuálního zneužívání. Malé menšinové komunity Slovinska (pod 8 procent populace) mají ústavně chráněný status a jsou v praxi spravedlivě řešeny.

RESPEKT NA LIDSKÁ PRÁVA

Oddíl 1 Respektování bezúhonnosti osoby, včetně svobody od:

A. Politické a jiné mimosoudní zabíjení

B. Zmizení

C. Mučení a jiné kruté, nelidské nebo ponižující zacházení nebo trestání

Vězeňské podmínky splňují minimální mezinárodní standardy a nebyly předmětem stížnosti žádné organizace pro lidská práva.

D. Svévolné zatčení, zadržení nebo vyhnanství

Ústava také vysvětluje práva zadržených a omezení vládní pravomoci je zadržovat (maximálně 3 měsíce s právem na odvolání). Tato práva a omezení jsou v praxi plně dodržována.

E. Odmítnutí spravedlivého veřejného soudu

Soudní systém zahrnuje místní a okresní soudy, přičemž nejvyšší soud je nejvyšším soudem. Soudci, volení Státním shromážděním (parlamentem) na základě jmenování soudní rady, jsou ústavně nezávislí a slouží neomezeně dlouho, s výhradou věkové hranice. Soudní rada se skládá ze šesti zasedajících soudců volených svými vrstevníky a pěti prezidentských kandidátů volených Státním shromážděním. Devítičlenný ústavní soud rozhoduje o ústavnosti legislativy.

Ústava velmi podrobně stanoví právo na spravedlivý proces, včetně ustanovení pro: rovnost před zákonem, presumpci neviny, řádný proces, otevřené soudní řízení, záruky odvolání a zákaz dvojího ohrožení. Tato práva jsou v praxi dodržována.

Nebyly zaznamenány žádné zprávy o politických vězních.

F. Svévolné zasahování do soukromí, rodiny, domova nebo korespondence

Oddíl 2 Respektování občanských svobod, včetně:

A. Svoboda slova a tisku

Tisk je nyní dynamickou institucí vyrůstající z omezenější minulosti. Média pokrývají politické spektrum zleva doprava. Protože je Slovinsko etnicky homogenní, hlavní média nepředstavují širokou škálu etnických zájmů, ačkoli existuje italský televizní kanál a noviny dostupné etnické italské menšině, která žije na pobřeží Jaderského moře. Maďarské rádiové programování je běžné na severovýchodě, kde žije asi 10 000 etnických Maďarů. Bosenští uprchlíci a albánská komunita mají informační bulletiny ve svých vlastních jazycích.

Slovinsko má pět hlavních deníků a několik týdeníků. Hlavní tisková média jsou podporována soukromými investicemi a reklamou, ačkoli národní televizní stanice RTV Slovinsko má státní dotace, stejně jako kulturní publikace a vydávání knih. Existuje pět televizních kanálů, z toho dva nezávislé soukromé. Četné zahraniční vysílání je k dispozici prostřednictvím satelitu a kabelu. Všechna velká města mají rozhlasové stanice a kabelovou televizi. K dispozici je řada obchodních a akademických časopisů a publikací. Ve větších městech jsou k dispozici zahraniční noviny, časopisy a časopisy.

Více než 40 let vládlo Slovinsku autoritářský komunistický politický systém. V teorii i praxi si média užívají plnou svobodu novinářské činnosti. Zprávy o domácí politice však mohou být do určité míry ovlivněny autocenzurou a nepřímými politickými tlaky.

Volební zákon vyžaduje, aby média v době voleb nabízela politickým stranám volný prostor a čas.

Ústava zajišťuje autonomii a svobodu univerzit a dalších vysokých škol. Slovinsko má dvě univerzity, z nichž každá má mnoho přidružených výzkumných a studijních institucí. Je respektována akademická svoboda a centra vysokoškolského vzdělávání jsou živá a intelektuálně stimulující.

B. Svoboda mírového shromažďování a sdružování

C. Svoboda náboženství

Odpovídající role výuky náboženství ve školách je nadále předmětem debat. Ústava uvádí, že rodiče mají právo „dát svým dětem morální a náboženskou výchovu.“ Před rokem 1945 bylo náboženství ve školách mnohem výraznější, ale nyní učí náboženství pouze ty školy podporované náboženskými orgány.

D. Volný pohyb v rámci země, cestování do zahraničí, emigrace a repatriace

Ústava stanoví právo na politický azyl pro cizince a osoby bez státní příslušnosti, „kteří jsou pronásledováni za svůj postoj k lidským právům a základním svobodám“.

Od roku 1991 Slovinsko přijalo uprchlíky z bojů v Chorvatsku a zejména Bosně a Hercegovině a vypořádalo se s nimi lidsky. Vláda poskytuje uprchlíkům dobrou ochranu, v zemi je asi 24 000, z toho asi 20 000 registrovaných.

Oddíl 3 Respektování politických práv: Právo občanů na změnu vlády

Občané mají právo změnit svou vládu a hlasovat bezpečným hlasováním na základě všeobecného volebního práva. V roce 1992 národní volby-s 10 stranami soutěžícími o národní úřad-přivedly k moci koaliční vládu. Volby proběhly pokojně, bez obvinění z podvodu. Slovinsko má smíšený parlamentní a prezidentský systém. Po konzultacích s vůdci politických stran v Národním shromáždění prezident navrhuje zákonodárci kandidáta na potvrzení jako předseda vlády.

Ústava stanoví, že italské a maďarské etnické komunity mají nárok na alespoň jednoho zástupce ve shromáždění bez ohledu na počet jejich obyvatel.

Účast žen nebo menšin v politice není nijak omezena. V kanceláři ministerského předsedy je aktivní hlídací agentura pro sledování a podporu účasti žen na veřejném životě. Třináct z 90 poslanců Parlamentu jsou ženy, stejně jako 2 ministryně kabinetu.

Oddíl 4 Postoj vlády k mezinárodnímu a nevládnímu vyšetřování údajných porušení lidských práv

Nezávislé skupiny pro sledování lidských práv podporují dodržování lidských práv a svobod a svobodně vyšetřují stížnosti na porušování lidských práv. Vláda neklade překážky vyšetřování mezinárodních nebo místních skupin pro lidská práva. Komise OSN pro lidská práva (UNHRC) v roce 1994 vyškrtla Slovinsko ze skupiny jugoslávských nástupnických států monitorovaných UNHRC kvůli porušování lidských práv.

Oddíl 5 Diskriminace na základě rasy, pohlaví, náboženství, zdravotního postižení, jazyka nebo sociálního postavení

Ústava stanoví rovnost před zákonem a ta je v praxi dodržována. Populace Slovinska (bez uprchlíků) je přibližně 2 miliony, z toho 1727 018 Slovinců a zbývající osoby 23 dalších národností. Je zde 54 212 Chorvatů, 47 911 Srbů, 26 842 muslimů, 8550 Maďarů a 3064 Italů.

Ústava poskytuje zvláštní práva „autochtonním italským a maďarským etnickým komunitám“, včetně práva používat vlastní národní symboly, užívat dvojjazyčné vzdělání a další privilegia. Rovněž stanoví, že malé romské komunity budou mít zvláštní postavení a práva, která jsou v praxi dodržována.

Ženy

Rovná práva žen jsou záležitostí státní politiky. Neexistuje žádná oficiální diskriminace žen nebo menšin v oblasti bydlení, zaměstnání, vzdělání nebo jiných oblastí života. Manželství je podle ústavy založeno na rovnosti obou manželů. Ústava stanoví, že stát bude chránit rodinu, mateřství a otcovství.

Ve venkovských oblastech nesou ženy, dokonce i ty, které jsou zaměstnány mimo domov, nepřiměřený podíl na práci v domácnosti a péči o rodinu kvůli obecně konzervativní sociální tradici. Se ženami se však často setkáváme v podnikání a ve vládních výkonných odděleních.

Normální je stejná odměna za stejnou práci pro muže a ženy. Slovinsko postupně, ale stabilně zvyšuje zaměstnanost, ačkoli míra nezaměstnanosti je 13 procent. V takových podmínkách muži i ženy trpí ztrátou práce. Obě pohlaví mají stejnou průměrnou dobu nezaměstnanosti. Ženy však stále častěji nacházejí zaměstnání s nižšími příjmy.

Děti

Vláda prokazuje svůj závazek k blahu dětí prostřednictvím svého systému veřejného vzdělávání a zdravotní péče. Neexistuje žádný model společenského zneužívání dětí.

Lidé s handicapem

Oddíl 6 Práva pracovníka

A. Právo sdružování

Slovinská práce má dvě hlavní seskupení, přičemž pobočky tvoří celou zemi. Třetí, mnohem menší, regionální odborová organizace působí na pobřeží Jaderského moře. Odbory jsou formálně a vlastně nezávislé na vládě a politických stranách, ale jednotliví členové odborů zastávají pozice v zákonodárném sboru. Ústava stanoví, že za „vytváření příležitostí pro zaměstnání a práci“ odpovídá stát.

Neexistují žádná omezení týkající se vstupu nebo vytváření federací a přidružení k podobně smýšlejícím organizacím mezinárodních odborů.

B. Právo organizovat se a kolektivně vyjednávat

V Koperu, Mariboru a Nové Gorici byly zřízeny zóny zpracování exportu. Práva pracovníků jsou v těchto zónách stejná jako ve zbytku země.


Slovinsko: Rozsudek ESLP je ranou pro romské komunity

Dnešní rozsudek Evropského soudu pro lidská práva, že Slovinsko neporušilo práva dvou romských rodin tím, že nezajistilo přístup k základním službám, jako je voda a hygiena, je ranou pro romské komunity a promarněnou příležitostí k ukončení cyklu chudoby a marginalizace, uvedla Amnesty International.

Obě rodiny z romských osad v obcích Škocjan a Ribnica tvrdily, v případě podporovaném Amnesty International, že přístup k vodě byl jejich komunitám důsledně odepřen na základě toho, že žijí v „neformálních“ osadách. Soud dnes jejich stížnost zamítl.

"Je ostudné, že v roce 2020 nemají některé romské rodiny ve Slovinsku dostatečný přístup k toaletám a jsou nuceny cestovat na dlouhé vzdálenosti, aby si nabraly vodu, někdy ze znečištěných toků," řekla Nataša Posel, ředitelka Amnesty International Slovinsko, která podporovala soudní spor.

"Právo na vodu bylo zahrnuto do slovinské ústavy v roce 2016, ale v neformálních romských osadách toto právo v praxi stále není respektováno. Bez ohledu na rozhodnutí Evropského soudu musí být toto ustanovení nyní implementováno tak, aby chránilo práva většiny Slovinska marginalizovaná a zranitelná komunita “.

Mnoho Romů ve Slovinsku žije v neformálních bytech ve venkovských oblastech, které byly postaveny před desítkami let, ale nikdy nebyly legalizovány. Rozšířená diskriminace často brání romským rodinám kupovat nebo pronajímat bydlení v jiných oblastech. Podle slovinských zákonů může osoba získat přístup ke komunálním službám, jako jsou veřejné vodovodní sítě, pouze tehdy, pokud vlastní nebo má právní titul k pozemku, na kterém žije, spolu se stavebním povolením. Tento požadavek standardně vylučuje mnoho romských komunit. Stěžovatelé proto tvrdili, že slovinské orgány nepodnikly žádné kroky směřující k odstranění této nerovnosti v životních podmínkách.

Odhaduje se, že ve Slovinsku žije 10 000 až 12 000 Romů. Mnoho z nich žije v izolovaných a segregovaných neformálních osadách ve venkovských oblastech ve špatně postavených domech postrádajících jistotu držby. Nedostatečné životní podmínky v neformálních osadách jsou jedním z klíčových faktorů, které způsobují, že Romové mají výrazně nižší průměrnou délku života než průměrní Slovinci - 55 ve srovnání se 77 lety. Zvláště zranitelné jsou děti, u nichž je úmrtnost dětí narozených v romských komunitách čtyřikrát vyšší než slovinský průměr a dětí mladších čtyř let, sedmkrát vyšších.

Amnesty International spolupracuje s romskou komunitou a dokumentuje porušování lidských práv, kterého se dopustili, od roku 2000.


Děti Slovinska

Ve Slovinsku je situace dětí dobrá, z velké části již mnoho let země přijala důležitá opatření a pokračuje ve svém úsilí zaručit a chránit lidská práva, konkrétně práva dítěte. Vážné problémy (diskriminace, domácí násilí, obchodování s lidmi…) však přetrvávají a vyžadují pozornost slovinských úřadů.

Realizace indexu práv dětí a#8217s : 9,10 / 10
Úroveň zeleně: Dobrá situace

Počet obyvatel: 1,996,617
Pop. věk 0-14 let: 14.4 %

Délka života: 79,6 let
Míra úmrtnosti do 5 let: 2 ‰

Hlavní problémy, se kterými se děti ve Slovinsku potýkají:

Ve Slovinsku jsou některé skupiny nebo menšiny oběťmi diskriminace, zejména romská menšina a jiní Slovinci z bývalé Jugoslávie.

Diskriminace vůči romské komunitě

Slovinsko přijalo mnoho opatření k odstranění diskriminace romských komunit. To je případ národního programu ve prospěch Romů na období 2010–2015. Romská menšina však zůstává na okraji společnosti a stále je obětí diskriminace, zejména v oblasti bydlení, zdraví, vzdělávání a zaměstnání. Předsudky a nepřátelské postoje vůči romské komunitě navíc přetrvávají, zejména v oblasti politiky a médií, přestože slovinský trestní zákoník rasovou nenávist kriminalizuje.

-Situace ve Slovinsku

V únoru 1992 bylo ze slovinského registru osob s trvalým pobytem odebráno více než 25 000 lidí, zejména lidé s původem z jiných republik bývalé Juglosávie, kteří žili ve Slovinsku, ale po získání nezávislosti nezískali slovinskou národnost.

V březnu 2010 přijalo Slovinsko zákon upravující právní postavení těchto osob nazývaný „vymazaný“. Situace bývalých neslovinských bývalých Jugoslávců (včetně Albánců, Bosňanů, Makedonců a Srbů) však zůstává ve Slovinsku nejistá, a to navzdory několika odsouzením slovinského ústavního soudu a rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva v červnu 2012. je v rozporu s lidskými právy.

Právní postavení neslovinských občanů bývalé Jugoslávie je skutečně nadále pozastaveno: mají potíže s uplatňováním svých sociálních a hospodářských práv, zejména s přístupem ke zdravotním službám, sociálnímu zabezpečení, vzdělávání a zaměstnání.

Obchodování se ženami a dětmi

Slovinsko je zemí původu, tranzitu a cíle obchodování s lidmi. Prvními oběťmi tohoto obchodování jsou ženy a děti, které jsou často posílány do západní Evropy, zejména do Itálie a Německa, kde jsou nuceny k prostituci. Navzdory úsilí Slovinska předcházet obchodování s lidmi a trestat ho, problém přetrvává a obětí je stále mnoho.

Ve Slovinsku je násilí na ženách a dětech stále rozšířené. V první polovině roku 2011 bylo například hlášeno více než 1 000 případů domácího násilí a více než 350 případů rodičovské nedbalosti a zneužívání dětí.

Děti jsou ve Slovinsku nadále oběťmi obchodování s lidmi.

Přestože je škola povinná do 14 let, mnoho dětí z romské komunity nedosahuje středního vzdělání.

Chudoba, diskriminace, nedostatek rodičovské a rodinné podpory a také jazyková bariéra jsou některé z mnoha překážek, které romské děti navštěvují. Diskriminace ve školách a absence vědeckých programů, inkluzivních a multikulturních, je v rozporu s právem na vzdělávání dětí.

Například jazyky, kterými Romové mluví, ve školách zcela chybí, na rozdíl od některých jiných menšinových jazyků v zemi. Romské děti také čelí problémům souvisejícím se vzdělávacími materiály a extrémní chudobou, ve které komunita často žije.

Děti jsou například často neschopné dělat si domácí úkoly nebo studovat v chladných, přelidněných domech a někdy jsou bez elektřiny.

Potíže, se kterými se romské děti ve vzdělávání potýkají, souvisí také s nedostatkem vzdělávacích materiálů a extrémní chudobou, ve které žijí.


„Vymazaní“ byli hlavně lidé z jiných bývalých jugoslávských republik, kteří žili ve Slovinsku. [1] Většinou jsou neslovinského nebo smíšeného etnika a zahrnují značný počet členů romských komunit. [2]

Někteří z těch, kterých se „vymazání“ týkalo, byli bývalí důstojníci Jugoslávské lidové armády, kteří nepožádali o slovinské občanství nebo jim bylo odmítnuto, často z důvodu, že se účastnili války proti Slovinsku nebo byli jinak považováni za neloajální vůči Slovinsku. [3]

Někteří „vymazaní“ se narodili ve Slovinsku, ale na základě republikového občanství a místa narození jejich rodičů zůstali občany SFRY z jiných jugoslávských republik. [4] Jiní se do Slovinska přestěhovali z jiných částí Jugoslávie před rozpadem země a zůstali tam i po roce 1991. [5]

V roce 1991, bezprostředně po vyhlášení nezávislosti Slovinska, byla přibližně 200 000 obyvatel Slovinska, kteří měli občanství jiných republik bývalé Jugoslávie, poskytnuta možnost získat prostřednictvím žádosti občanství nového nezávislého státu. Pro ty, kteří by se rozhodli nevyužít této možnosti, zákon vyžadoval registraci jako „cizí“ (termín označující legální osoby s trvalým pobytem bez občanství). Žádost předložilo přibližně 170 000 jednotlivců, kteří získali občanství před národními volbami v roce 1992. Některé tisíce zvolily druhou možnost.

Většina těch, kteří se v rozporu se zákonnými ustanoveními neregistrovali jako „cizinci“, byla v únoru 1992 vyřazena z registru trvalého pobytu, čímž ztratila veškerá sociální, občanská a politická práva. Tato akce měla čistě administrativní povahu (a tím vyloučila jakoukoli možnost odvolání) a podle neoficiálních odhadů zasáhla více než 18 000 lidí, včetně některých, kteří zemi skutečně opustili, zatímco jiní jednoduše nevěděli o existenci zákona, který vyžadoval potvrdit svůj stav prostřednictvím nové aplikace.

V roce 1999 Ústavní soud označil akt „vymazání“ za nezákonný a protiústavní a zrušil jeho právní důsledky. Ve stejném roce vyhlásil slovinský parlament zákon, který nabízel „vymazaným“ možnost znovu získat pobyt, ale pouze těm, kteří trvale žili na slovinském území. Ústavní soud tento zákon zrušil jako další pokus stejným směrem.

V roce 2003 Soud prohlásil za protiústavní zákon z roku 1992, který vyžadoval, aby obyvatelé se slovinským občanstvím jiných jugoslávských republik výslovně žádali o získání statusu „mimozemšťana“, a nařídil návrat statusu obyvatel vůbec „vymazat“ se zpětnou funkcí (bez ohledu na zda skutečně po roce 1992 nežili ve Slovinsku). Mnoho právníků (mimo jiné někteří bývalí členové ústavního soudu a několik autorů ústavy) toto rozhodnutí ostře kritizovalo, protože zrušilo zákonné ustanovení zahrnuté v ústavních zákonech země, a tudíž podle nich mimo jurisdikci soudu.

Po rozhodnutí následovala tvrdá a trvalá kontroverze, ve které vláda vedená LDS postupně přijímala rozhodnutí Ústavního soudu, zatímco opozice (SDS, N.Si, SLS a SNS) ji nadále kritizovala. V únoru 2004 schválila parlamentní většina zákon v souladu s rozhodnutím soudu (který stanovil retroaktivitu pouze pro ty, kteří již měli bydliště) o dva měsíce později však tento zákon (nazývaný „Technický zákon o vymazáno “) bylo anulováno referendem (podporováno středopravou opozicí). Toto referendum bylo ostře zpochybněno některými institucemi Evropské unie.

V roce 2007 byl počet „vymazaných“ nepřesný, přičemž skupina byla rozdělena do různých právních kategorií: někteří znovu získali bydliště a občanství, někteří pouze bydliště, někteří byli vyhoštěni, mnoho z nich žije ve Slovinsku nelegálně. Podle některých odhadů stále existuje 6 000 lidí bez právního postavení, zatímco mnozí z těch, kterým se podařilo získat právo na trvalý pobyt, museli za důsledky let nesrovnalostí tvrdě zaplatit.

Záležitost byla předložena Evropské komisi, která uvedla, že v této záležitosti nemá pravomoc. Někteří z postižených podali hromadnou žalobu k Evropskému soudu pro lidská práva ve Štrasburku a tvrdili, že „Zrušení je evropský problém, protože porušuje základní lidská práva stanovená v Úmluvě o EU“. V roce 2012 rozhodl velký senát EÚLP o případu (Kurić a další proti Slovinsku) ve prospěch stěžovatelů (několik „vymazaných“).

V roce 2005 a znovu v roce 2007 vláda vedená SDS navrhla úpravu statusu „vymazaného“ ústavním zákonem, který by každý případ řešil individuálně. V obou případech byl tento kompromis středolevou opozicí odmítnut.

Článek z roku 2013 publikovaný B92 uvedl, že více než 26 000 lidem byla odebrána práva na pobyt v únoru 1992, což skončilo v situaci „horší než uprchlíci“, protože neměli žádné možnosti práce a sociální ochrany. [6]


Slovinsko je na prvním místě ve zprávě EÚLP o míře porušování lidských práv

Zpráva poskytující statistiky soudu za roky 1959-2014 ukazuje, že EÚLP obdržel více než 8400 případů proti Slovinsku, přičemž soudil ve 323 případech a ve 304 případech shledal nejméně jedno porušení.

Most of the violations established concern the right to trial within a reasonable time and the right to effective legal remedy.

A graphic analysis of the ECHR support on the Rights Info portal finds Slovenia has the highest violation rate relative to its population with 148 violations per million people.

The country is followed by Malta with 102 violations per million people, Moldova (76), Bulgaria (68) and Greece (67). The rates are lowest in Spain (2), Germany (2), Denmark (3), Ireland (5) and the UK (5).

Slovenia, a member of the court since 1993, has lost in 94% of the cases, the same rate as Russia. Ukraine fared the worst at 99%, followed by Hungary and Azerbaijan at 95%.

The lowest rates of lost human rights cases were recorded by Denmark (33%), Sweden (41%), the UK (59%), the Netherlands (59%) and Switzerland (62%), according to the Rights Info portal.

Since its foundation, the ECHR has taken decisions in about 627,500 cases, issuing judgements in roughly 18,000 cases. Almost half concerned five countries, Turkey (3095), Italy (2312), Russia (1604), Romania (1113) and Poland (1070).

At least one violation was established in 84% of all cases handled. More than 42% pertain to fairness and duration of trial.


Slovenia - Political rights index

Zdroj: Dům svobody. 1 - nejvyšší stupeň svobody.

What is Slovenia political rights index?

datum Hodnota Změna, %
2018 1.00 0.00%
2017 1.00 0.00%
2016 1.00 0.00%
2015 1.00 0.00%
2014 1.00 0.00%
2013 1.00 0.00%
2012 1.00 0.00%
2011 1.00 0.00%
2010 1.00 0.00%
2009 1.00 0.00%
2008 1.00 0.00%
2007 1.00

Viz také

& copy 2011-2021 Knoema. Všechna práva vyhrazena.

Naše prohlášení o ochraně osobních údajů a zásady používání souborů cookie

Dobře pokračujeme Náš web používá soubory cookie ke zlepšení vašeho online zážitku. Byly umístěny do vašeho počítače při spuštění této webové stránky. Osobní nastavení souborů cookie můžete změnit v nastavení svého internetového prohlížeče.


Europe rights envoy says freedoms deteriorating in Slovenia

LJUBLJANA, Slovenia &mdash A European human rights envoy warned Friday of a “marked deterioration” of freedom of expression and of the media in Slovenia under the government of right-wing Prime Minister Janez Jansa.

The Council of Europe commissioner for human rights, Dunja Mijatovic, said in a memorandum that “some steps taken by the Slovenian government in recent months risk undermining the ability of independent voices to speak freely.”

“Hostile public discourse, as well as smear campaigns and intimidation targeting civil society activists and those who express critical opinions, harm free expression and can have a chilling effect on media freedom,” Mijatovic wrote, according to a press release from her office.

Mijatovic urged the government to act to improve the situation and listed recommendations.

The Slovenian government disputed the findings in comments sent to Mijatovic in response. The freedom of the media have not been violated by any legal acts, it said.

“Any criticism leveled at the concrete coverage of the media by politicians and the prime minister cannot in any way be considered as an attack on media freedom and the independence of journalistic work,” the government said. “Freedom of expression is a right that belongs to everyone, including the government and its representatives, and does not end with high rhetoric, but also includes critical expression.”

Populist Jansa has faced growing criticism for what is seen as an increasingly authoritarian approach in the style of his ally, Hungarian Prime Minister Viktor Orban.

Thousands of people protested in Slovenia recently, demanding the government’s ouster and an early election over what they said were eroding democratic standards in the country of 2 million.

A traditionally moderate Alpine nation, Slovenia also has seen a rise in political tensions recently that critics blame on government-fueled hate speech and lack of tolerance.

Mijatovic called on the Slovenian authorities to take action to appease those tensions and to “encourage mutual respect in the exchange of opinions.”

“Members of the government must refrain from making stigmatizing and misleading comments about the work of civil society, and should publicly condemn such discourse by others,” she said.

Jansa has repeatedly dismissed any criticism at home and from abroad as a liberal conspiracy against his conservative government. He is known for attacking journalists and critics on social media.

Mijatovic listed a “range of problems” regarding media freedoms, including “harassment, intimidation and criminal lawsuits against journalists, restrictions on access to public information, and government actions against public service media.”

“The commissioner deplores in particular a trend of sexist harassment and misogynistic speech against female journalists,” said the press release.

MIjatovic also expressed regret that the “Slovenian government appears to have used the COVID19 pandemic to discourage the free expression of dissent or political opposition” by blanket bans on protests and fines for violations.


Commissioner for Human Rights

[29/01/2013 09:30] "The "erasure" of thousands of people from the Register of Permanent Residents of Slovenia in 1992 continues to adversely affect the human rights of many ‘erased' persons. The Slovenian government should step up its efforts and provide adequate reparation to all victims" said Nils Muižnieks, Council of Europe Commissioner for Human Rights, in a letter addressed to the Prime Minister of Slovenia, Mr Janez Janša, published today.

The Commissioner calls on the Slovenian authorities to review the 2010 Legal Status Act in order to facilitate the re-inclusion into Slovenian society of those "erased" persons who still wish to have their residence status restored. He is particularly concerned at the low number of applications and granted requests under this law, which may a indicate lack of effectiveness. "It would be useful to extend the deadline for the submission of applications for permanent residence, which expires next July, and to exempt the "erased" persons from the payment of the relevant administrative fees."

"I have noted with satisfaction that the Slovenian authorities translated a brochure aimed at informing the "erased" persons about the procedure that may lead to the granting of permanent residence into several regional languages. Additional efforts are necessary to ensure wider dissemination of such information."

In addition, the Commissioner raises his particular concern about the plight of those, especially children, who became and may still be stateless following the "erasure". "The right to a nationality is a human right and member states have the obligation to prevent statelessness. Slovenia should provide a remedy and accede to the Council of Europe Conventions on Nationality and on the Avoidance of Statelessness in Relation to State Succession."


Slovenia Human Rights - History

The Ministry of the Interior supervises the police. The security services report to the Prime Minister. There were no reports of human rights abuses committed by police or security services. The armed forces do not exercise civil police functions.

Since independence, the economy has made steady progress in developing a market economy. Most housing and 20 percent of state-owned firms have been privatized. Trade has been reoriented to Western markets, with less than 25 percent still going east. The gross domestic product increased for the second year since 1990. Manufacturing and mining employ 46 percent of the labor force, and agriculture 2 percent. Major exports include machinery, transport equipment, and other manufactured products.

There were no major human rights problems in 1994. The Constitution and actual practice accord protected status to the small Italian and Hungarian communities, as well as to the Roma. The President named a national ombudsman in 1994, with the specific mandate of monitoring human rights. The ombudsman, recently appointed, so far has not played a particularly active role. A vigorous, but at times not fully responsible, free press and an independent judiciary serve to some extent as human rights "watchdogs." The legacy of the Communist past, however, makes this a new and unfamiliar role for the press.

RESPEKT NA LIDSKÁ PRÁVA

Oddíl 1 Respektování bezúhonnosti osoby, včetně svobody od:

A. Political and Other Extrajudicial Killing

B. Zmizení

C. Mučení a jiné kruté, nelidské nebo ponižující zacházení nebo trestání

D. Arbitrary Arrest, Detention, or Exile

The authorities may hold a detainee with cause for a maximum of 3 months, and the Supreme Court may extend detention for another 3 months. In practice, the authorities fully respect these rights and limitations.

In a highly publicized as well as politicized event in March, the Defense Minister was forced from office after active members of a military unit pulled a former Defense Ministry civilian employee from his car and beat him. The individual was suspected of illegally holding classified documents. The circumstance and legality under Slovene law of his arrest in a nonmilitary place and his subsequent treatment at the hands of the soldiers have not been fully explained, but the actions of the military unit appeared arbitrarily to contravene civil authority.

E. Odmítnutí spravedlivého veřejného soudu

The judicial system comprises local and district courts, with the Supreme Court as the highest court. Judges, elected by the State Assembly (parliament) on the nomination of the Judicial Council, are constitutionally independent and serve indefinitely, subject to an age limit. The Judicial Council has six sitting judges elected by their peers and five presidential nominees elected by the State Assembly. The nine-member Constitutional Court rules on the constitutionality of legislation.

F. Svévolné zasahování do soukromí, rodiny, domova nebo korespondence

Oddíl 2 Respektování občanských svobod, včetně:

A. Svoboda slova a tisku

Slovenia has five major dailies and several weekly newspapers. There are three television channels, one of them independent of government control. All the major towns have radio stations. Two of the newspapers and one television station are privately owned. The major print media are supported through private investment and advertising, although some of the electronic media enjoy indirect government subsidies. Foreign newspapers, magazines, and journals are available in the larger towns.

After 40 years of authoritarian one-party rule, self-censorship in the media is a way of life for journalists brought up and supported by the Communist regime. Long accustomed to getting articles published under the old system, these journalists have been cautious about expressing criticism. Print and broadcast journalists who have taken up the profession more recently, however, are less inclined to engage in self-censorship.

The election law requires the media to offer free space and time to political parties at election time.

Universities and other institutions of higher education are constitutionally autonomous, and academic freedom is respected.

B. Svoboda mírového shromažďování a sdružování

C. Svoboda náboženství

D. Freedom of Movement Within the Country, Foreign Travel, Emigration, and Repatriation

The Constitution provides for the right of political asylum for foreigners and stateless persons "who are persecuted for their stand on human rights and fundamental freedoms."

Slovenia since 1991 has taken in refugees from the fighting in Croatia and especially in Bosnia and Herzegovina and has dealt with them humanely and expeditiously. There are some 35,000 registered refugees. The number of refugees reported by the U.N. High Commissioner for Refugees decreased significantly in 1994 after an official registration drive. Some refugees have blended into the local population, and others have resettled out of Slovenia.

Oddíl 3 Respektování politických práv: Právo občanů na změnu vlády

The Constitution provides that the Italian and Hungarian ethnic communities, regardless of their total population, are each entitled to at least one representative in the State Assembly.

There are no restrictions on women or minorities voting or participating in politics the Prime Minister's office has a watchdog agency for monitoring and promoting participation by women in public life. There are 12 women in the Parliament. The Cabinet has two female Ministers, those of Justice and Labor.

Section 4 Governmental Attitude Regarding International and Nongovernmental Investigation of Alleged Violations of Human Rights

Section 5 Discrimination Based on Race, Sex, Religion, Disability, Language, or Social Status

Slovenia has a population (excluding refugees) of approximately 2 million, 91 percent of whom are Slovenes, 3 percent Croats, 2 percent Serbs, and 1 percent Muslims. Of the remainder, some 8,500 are ethnic Hungarians, and 3,100 are ethnic Italians.

The Constitution guarantees special rights to the "autochthonous Italian and Hungarian ethnic communities," such as the right to use their own national symbols, establish organizations, enjoy bilingual education, and other privileges. The small Roma communities also have special status and rights, which are observed in practice.

Ženy

In practice, women, even those employed outside the home, bear a disproportionate share of household work and family care, resulting, particularly in rural areas, from a generally conservative social tradition. Slovenia generally provides equal pay for equal work for men and women. Emerging from an economic recession with unemployment rates close to 14 percent, both men and women have suffered from loss of work, and both have the same average period of unemployment. Women, however, still are found more often in lower paying jobs. At the same time, women are frequently encountered in business, academia, public life, and government.

It is difficult to determine with specificity the extent of violence against women in Slovenia. In general, the level of personal crime and violence is relatively low. The problem of spouse abuse and violence against women exists, and police are not reluctant to intervene in such cases. Crimes of abuse of women are dealt with in accordance with the Penal Code. There is no special legislation on crimes against women.

Children

People with Disabilities

Section 6 Worker Rights

A. Právo sdružování

Slovenia now has two main labor groupings, with constituent branches throughout the country, as well as a third, much smaller, regional labor union on the Adriatic coast. Unions are formally and actually independent of government and the political parties, but individual unionists may and do hold positions in the legislature.

The Constitution provides for the right to strike, but in 1993 Parliament for the first time passed legislation restricting strikes by some public sector employees. A number of strikes occurred in 1994, largely over wages and working conditions.

There are no restrictions on joining or forming federations and affiliating with like-minded international organizations.


Podívejte se na video: Lidská práva a svobody